Physik ohne Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 21:52

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Wenn der Oszillator im Orbit mit f2 mit der Erduhr gemessen wird, dann erreicht das Signal die Erde mit f2, nicht mit f1.


Das heisst dann also dass das Signal unverändert unten so ankommt wie es oben gesendet wurde, also mit gleicher Frequenz.
Kommt es auch mit gleicher Wellenlänge an?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 22:14

Highway hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Eine Erduhr mißt am Oszillator im Orbit f2.
Die Erde erreicht das Oszillatorsignal wieder mit f1.
Den Widerspruch habe ich stehen gelassen.
Wenn der Oszillator im Orbit mit f2 mit der Erduhr gemessen wird, dann erreicht das Signal die Erde mit f2, nicht mit f1...

Das ist natürlich physikalischer Dünnpfiff!

Wenn der Oszillator aus dem Orbit zur Erde zurück gebracht wird, dann muss dieser ja, in Bezug auf die Erduhr seine Frequenz kontinuierlich ändern, wenn die gravitative Abhängigkeit à la ART wahr sein soll.


Macht er ja auch.
Es ist aber nicht nur die Gravitation die da mitspielt, sondern weitere Umstände.
(und die Uhr weiss ja auch nicht was gerade von ihr erwartet wird, sie taktet einfach den Ortsumständen entsprechend)

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 27. Jul 2016, 22:16

Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Eine Erduhr mißt am Oszillator im Orbit f2.
Die Erde erreicht das Oszillatorsignal wieder mit f1.
Den Widerspruch habe ich stehen gelassen.
Wenn der Oszillator im Orbit mit f2 mit der Erduhr gemessen wird, dann erreicht das Signal die Erde mit f2, nicht mit f1.

Das wär ja noch schöner. Der Gravitationseinfluß ist auf einemal verschwunden :?: :?: :?: Ist er nicht. Der Potentaleinfluß ist ja nicht abhanden gekommen.
Und deshalb ist auch beim herabgesendeten Signal am Sender oben die potentialabhängige Periodendauer kleiner als beim Empfang unten. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist dabei im gesamten Weg unverändert.

Und deshalb wird das Signal oben mit f2 gesendet und unten mit f1 empfangen.

Würde das Signal von Satellit zu Satellit gesendet, nur dann wären beide Frequenzen f2.

Also bitte, wo sind die wundersame fehlenden Impulse der Differenz f2-f1.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Mi 27. Jul 2016, 22:19, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 22:17

Ernst hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Eine Erduhr mißt am Oszillator im Orbit f2.
Die Erde erreicht das Oszillatorsignal wieder mit f1.
Den Widerspruch habe ich stehen gelassen.
Wenn der Oszillator im Orbit mit f2 mit der Erduhr gemessen wird, dann erreicht das Signal die Erde mit f2, nicht mit f1.

Das wär ja noch schöner. Der Gravitationseinfluß ist auf einemal verschwunden :?: :?: :?: Ist er nicht. Der Potentaleinfluß ist ja nicht abhanden gekommen.
Und deshalb ist auch beim herabgesendeten Signal am Sender oben die potentialabhängige Periodendauer kleiner als beim Empfang unten. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist dabei im gesamten Weg unverändert.

Und deshalb wird das Signal oben mit f2 gesendet und unten mit f1 empfangen.

Würde das Signal von Satellit zu Satellit gesendet, nur dann wären beide Frequenzen f2.

Also bitte, wo sind die wundersame fehlenden Impulse der Differenz f2-f1.
.
.


Du hast den Widerspruch drinnen, nicht er.
(vill solltet ihr klären was die "Erdenuhr" ist und wie sie misst)

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 27. Jul 2016, 22:22

Kurt hat geschrieben:Du hast den Widerspruch drinnen, nicht er.
(vill solltet ihr klären was die "Erdenuhr" ist und wie sie misst)
Kurt

Ich hab keinen Widerspruch "drinnen". Du hast keine Ahnung.
Dein Kauderwelsch ist geschenkt. Kannst ihn lassen, weil es niemanden interessiert.
Mader hat dir das gerade verklickert. Er meinte alle deine Beiträge. Und du fragst danach: Welche denn?. Aaaallleee. :!: :!: :!:
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Mi 27. Jul 2016, 22:25, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 22:24

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:(vill solltet ihr klären was die "Erdenuhr" ist und wie sie misst)
Kurt

Dein Kauderwelsch ist geschenkt. Kannst ihn lassen, weil es niemanden interessiert.
Mader hat dir das gerade verklickert. Er meinte alle deine Beiträge. Und du fragst danach: Welche denn?. Aaaallleee. :!: :!: :!:
.
.


Jaja Ernst, mein Onkel sagte immer zu seiner Frau:

"Ja Frau, du hast Recht, aber es ist Anders"


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 22:27

Highway hat geschrieben:@Kurt

Was er dir zu sagen versucht...

Bild


;)

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Ernst » Mi 27. Jul 2016, 22:29

Kurt hat geschrieben:Jaja Ernst, mein Onkel sagte immer zu seiner Frau:
"Ja Frau, du hast Recht, aber es ist Anders"
Kurt

Meine Tante sagte immer zu ihrem unwissenden Mann; halt die Klappe.
Und so sind sie froh und glücklich geworden.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Kurt » Mi 27. Jul 2016, 22:34

Ernst hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Jaja Ernst, mein Onkel sagte immer zu seiner Frau:
"Ja Frau, du hast Recht, aber es ist Anders"
Kurt

Meine Tante sagte immer zu ihrem unwissenden Mann; halt die Klappe.
Und so sind sie froh und glücklich geworden.
.
.


Na dann passt doch alles.

(war die auch so rechthaberisch?)

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21774
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Physik ohne Einstein

Beitragvon Ralf Maeder » Mi 27. Jul 2016, 22:38

Kurt hat geschrieben:Welche?

Kurt

Welche nicht?

Ralf
Ralf Maeder
 
Beiträge: 549
Registriert: Do 9. Aug 2012, 06:59
Wohnort: Guatemala

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste