Alle und Kurt sehen rot, er sagt, es ist blau ...

[Lagrange]

Bist du krank?

Wieso fragst du? Wusstest du das nicht?.

Ich wusste es, du kannst nur muuuhhh.

[McMurdo]

Bist du krank?

Wieso fragst du? Wusstest du das nicht?.

Ich wusste es, du kannst nur muuuhhh.

War mir klar das du es nicht wusstest. Naja, bist halt nicht die hellste Kerze auf der Torte aber das wissen wir ja schon.

[Lagrange]

muuuhhh

[McMurdo]

muuuhhh

Eben, nicht die hellste Kerze, der Beweis folgt prompt. Wie immer.

[Lagrange]

muuuhhh

Eben, nicht die hellste Kerze, der Beweis folgt prompt. Wie immer.

Hallo Intelligenz für die Tonne!

[McMurdo]

Hallo Intelligenz für die Tonne!

Wenn du so schlau bist wie du meinst: Warum werden die Uhren in den GPS-Satelliten genau um den Betrag langsamer eingestellt den die RT vorhersagt?

Aber bemüh dich nicht, ich weiß das da wieder nur Tierlaute von dir kommen.

[Lagrange]

Muuuhhh.

[Kurt]

Ich habe dich aber nach ganz was anderem gefragt, nach dem da hier:

Ok, du misst also oben an der Uhr mit einer Referenz die dort gar nicht gültig ist.

Wieso kommst du zur Aussage: "die dort gar nicht gültig ist"?

Kurt

.

Weil das die Referenz ist die nur im Tal gültig ist.

Wer behauptet das?

Ein Messgerät auf dem Berg unterliegt den dort gültigen "Ortsumständen",

Nein, ein Messgerät auf dem Berg unterliegt den dortigen Ortsumständen, mit irgendwelcher Gültigkeit hat das erstmal garnichts nichts zu tun.

nicht denjenigen die im Tal gültig sind.

Nein, im Tal sind die Ortsumstände anders als oben auf dem Berg, das ist aber bekannt, was wo in welcher Weise gültig ist das ist eine andere Baustelle.

Kurt

.

[Kurt]

Kannst du nicht lesen? Ich schrieb man braucht min. mal 2 Uhren.

Du hast so getan als brächtest du nur eine.

Aha, du brauchst also min. mal 2 Uhren um festzustellen das eine schneller geht als eine andere

Und was folgerst du aus dieser grandiosen Wahrheit?

Das Zeit relativ ist.

Was ist: die Zeit?

Kurt

.

[Maseltov]

@Kurt und Lagrange:

Wie ist das denn nun mit den beiden empirischen Belege für die gravitative Änderung von Frequenz/Wellenlänge?

Wie gesagt, die Resonanzfrequenz ändert sich mit dem Abstand vom Erdzentrum.
Die Frequenz ändert sich unterwegs nicht.
Beweis (immer noch): Die Atomuhren und Hafele-Keating Experiment.

Speziell die Messungen am Stern S2 werden einfach "geleugnet".

Gruss
Rudi Knoth

Diese Messungen werden durch hypothetische Annahmen begründet.
Völlig aus der Luft gegriffen!
Der normale Dopple-Effekt reicht um die Messungen plausibel zu erklären.

Gruß

Wir halten fest:
Du hast einen völlig unplausiblen Zeitbegriff. Du hälst Dich immer noch an der Hypothese von Newton fest der von sich behauptet hat er stelle keine auf.
Du hast keine Ahnung von der Funktionsweise von Atomuhren. Irgendwie logisch: Das ergebnis von keine Ahnung von Physik.
Du hast das Hafele-Keating Experiment nicht verstanden. Keine Ahnung von Physik (und damit von Experimenten) ist auch hier der Grund.

Ganz zum Schluß kommt wieder die typische Kritikerattitüde: Experiment leugnen. Und der Beleg das Du den Dopplereffekt nicht verstanden hast.

Alles wie immer. Das Gute ist: Es kann nicht schlimmer werden

Erstaunlich ist das Rudi mit Dir so viel Geduld hat fröschlein. Dabei ist er doch bekannt als Menschenfeind, Frauenhasser und Antisemit ^^

scnr @Rudi