Akkus, Myonen und Zeitdilatation

[Jan]

Wieder deine unlogische Logik. Mathematik besitzt in der Physik kein Primat. Mathematik kann lediglich die Physik beschreiben.
Mit diesem Irrtum bist du aber nicht allein. Ganze Scharen mathematischer Physiker sind auf dem Holzweg.

.

Mal einer Meinung. Auf dem Holzweg durchs Universum.
The seven deadly sins of particle physics.
http://www.youtube.com/watch?v=hNg4cCe6A74

[Yukterez]

Da im BS des ersten Lichtstrahls die Zeit gar nicht vergeht, bewegt sich der zweite Lichtstrahl unendlich schnell! Eine beliebige Entfernung wird in Null Sekunden zurückgelegt.

Was du nicht sagst

Siehe GPS, Sagnac, Brillet-Hall, "moderne" MMI usw.

4:0 für die RT.

,

[Yukterez]

Yo... but can you explain the diffrence between "Differenzgeschwindigkeit" and "Relativgeschwindigkeit"?

Können schon, aber wollen nicht.

google.at/search?q=Differenzgeschwindigkeit,

[Yukterez]

Oder "dürfen nicht" aus beruflichen Gründen oder wie?

Lies einfach was ich auf Wikipedia dazu geschrieben habe.

Weil diese Definition einer Relativgeschwindigkeit (identisch mit der Differenzgeschwindigkeit) spricht ja eindeutig gegen die SRT. Vielen Dank für diese Aufschlussreiche Information.

Das ist nicht meine Information sondern deine Illusion.

,

[Yukterez]

Spacerat hat geschrieben:
▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉ ▉▉ ▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉ ▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉, ist die Relativgeschwindigkeit identisch mit der Differenzgeschwindigkeit

Spacerat hat unterschlagen:
Im newtonschen Grenzfall, in dem näherungsweise die Galilei-Transformationen anwendbar sind, ist die Relativgeschwindigkeit identisch mit der Differenzgeschwindigkeit

Langweilig.

Spacerat hat geschrieben:
Nur in der SRT soll man von einem anderen Punkt aus beobachten, dass sich die "Fronten" der beiden Lichtstrahlen nur mit c auseinander bewegen.

Dass du nicht einmal weißt was die RT überhaupt aussagt und was in den Artikeln die du selber zitierst eigentlich drinsteht ist bereits bekannt. In der RT ist

der allgemeine Konsens hat geschrieben:
die maximale Differenzgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten relativ zu einem dritten Bezugssystem 2c,

du Hampel!

Spacerat wollte damit sagen:
Ich bin dumm. Punkt um. (Beitrag sinnerhaltend zusammengefasst)

Herzliches Beileid.

Eine Gehirntransplantation empfehlend,

[Yukterez]

Ich wollte damit nur sagen: Du bist dumm.

Der Schuss ging wohl nach hinten los.

,

[Yukterez]

Wen willst du mit solch einem geplapper eigentlich verarschen?

Mit dem was du frech Geplapper nennst wurden wahrscheinlich schon mehr Meinungen gebildet als du dir in deinem Leben Gedanken gemacht hast.

Vordenkend,

[Yukterez]

Wenn du den gleichen IQ-Test machst wie Chief erreichst du wahrscheinlich ebenfalls 150 Punkte.

Gratulierend,

[Hannes]

Spacerat,

Aber einen hab' ich noch, einen hab' ich noch...
Wenn sich 2 Lichtstrahlen von 2 entfernten Orten aufeinander zu bewegen, ist das dann eine Additivgeschwindigkeit?

Es genügt doch, wenn du im LHC gegenläufige Protonen aufeinanderprallen lässt.

[Yukterez]

Es genügt doch, wenn du im LHC gegenläufige Protonen aufeinanderprallen lässt.

Sehr richtig. Und nachdem im LHC die RT ebenfalls bestätigt wurde gilt was auf viewtopic.php?p=83108#p83108 vorgerechnet wurde.

Unterschreibend,