Warum Kurt die RT und das RP nicht widerlegt hat.

[Kurt]

Es lieg an dir da einzusteigen.

Mein Einstieg steht da und davon weiche ich nicht ab. Bist du bereit das Alles neidlos anzuerkennen, oder nicht?

Du hast eine Oderfrage gestellt.

Komplett von vorne, frei von Theoriegehabe, einzig der Realität gehorchend, so hatte ich das vor.

Kurt

.

[Sciencewoken]

einzig der Realität gehorchend

Nicht ganz. Objekte bewegen sich im leeren Raum - eine spezielle Art Objekt bewegt sich im Raum mit konstant c.
Alles Weitere (Äther, Trägersubstanz usw.) ist bereits Modell und gehört damit schon zur Theorie.

[Kurt]

einzig der Realität gehorchend

Nicht ganz.

Dann hat es keinen Sinn, Märchenwelten haben wir ja schon genug.

Kurt

.

[Sciencewoken]

dann ist ja alles gesagt.

[Kurt]

dann ist ja alles gesagt.

Genau, kein Märchenwelttheorien akzeptierend.

Kurt

.

[Sciencewoken]

kein Märchenwelttheorien akzeptierend.

Was soviel bedeutet, wie: "Du machst dir die Welt, wie sie dir gefällt. Keine anderen Meinungen akzeptierend."
Das kann ich auch.

[Kurt]

kein Märchenwelttheorien akzeptierend.

Was soviel bedeutet, wie: "Du machst dir die Welt, wie sie dir gefällt. Keine anderen Meinungen akzeptierend."
Das kann ich auch.

Mach ich aber nicht.
Ich habe verlangt: "einzig der Realität gehorchend"

Du hast Nein gesagt, also ist klar das du eine Märchenwelt dir vorstellst.
Dafür spricht auch deine Aussage:

eine spezielle Art Objekt bewegt sich im Raum mit konstant c.

Im Raum! du kannst nicht erklären was das sein soll!
Mit konstant c! Was für eine irrsinnige Aussage.
Es breitet sich nichts überall konstant aus, mit einer festgelegten Geschwindigkeit, hier c, schon garnicht.
Wenn sich etwas ausbreitet dann macht es dies mit einer lokalen Geschwindigkeit.
Der Begriff "Geschwindigkeit" ist ein Attribut das einem Objekt zugeteilt wird. Dieser Wert ist auf etwas real existierendes bezogen.

Ist dieser Bezug nicht genannt/klar, oder das "real existierende" nicht vorhanden, ist die Aussage wertlos.
Eine Geschwindigkeit an sich gibt's nicht.

Wenn du unbedingt die Vorgehensweise der "modernen Physik" übernehmen musst dann mach das.
Sei dir bewusst das du dann auch nur eine Märchenwelt produziert hast.

Kurt

.

[Sciencewoken]

du kannst nicht

Und wie ich das kann. Aber das geht hier so gut wie Keinem mehr etwas an.
Denn dazu ist es notwendig, andere Meinungen zu akzeptieren, selbst wenn sie einem in der eigenen Märchenwelt nicht gleich einleuchten. Du akzeptierst keine anderen Meinungen, also ist darüber Alles gesagt. Sieh es ein.
Mit jedem weiteren Beitrag machst du dich der Selbstverliebtheit verdächtig (das gilt btw. für Alle in jedem Faden).

[Kurt]

du kannst nicht

Und wie ich das kann.

Hier die wohl von dir bezogene Aussage:

Im Raum! du kannst nicht erklären was das sein soll!

Du behauptest das du das kannst.
Mach mal, schauma mal wie du das kannst.

Kurt

.

[Sciencewoken]

Mach mal, schauma mal wie du das kannst.

Wir sprechen niemals die selbe Sprache und du akzeptierst keinerlei von deiner abweichende Meinung. Also bleibt es dabei, dass Alles gesagt wurde. IST DAS KLAR?
Du brauchst hier nichts mehr schreiben und dich als moralischen Sieger fühlen, nur weil du den letzten Beitrag schreibst und danach behauptest, ich könnte irgend etwas nicht. IST DAS KLAR?
Du kannst nämlich auch etwas nicht... Du kannst mir weden Basisteilchen noch Trägersubstanz zeigen. IST DAS KLAR?