McMurdo hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:Du willst also abstreiten das die Sendefrequenz eines Sender höhenabhängig ist.
Bedenke: es gibt Messungen die bereits bei wenigen cm Höhenunterschied im Labor die Änderung des Gangs einer Uhr feststellten.
Wie wird das festgestellt?
Wenn du das mit den 90, 100 und 110 MHz, und der Feststellungen der einzelnen Frequenzaussagen nicht verstanden hast, dann gibt's eins: nachlesen.
.
Jep, das solltest du nochmal nachlesen, wie die Frequenz da gemessen wird, denn nirgends wird mit einem Messgerät auf dem Berg gemessen das der Sender auf dem Berg eine andere Frequenz sendet als mit einem Messgerät und einem Sender im Tal.
Wieso traust du dich überhaupt etwas zu schreiben von dem du nicht die geringste Ahnung hast und nur ein "Ziel", eine widersinnige Theorie zu stützen, verfolgst.
Selbstverständlich wird oben am Berg mit einer Referenz gemessen die dem entspricht welche unten, eigentlich auf Meereshöhe, festgelegt wurde.
Es ist das was auch unter "Weltzeit" läuft.
Wenns ganz genau sein muss dann wird diese Referenz oben am Berg entweder durch eine Leitung bereitgestellt (macht wohl in der Praxis niemand) oder durch GPS geliefert (ist Stand der Technik).
In beiden Fällen ist das die offizielle "Uhrzeit", also die Referenz. Und in beiden Fällen wird oben Sender_b sendet mit 110 MHz gemessen. (was selbstverständlich auch herunten ankommt und mit Zähler_a gemesen wird).
Manche Relativisten meinen mit viel Rhetorikhaufen da was reissen zu können, manche meinen halt sie brauchen nur behaupten und schon ist ihre geliebte Theorie "gerettet".
Ist nicht. Eine widersinnige Theorie kann nicht gerettet werden, sie gehört weg >Tonne.
Kurt
.