Harald Maurer hat geschrieben:
Der Strom fließt im Erdsystem 3,33 s lang! Der noch nicht oder weniger entladene Raumschiffakku im Gegensatz zum nach 2 s leeren Erdakku beweist das! Immer an die Myonen denken! Das vom Himmel gefallene Myon ist nicht zerfallen, ein Vergleichsmyon auf der Erde schon! Das wird als Faktum angepriesen, also kann's beim Akku nicht anders sein! Ist der Akku noch nicht entladen, obwohl er das nach 2 s sein müsste, kann nur ein geringerer Strom geflossen sein! Was denn sonst? Der Akku funktioniert angeblich relativistisch, das Amperemeter misst aber klassisch...
Grüße
Harald Maurer
Ha, nun kommen wir der Sache doch endlich näher, weil man das "Myonenproblem" direkt mit unserem "Akkuproblem" eins zu eins vergleichen kann.
Myonen:Ein Myon1 entsteht irgendwo ober der Erdoberfläche und ein zweites Myon2 gleichzeitig auf der Erdoberfläche.
Myon1 kommt bis zur Erdoberfläche, obwohl auf der Erde dabei 65 Microsekunden vergehen. In dieser Zeit ist Myon2 schon längst zerfallen, weil Myonen nur ca. 1,5 Microsekunden "leben" bevor sie zerfallen.
Myon1 "lebt" also nur mehr, weil laut SRT im bewegten System die Zeit langsamer vergeht - für das Myon1 sind die 1,5 Microsekunden daher gerade noch nicht abgelaufen.
Endergebnis: Myon2 ist nach 65 Microsekunden schon lange "tot" - Myon1 lebt gerade noch.
Akku:Im mit 0,5 c bewegtem Raumschiff befindet sich ein Stromkreis aus Akku1 - Amperemeter1 - Lampe1 - die Lampe kann mit der gegebenen Akkukapazität 2 s lang brennen.
Auf der Erde befindet sich ein Stromkreis aus Akku2 - Amperemeter2 - Lampe2 - die Lampe kann mit der gegebenen Akkukapazität natürlich auch nur 2 s lang brennen.
Damit es mit dem "Myonenproblem" absolut vergleichbar wird, werden die Lampen genau dann eingeschalt,,t wenn das Raumschiff noch 3,32 Sekunden bis zum Erreichen der Erde braucht.
Was sehen wir nach diesen 3,32 Sekunden auf der Erde?
A) Die Lampe auf der Erde ist schon seit langen "tot" - da sie selbstverständlich nur 2 s brennt, ist sie also schon 1,32 Sekunden zuvor erloschen.
B) Die Lampe im Raumschiff brennt noch (sie geht ja erst nach 3,33 - also 0,01 s später aus).
Da gibt es überhaupt kein Widerspruch - absolut identisches Verhalten wie beim Myon.
Myon1 "lebt" noch weil im bewegten System
nicht 65 Microsekunden,
sondern noch nicht ganz exakt 1,5 Microsekunden --- Myon 1 ist schon einige Zeit "tot".
Lampe1 leuchtet noch, weil im bewegten System
nicht 3,33 S vergangen sind,
sondern noch nicht ganz exakt 2 Sekunden --- Lampe2 brennt schon einige Zeit nicht mehr.
Myon1 und
Myon2 sind zwei völlig getrennte Systeme, die keinen Einfluss aufeinander haben.
Welche Zeit bei Myon1 vergeht "interessiert" Myon2 überhaupt nicht!
Akku1 - Amperemeter1 - Lampe1 und
Akku2 - Amperemeter2 - Lampe2 sind auch zwei getrennte Systeme die
keinen Einfluss aufeinander haben!
Da ist nichts widersprüchlich,, nicht geheimnisvoll und da gibt es auch keine Unklarheiten. Weder vom logischen Verständnis, noch von den Aussagen der SRT her.
-------------------------------------------------
Ein völlig anderes Szenario:
Was Yukterez und ich versucht haben, war herauszufinden, ob man ein System Akku1 - Lampe1 -
Amperemeter2 aufbauen könnte - und was dieses Amperemeter2 dann für einen Strom messen würde? Und da lautetet die Antwort, dass man bei Anwendung der SRT eben zwar 3,33 Sekunden lang, aber wegen des Energieerhaltungssatzes dafür einen Stromfluss mit entsprechend weniger Stromstärke sehen müsste.
Allerdings ist so ein System Akku1- Lampe1 (bewegt) + Amperemeter2 (nicht bewegt) weder real, noch in einem Gedankenexperiment so einfach zu konstruieren, weil man ja eine elektrisch leitende Verbindung (also ein x-100000 km langes Kabel) zwischen Raumschiff und Erde haben müsste.
Und was in so einem Kabel, welches noch dazu auf seiner ganzen Länge unterschiedlich bewegt ist (beim Anschluss am Akku im Raumschiff muss es sich mit dem Raumschiff mitbewegen, beim Anschluss am Amperemeter auf der Erde muss es mit der Erde "ruhen"), dann genau mit dem Elektronenfluss passiert, halte ich für ein, zumindest für mich, unlösbares Problem. Dazu kommt dass Kabel R L und C haben.
------------------------------------------
Aber wie gesagt - das ist alles ein völlig anderes Szenario über das man durchaus noch diskutieren kann.
Hingegen ist das, was Du hier am Akku als widersprüchlich siehst (weil es nach Deiner Meinung nicht mit dem übereinstimmt was die SRT zu Myonen aussagt), eben in keiner Weise widersprüchlich, weil zwei Akku-Lampe-Amperemeter-Systeme (eins bewegt eins ruhend) exakt das selbe Verhaltensmuster zeigen wie die "berühmten" zwei Myonen.
Viele Grüße
fallili
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
hat geschrieben:
, 
hat geschrieben:
hat geschrieben:
, 
hat geschrieben:
, 
,