Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Hier nichts.
.
Was soll dann falsch sein?
Na was denn schon, es liegt nicht an einer Formel, die ist neutral und perfekt, es liegt an dem der sie blindlings anwendet.
Du verkörperst mit deinem Verhalten das grosse Problem der Physik.
Sie, die arme Physik, richtet sich nicht nach der Natur, nein: hat sich nach dem was manche behaupten und mathematisch "beweisen", zu richten.
Nun zu dir, zu deiner Formel.
Diese Formel nimmt zwei Komponenten und errechnet eine dritte daraus.
Diese Komponenten schauen wir nun mal etwas genauer an.
Es sind:
s=100km
V=100km/h
s für die Streckenlänge, bezogen auf den Urmeter in Paris, oder sonstwas.
Und v für die Geschwindigkeit des Zuges auf der Strecke gegen das Gleis/BS.
v enthält eine weitere Komponente, nämlich das h
Dieses h steht für eine Zeitdauer, nämlich für eine Stunde.
Und nun kommts, diese Stunde ist auf die Uhren bezogen die an den Bahnhöfen sind.
Du gehst nun her und nimmst die Meterzahl und die Zeitzahl die von der Bahnhofsuhr erstellt wurde und setzt sie in die Formel ein die dann das t der Uhr im Zug ergeben soll.
Du gehst davon aus, dass die Uhr im Zug so tickt wie die Bahnhofsuhren (behautest dieses auf Grund deiner Falschberechnung).
Die Uhr im Zug tickt aber nicht so, du errechnest mit einer falschen Tickerei die Fahrzeit die die Zuguhr anzeigen soll.
Wenn du richtig rechnen willst dann musst du das h nehmen das der Uhr entspricht deren t-Anzeige du errechnen willst.
Sie tickt halt nur halb so schnell wie die Uhr am Bahnhof.
Eigentlich sollte man erwarten, dass...
Aber das ist wohl eine Fehlvorstellung und zu viel verlangt.
Kurt
.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
