Widerlegung des RP.
Ja, das Relativitätsprinzip scheint nicht nur Einstein heilig gewesen zu sein.
These:
Folgende Behauptung, die auch Gründungsprinzip der SRT ist, ist falsch:
Wikipedia hat geschrieben:Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachterdieselbe Form haben. [...] aus diesem Grund ist es unmöglich, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen.
Beweis:
- IMG_5859.PNG (21.39 KiB) 3490-mal betrachtet
Sachverhalt:
Sei S mein Bezugs- bzw. Koordinatensystem.
Ich erachte S als ruhend.
Sei S' ein relativ zu S bewegtes Objekt.
Es gilt das Relativitätsprinzip - beide Systeme sind gleichberechtigt.
S und S' befinden sich in der irdischen Atmosphäre.
Eine Messung, die ich in S durchführe ergibt, dass sich S' mit relativer Geschwindigkeit von v = 25m/s entlang der x-Achse bewegt.
Wirkung:
Ich vernehme einen lauten Knall aus der Richtung, in der sich S' befindet. Es zeigt sich, dass S' einen Überschallknall verursacht hat.
Veränderung der Perspektive:
- IMG_5858.PNG (24.28 KiB) 3505-mal betrachtet
Der oben beschriebene Umstand verändert meine Perspektive diametral.
Ich bin bei der Beurteilung der Wirklichkeit nicht mehr auf die Aussage des Relativitätsprinzips angewiesen; ich muss nicht mehr glauben, dass es unmöglich sei, "einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen".
Ich stelle fest, dass es unter Umständen durchaus möglich ist.
Wenn S' nämlich die Schallmauer durchbricht, dann beträgt die Geschwindigkeit, mit der es sich bewegt nicht relativ 25m/s bezogen auf S, sondern "absolut" etwa 333m/s bezogen auf die (ruhende) Luft der irdischen Atmosphäre (ich schreibe "absolut", weil die Geschwindigkeit, mit der sich S' bewegt, obschon in Bezug zur irdischen Luft stehend, in der Umgebung, in der die Untersuchung stattfindet, für jedes Bezugssystem eindeutig bestimmbar ist - s. Anmerkung 1)
Ich bin nun auch imstande, eindeutige Aussagen über meinen eigenen Bewegungszustand zu treffen: durch die Wirkung, welche S' erzeugt, erkenne ich, dass das System S in dem ich mich befinde, keineswegs ruhend ist, sondern sich mit 308m/s (gegen die irdische Luft) in die gleiche Richtung wie S' bewegt.
Schlussfolgerung:
Ich erkenne, dass die Behauptung des RP (s. These) falsch ist, denn ich habe gezeigt, dass es unter bestimmten Umständen gelingen kann, den Bewegungszustand eines Objektes und eines Beobachters eindeutig zu bestimmen.
Ich habe dadurch die Falschheit des Relativitätsprinzips und zugleich die Richtigkeit meiner These bewiesen.
qed
Anmerkung 1:
Da das RP den Anspruch erhebt, universalgültig zu sein, reicht der obige Beweis, um die Gültigkeit des Prinzips der Relativität insgesamt und als Grundprinzip der Speziellen Relativitätstheorie infrage zu stellen.
Anmerkung 2:
Ist das wirklich keinem bis jetzt aufgefallen?
