Scheinkräfte

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Vektoren

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 20:13

rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Nicht die allergeringste Ahnung von Vektoren und deren Behandlung.

Nur dass das auf dich zutrifft. Oder richtiger dir ist offensichtlicher Unsinn durchaus einzureden.

Naja, Vektorzerlegung ist sowas wie's abc der Mechanik. Wo Chief nachweislich ein Analphabet ist.
Mir muß man nichts einreden. Dir muß man was ausreden. Deine "Trägheitskraft" im BS IS ist eine Marotte.

Ernst hat geschrieben:Zerlegt man einen Vektor in seine Komponenten, dann ersetzen diese Komponenten den Vektor. ERSETZEN

Richtig, deshalb kann man die Kraft der Masse ebenfalls in eine horizontale und vertikale Komponente zerlegen, die Zentrifugalkraft und die Gewichtskraft.

Welche "Kraft der Masse"? Da sind nur Schwerkraft und Seilkraft in dem Bild.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 20:15

Chief hat geschrieben:..Tja leider nix kapiert! :mrgreen: Armer Newton!...

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Angélique hat geschrieben:...Bild

Richtig...

Das ist nicht richtig sondern falsch! Gesamtkraft F2+F1=F2x , F2y hängt in der Luft. :mrgreen:

.................................................................................................................BildBildBildBildBildBildBildBild
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Kraft und Gegenkraft

Beitragvon rmw » Mo 27. Feb 2012, 20:17

Ernst hat geschrieben:Die Kraft beschleunigt die Masse in Richtung der Kraft.

Sicher und die Massenträgheitskraft wirkt dem als Reaktionskraft entgegen.

Ernst hat geschrieben:Eine Interpretation von m*a als entgegengesetzt wirkende "Trägheitskraft" ist danach unmöglich.

Es ist einfach eine Tatsache, Kraft und Gegenkraft.
rmw
 
Beiträge: 2387
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Fa=m.a

Beitragvon Kurt » Mo 27. Feb 2012, 20:38

Hallo Ernst,

Ernst hat geschrieben:Die Kraft beschleunigt die Masse in Richtung der Kraft.

Genau das sagt die Beziehung aus. Eine Interpretation von m*a als entgegengesetzt wirkende "Trägheitskraft" ist danach unmöglich.
.
.


Ist es nicht so dass man erst von einer Kraft sprechen kann wenn da etwas wirkt.
Was da wirkt enstprang einer Ursache.

Der Begriff Kraft steht doch für die Wirkung, und seine "Zahl" für die Stärke dieser.

Du sagst dass die Kraft Masse beschleunigt.
Ist es nicht so dass die Beschleunigung der Masse, egal wer das wie anstellt, den Begriff Kraft mit Leben, also mit Zahlen füllt.
Die Kraft an sich existiert also nicht, sondern nur die Wirkungen die man dann als "Kraft" zahlenmässig beschreibt.

Gruss Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22093
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kraft und Gegenkraft

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 20:44

rmw hat geschrieben: Sicher und die Massenträgheitskraft wirkt dem als Reaktionskraft entgegen.
...Es ist einfach eine Tatsache, Kraft und Gegenkraft.

So, und wo steht diese "Tatsache" in der Gleichung F=m*a :?:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 20:48

Highway hat geschrieben: Mir liegt an der grau dargestellten Kraft! Ich meine, dass diese ein nicht ausgeglichenes Moment erzeugt und das gerade im IS!

Das Bild ist ein Phantasieprodukt.
Tatsächlich wirken zwei Kräfte: Schwerkraft und Seilkraft.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 21:11

Chief hat geschrieben:.....

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Angélique hat geschrieben:...Bild

Richtig...

Das ist nicht richtig sondern falsch! Gesamtkraft F2+F1=F2x , F2y hängt in der Luft. :mrgreen:

.........................................................................................................BildBildBildBildBildBildBildBildBild
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 21:14

Highway hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Zerlegt man einen Vektor in seine Komponenten, dann ersetzen diese Komponenten den Vektor. ERSETZEN :!: :!: :!:

:lol:

.................. :? :? :?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 21:49

Highway hat geschrieben: Was bezweifelst du

Ich frage nach dem Sinn des :lol: Lachers?
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Scheinkräfte

Beitragvon Ernst » Mo 27. Feb 2012, 21:51

Highway hat geschrieben:Ernst, der graue Vektor ist es.

ich wiederhole mich mal: Das Bild ist surrealistisch. Eventuell ja auf dem Kunstmarkt ertragreich.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste