Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 28. Mär 2020, 13:28

Von dir kommt: "berührt sich nicht zwangsläufig"
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 28. Mär 2020, 13:45

Lagrange hat geschrieben:Von dir kommt: "berührt sich nicht zwangsläufig"

So ist das nun mal in einem Staubsack - und bevor du es versuchst - so ist es auch in einem Sandsack. Und das soll dein Träger sein? Und Alles in diesem Träger soll sich berühren? Das kannst du schlicht vergessen. Das wäre ja um Einiges härter, als Wasserstoffkristalle bei 0K. quot erat demonstrandum.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 28. Mär 2020, 14:05

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Von dir kommt: "berührt sich nicht zwangsläufig"

So ist das nun mal in einem Staubsack ...

Nö, so ist es nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 28. Mär 2020, 14:09

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Von dir kommt: "berührt sich nicht zwangsläufig"

So ist das nun mal in einem Staubsack ...

Nö, so ist es nicht.

Aha? Und wie ist es dann? So ein mit Staub gefüllter Sack ist also so hart wie ein Diamant, oder wie?
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 28. Mär 2020, 14:13

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:So ist das nun mal in einem Staubsack ...

Nö, so ist es nicht.

Aha? Und wie ist es dann? So ein mit Staub gefüllter Sack ist also so hart wie ein Diamant, oder wie?

Nein, Staub ist ganz weich wie eine Flüssigkeit.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Sciencewoken » Sa 28. Mär 2020, 14:34

Lagrange hat geschrieben:Nein, Staub ist ganz weich wie eine Flüssigkeit.

Klar... zumindest, solange Luft oder andere Gase zwischen den Staubpartikeln sind.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 28. Mär 2020, 14:43

Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nein, Staub ist ganz weich wie eine Flüssigkeit.

Klar... zumindest, solange Luft oder andere Gase zwischen den Staubpartikeln sind.

Das ist nicht Staub sondern vergleichbar mit Staub. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Sa 28. Mär 2020, 14:47

Kurt hat geschrieben:[
Und was hat das mit der Aussage von Sciencewoken zu tun?

Das sich Licht tatsächlich immer mit c ausbreitet und nicht etwa mit c+-v je nachdem in welcher Richtung man misst. :)
Und die Masse der Erde als Lichtleitbezug, was auch immer das sein soll, kannst du auch vergessen, denn dann müsste an verschiedensten Orten mit unterschiedlicher Massenverteilung auf der Erde entsprechende Abweichungen finden. Das ist aber auch nicht der Fall.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon McMurdo » Sa 28. Mär 2020, 14:48

Sciencewoken hat geschrieben:Nein, so ist es nicht

Nö, ist es nicht. Und in Ermangelung von Experimenten die du nicht vorbringen kann bleibst auch noch länger dabei.
McMurdo
 

Re: Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

Beitragvon Lagrange » Sa 28. Mär 2020, 14:50

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:[
Und was hat das mit der Aussage von Sciencewoken zu tun?

Das sich Licht tatsächlich immer mit c ausbreitet und nicht etwa mit c+-v je nachdem in welcher Richtung man misst. :)

Sagnac hat gezeigt dass das nicht stimmt. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste