Das Prinzip des Seins

längst erledigt:

Wenn Sie nun noch Größen t0,t1,t2 so definieren, daß obiges gilt, dann hätten Sie tatsächlich Algebra auf dem Niveau der 9. Klasse demonstriert.

Den Faden können wir gerne weiterspinnen:
t0=t01-t00
t1=t11-t01
t2=t21-t11
Dann ist:
t=t1-t0=(t11-t01)-(t01-t00)=t11+t00
Δt=t2-t1=(t21-t11)-(t11-t01)=t21+t11
t+Δt=(t11+t00)+(t21+t11)=2*t11+t00+t21

Whoooooowww......

Wenn Chief meint, ihm könne man das nicht erklären, dann möchte ich ihm nicht widersprechen.

Und jetzt klicken wir mal da drauf.

http://www.mahag.com/




Genau und weil die Natur so unkompliziert ist, deswegen „gehorcht“ sie der Lt und nicht der Gt

Schauen wir uns noch mal das da an. (Lebensdauer beider Photonen in Blau 3 Sekunden).

Die Einfachheit der Natur erlaubt uns, jede Photonenweltlinie nur einmal zu zeichnen und einfach 2 Koordinatensysteme drum herum zu bauen.



Das geht halt bei der Gt nicht, für ein zweites Koordinatensystem muss eine Weltlinie noch mal gezeichnet werde (siehe beigefügtes Galileidiagramm)

Oder kennt jemand von den „Kritikern“ einen Weg, wie man das genauso einfach handhaben kann, wie bei der Lt?

Wie immer große Klappe, aber nix dahinter. Wenn‘s mehrere Möglichkeiten gibt dann stell mal die Bewegung eines Photons in System K und K‘ dar und das mit nur einer einzigen Weltlinie

Und es sollen die Regeln der Galileitransformation gelten!

Welchen Winkel wählst du zwischen x und x‘-Achse, welchen Winkel zwischen t und t‘-Achse…

Solange nix konkretes kommt sage ich, die Lt kann das die Gt kann das nicht.

Denn bedenket, die Natur ist oft weniger kompliziert, als es die menschliche Intuition uns manchmal vorgaukeln will.

Die Lt kann das, weil hier Raum und Zeit verschmolzen zu einer Einheit sind, die Gt kann das nicht, weil kein ganzheitliches Denken dahinter steckt und man Raum und Zeit voneinander trennt.

Die Natur ist einfacher, der „SRT-Kritiker“ denkt zu kompliziert.

Plötzlicher Themenwechsel bei Überforderung ist typisch für gewisse Erscheinungsformen der unorthodoxen Physik. Wir werden trotzdem kurz drauf eingehen.


Sie können nicht erklären, was "Äther" ist.




Längst erklärt.
Eine Kreisbahn mit Epizyklen wird beschrieben durch die Gleichung:
vx=-OMEGA*Rc*sin(OMEGA*t)-omeg*rc*cos(phi)*sin(omeg*t);
vy=OMEGA*Rc*cos(OMEGA*t)+omeg*rc*cos(omeg*t);
vz=omeg*rc*sin(phi)*sin(omeg*t);



Eine durch nichts begründete Behauptung bedarf keiner Widerlegung, folglich benötigt man keine falsch gesteckten Kabel.




Diese Demonstration gewisser für die sog. "crank physics" typischer Verhaltensformen durch die Benutzerin "Highway" ist richtig und wichtig:
Der Beantwortung einer Frage wird ausgewichen. Es wird versucht dieses Ausweichmanöver durch einen persönlichen Angriff zu überspielen.

Dichte, Viskosität, E-Modul??? Von Ihnen (und anderen) ist nichts brauchbares gekommen und wird es wohl auch nicht.



Wie ist das gemeint?
Sie können mit Formeln nix anfangen, brauchen Bildchen? Müssen die bunt sein?
Sie glauben allen Ernstes eine Graphik über Monats Zeitskalen würde Unterschiede im my-sec (Erdbodenuhr vs. Satellitenuhr) auflösen?

Da muß schon die Frage erlaubt sein, ob Sie ernsthaft diskutieren wollen.



Ein Link mit dieser angeblichen Meldung wurde nicht gepostet.