Scheinkräfte

[Ernst]

.

ma=-mg

a = - g

Der Stein fällt in den Himmel.

Die Entdeckung der Antigravitation
.
.

[Ernst]

.

Wenn du noch dazu sagen könntest : Und die zwei Kräfte sind zeitversetzt, weil
eine Kraft die andere auslöst.

Richtig. Und weil zwischen a und g genau 5 Buchstaben stehen, beträgt dieser Zeitversatz zwischen den zwei Kräften stets genau 5 Sekunden.
.
.

[Hannes]

Ernst » Mi 22. Feb 2012, 18:27

.
Hannes hat geschrieben:
Wenn du noch dazu sagen könntest : Und die zwei Kräfte sind zeitversetzt, weil
eine Kraft die andere auslöst.

Richtig. Und weil zwischen a und g genau 5 Buchstaben stehen, beträgt dieser Zeitversatz zwischen den zwei Kräften stets genau 5 Sekunden.

Spitze ! Wie hast du das so schnell bestimmen können ?
Hannes

[Ernst]

......

Rechnung nach d'Alembert..
.
.

[Ernst]

PS: Was war jetzt plötzlich damit "Die Entdeckung der Antigravitation"?

Da war plötzlich wieder dein Vogel, der das wiedermal ins BS IS gepflanzt hatte.
Und darin hast Du dann sofort die Antigravitation entdeckt.
Die Steine fallen anti Erde.
Du anerkanntes Antigenie.

PS: Haste Dein Blödelvokabular bei deinen verhaßten Relativisten aufgefrischt, du Einfallslospinsel?
.
.

[Hannes]

Hallo Chief !
Ernst weiß, wovon ich spreche und er versucht sofort, davon abzulenken:
Gravitationsbeschleunigung ist genau so groß wie Trägheitsverzögerung.
G= 9,806m/sec^2.(auf der Erde) Und in dieser Formel ist auch der Zeiteffekt enthalten, um den die Trägheitskraft verzögert einsetzt.
Bei horizontaler Verzögerung ist mit anderen Werten als 9,806 zu rechnen, wie ja auch bei jedem Himmelskörper ein anderer Wert einzusetzen ist . Selbst auf der Erde ist der Wert je nach geografischer Lage verschieden.
Aber die Zeitverzögerung ist immer enthalten.
Hannes

[contravariant]

Hallo Chief !

oder ma=-mg
und ma+mg=0.
q.e.d.

Wenn du noch dazu sagen könntest : Und die zwei Kräfte sind zeitversetzt, weil
eine Kraft die andere auslöst.

Wie soll das gehe? Wenn die Gleichung zu jedem Zeitpunkt gelten soll, dann können die Kräfte kaum zeitversetzt sein.

[Hannes]

Hallo Chief !

Diese "Zeitverzögerung" wird im Kausalprinzip berücksichtigt (Ursache und Wirkung = Newton III). Ich weiß nicht was Ernst will, auf jeden Fall von der Mechanik hat er keine Ahnung.

Genau das ist auch meine Meinung. dieses Kausalprinzip müsste man noch genau herausarbeiten. Denn Angélique (Poet) pocht darauf, dass die angreifende Kraft und die verzögernde Kraft nicht gleichzeitig einsetzen dürfen,sonst würde sich nichts bewegen.
Wenn das Kausalprinzip in Newton III enthalten ist, dann ist das Argument von Angélique entkräftet.
Dass sich Ernst hinter einem Lehrbuch versteckt , ist sein gutes Recht.
Leider übertreibt er dabei und behauptet unlogisches.
Unser gutes Recht ist demgegenüber, Lehrbuchbehauptungen zu kritisieren.

Mit Gruß
Hannes

[Ernst]

Da war plötzlich wieder dein Vogel, der das wiedermal ins BS IS gepflanzt hatte.
Und darin hast Du dann sofort die Antigravitation entdeckt.
Die Steine fallen anti Erde.
Du anerkanntes Antigenie.

Woran erkennt man das? An dem Vektor der Strecke Z?

Man erkennt daran, daß nach d'Alembert gerechnet wird.

Würde das im BS IS gelten, wie der Pöbelchef meint, dann wäre die Beschleunigung entgegengesetzt der Gravitationskraft
.
.

[Ernst]

d'Alembert verrechnete die Beschleunigungen also immer im entgegengesetzten Sinne wie Newton. Richtig?

Nee, Quatsch.
Ob ich die positive Bewegungskoordinate gemäß Newton nach unten ansetze und mit m*a=m*g direkt eine Beschleunigung nach unten erhalte oder
ob ich die positive Bewegungskoordinate gemäß d'Alembert nach oben ansetze, mit m*a=-m*g eine negative Beschleunigung erhalte, die dann ja der postiven Koordinate (nach oben) entgegengesetzt ist und daher gleichfalls nach unten gerichtet ist,
ist Wurst.
.
.