Kurt's fairy tale physics kills Major Tom ...

Daniel K. · **Registriert:** So 28. Okt 2018, 13:37 **Beiträge:** 6744

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Damit dieses Signal auch mit den 10.23 gesendet wird wird die Atomuhr herunten so gestellt (die Teiler entsprechend gesetzt) das sie (herunten!) 10,22xx erzeugt. Ist der SAT dann oben dann beträgt, deswegen weil die Atome oben schneller schwingen als herunten, sie 10.23 MHz.

Falsch und gelogen, weil bekannt ist, dass die Uhren oben anders laufen und es die Blauverschiebung gibt, wie du selber ja bestätigt hast, mehrfach, wird die Sendefrequenz auf 10,229999995453 MHz gestellt, so kommt dann eben durch die Blauverschiebung das Signal unten mit 10,23 MHz an.

Nix falsch. Es ist richtig was Kurt gesagt hat. Die Uhr geht oben schneller und so wird die Sendefrequenz verschoben.

Nein die Sendefrequenz wird oben nicht verschoben. Stelle dir einen Sender mit 1 Hz vor, erzeugt also 1 Schwingung pro Sekunde. Das macht er so unten und natürlich auch oben, er nimmt die Sekunde von der Uhr die oben im Vergleich zu der unten schneller geht, und erzeugt genau eine Schwingung pro dieser Sekunde oben. Ein Sender nimmt immer die Sekunde, die er am Ort Aufgrund der dortigen Ortsfaktoren vorfindet, und darum ist seine Sendefrequenz überall gleich. Und darum sendet der Sender oben auch mit 10,229999995453 MHz und unten kommen dann blauverschoben 10,23 MHz an.

Und ganz wichtig und ausschlaggebend ist und bleibt, die RT kann die Frequenz von 10,229999995453 MHz berechnen, ihr könnt es nicht, und darum rockt die RT weiter und ihr bleibt die Loser ... :mrgreen:

Lagrange

Daniel K. hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Falsch und gelogen, weil bekannt ist, dass die Uhren oben anders laufen und es die Blauverschiebung gibt, wie du selber ja bestätigt hast, mehrfach, wird die Sendefrequenz auf 10,229999995453 MHz gestellt, so kommt dann eben durch die Blauverschiebung das Signal unten mit 10,23 MHz an.

Nix falsch. Es ist richtig was Kurt gesagt hat. Die Uhr geht oben schneller und so wird die Sendefrequenz verschoben.

Nein die Sendefrequenz wird oben nicht verschoben. ...

Doch, siehe H&K

Daniel K. · **Registriert:** So 28. Okt 2018, 13:37 **Beiträge:** 6744

Daniel K. hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Daniel K. hat geschrieben:

Falsch und gelogen, weil bekannt ist, dass die Uhren oben anders laufen und es die Blauverschiebung gibt, wie du selber ja bestätigt hast, mehrfach, wird die Sendefrequenz auf 10,229999995453 MHz gestellt, so kommt dann eben durch die Blauverschiebung das Signal unten mit 10,23 MHz an.

Nix falsch. Es ist richtig was Kurt gesagt hat. Die Uhr geht oben schneller und so wird die Sendefrequenz verschoben.

Nein die Sendefrequenz wird oben nicht verschoben. ...

Lagrange hat geschrieben:

Doch, siehe H&K

Nein, siehe H&K. :mrgreen:

Daniel K. · **Registriert:** So 28. Okt 2018, 13:37 **Beiträge:** 6744

█
Da Lagrange mal wieder ohne Angabe einer Quelle Unfug und Lügen verbreitet:

Zitat:

Their overall results were consistent with relativistic predictions:

Bild

Since 1971, there have been several repeats of the experiment. Advances in clock technology have resulted in several orders of magnitude increase in clock precision and stability, such that it is no longer necessary to transport multiple clocks. Relativistic predictions of gravitational and kinematic time dilation have been conclusively verified in these repeats of the experiment.

Was it the Hafele-Keating experiments in 1971 that proved Einstein's theory of relativity to be true,or did they just prove time dilation alone?
█

Lagrange

Daniel K. hat geschrieben:

█
Da Lagrange mal wieder ohne Angabe einer Quelle Unfug und Lügen verbreitet:

Zitat:

Their overall results were consistent with relativistic predictions:

Bild

Since 1971, there have been several repeats of the experiment. Advances in clock technology have resulted in several orders of magnitude increase in clock precision and stability, such that it is no longer necessary to transport multiple clocks. Relativistic predictions of gravitational and kinematic time dilation have been conclusively verified in these repeats of the experiment.

Was it the Hafele-Keating experiments in 1971 that proved Einstein's theory of relativity to be true,or did they just prove time dilation alone?
█

Soso? Zeig mal! :lol:

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

Lafrosch, Du zeigst ja auch nix. Nie.

Lagrange

Daniel K. hat geschrieben:

█
Auch hier eine sehr gute ausführliche Erklärung: https://www.ptb.de/cms/fileadmin/intern ... hr_new.pdf (werde mal ein paar Bilder daraus ziehen und hier einstellen)

Auf Seite 10 steht:

Zitat:

Dort werden die Atome mit einem Mikrowellenfeld bestrahlt. Solange die Frequenz von 9.192.631.770 Hz verschieden ist, passiert nichts. Wird dagegen diese Frequenz genau getroffen, wird die Mikrowellenenergie durch die Cs-Atome absorbiert. Der magnetische Zustand der Atome ändert sich. Nach Verlassen des Resonators sortiert ein zweiter Sortiermagnet die Atome. Diejenigen, die ihren Zustand gewechselt haben, werden mit einem speziellen Detektor aufgefangen. Die Frequenz des Mikrowellenfeldes, bei welcher die aufgefangene Zahl der Atome am größten ist, wird festgehalten und elektronisch gezählt. Nach 9.192.631.770 Periodendauern dieser Mikrowellenstrahlung ist eine Sekunde verstrichen.

Da steht eindeutig, wenn die Frequenz eben nicht 9,193 GHz beträgt, passiert da nichts mit den Atomen...

Die Behauptung wird sofort wieder widerlegt: "Die Frequenz des Mikrowellenfeldes, bei welcher die aufgefangene Zahl der Atome am größten ist, wird festgehalten und elektronisch gezählt."

Die Frequenz des Oszillators wird nachgeregelt bis maximale Signalstärke gefunden ist.

Die Linienbreite beträgt immer noch 50 -100 Hz: "In großen Atomstrahluhren wird T≈0,01 s erreicht, man erreicht damit Linienbreiten 1/(2T) von 50 -100 Hz."

Lagrange

Cäsium hat ganz "draußen" ein Elektron. Die Elektronen sind kleine Magnete, die sich in einem Magnetfeld in Abhängigkeit von der Feldrichtung ausrichten. Atomkern von Cäsium ist ebenfalls magnetisch, so dass sich beide Magnete Parallel oder antiparallel ausrichten können. Normalerweise sind sie antiparallel, wenn nicht, dann dreht sich das Elektron um, wobei die Strahlung von 9.192.631.770 Hz entsteht. Das gilt aber nur im feldfreien Raum. Wenn im Raum ein Feld vorhanden ist, verschiebt sich diese Frequenz.

Wenn man will dass sich das Elektron (Magnet) umdreht, muss das Atom mit 9.192.631.770 Hz bestrahlt werden.

Kurt

Lagrange hat geschrieben:

Cäsium hat ganz "draußen" ein Elektron. Die Elektronen sind kleine Magnete, die sich in einem Magnetfeld in Abhängigkeit von der Feldrichtung ausrichten. Atomkern von Cäsium ist ebenfalls magnetisch, so dass sich beide Magnete Parallel oder antiparallel ausrichten können. Normalerweise sind sie antiparallel, wenn nicht, dann dreht sich das Elektron um, wobei die Strahlung von 9.192.631.770 Hz entsteht. Das gilt aber nur im feldfreien Raum. Wenn im Raum ein Feld vorhanden ist, verschiebt sich diese Frequenz.

Wenn man will dass sich das Elektron (Magnet) umdreht, muss das Atom mit 9.192.631.770 Hz bestrahlt werden.

Hier ein Atom mit 10 Elektronen.
Die rote Kugel in der Mitte ist der Kern, die anderen Elektronen.
Die Magnetstäbe diesen dazu damit es fürs Photo stehen bleibt, ansonsten ist da nichts.
Die Erklärung wieso das Gebilde erhalten bleibt ist allerdings eine ganz andere als die die du eingestellt hast.

Kurt

.

Lagrange

Auch Silber hat draußen ein Elektron.
Aus diesem Grund werden Silberatome beim Durchgang durch ein inhomogenes Magnetfeld abgelenkt.
Dies wurde von Stern und Gerlach experimentell gezeigt.

Auf diese Weise werden auch Cäsiumatome abgelenkt.

Das Prinzip des Seins

Kurt's fairy tale physics kills Major Tom ...

Wer ist online?