Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[sanchez]

Du hast also die Geschwindigkeit des Lichtpulses auf der Strecke und die Geschwindigkeit der Uhr auf einer gleichen Strecke aufgezeigt.
Was wilst du damit aussagen?
(dass der Lichtpuls mit c unterwegs ist und die rote Uhr mit 0,8c)?
Und wie willst du damit das PDF widerlegen?

Ist das so schwer deine eigene Weltanschauung mit ihren Konsequenzen zu verstehen?

Gegeben sind
Eine Strecke: 299792km
Ein bewegte Uhr, die bei Streckenende 0,8 Sekunden anzeigt.
->deine Begründung, eine Uhr taktet geschwindigkeitsabhängig. Umso schneller, desto langsamer taktet die Uhr.

Eine Geschwindigkeit, die sich aus s/t ergibt:


Finde den Fehler.

[Kurt]

Du hast also die Geschwindigkeit des Lichtpulses auf der Strecke und die Geschwindigkeit der Uhr auf einer gleichen Strecke aufgezeigt.
Was wilst du damit aussagen?
(dass der Lichtpuls mit c unterwegs ist und die rote Uhr mit 0,8c)?
Und wie willst du damit das PDF widerlegen?

Ist das so schwer deine eigene Weltanschauung mit ihren Konsequenzen zu verstehen?

Gegeben sind
Eine Strecke: 299792km
Ein bewegte Uhr, die bei Streckenende 0,8 Sekunden anzeigt.
->deine Begründung, eine Uhr taktet geschwindigkeitsabhängig. Umso schneller, desto langsamer taktet die Uhr.

Eine Geschwindigkeit, die sich aus s/t ergibt:


Finde den Fehler.

Da bin ich gespannt wie lange du noch brauchst um deinen Fehler zu kapieren oder einzusehen dass du mit solchen Mätzchen nicht durchkommst.
Welche Geschwindigkeit (Geschwindigkeit von was gegen was) sollte sich denn aus deinen Vorgaben ergeben?
Du hast die Geschwindigkeit (c) eines Lichtpulses auf einer gegebenen Strecke gegen diese Strecke, (Dauer 1s).
Und du hast eine Geschwindigkeit der roten Uhr von 0.8c auf der gegebenen (gleich langen) Strecke gegen diese Strecke.
Beides wurde gleichzeitig losgeschickt, die Animation zeigt wie weit sie jeweils gekommen sind.

Dämmerts schon?

Kurt

.

[sanchez]

Du hast die Geschwindigkeit (c) eines Lichtpulses auf einer gegebenen Strecke gegen diese Strecke, (Dauer 1s).
Und du hast eine Geschwindigkeit der roten Uhr von 0.8c auf der gegebenen (gleich langen) Strecke gegen diese Strecke.

Nö, keine 0,8c.
Der ruhende Beobachter, sagt es ist mehr als eine Sekunde vergangen. Der mit der bewegten Uhr sagt die Reise hat 0,8s gedauert.

[Kurt]

Du hast die Geschwindigkeit (c) eines Lichtpulses auf einer gegebenen Strecke gegen diese Strecke, (Dauer 1s).
Und du hast eine Geschwindigkeit der roten Uhr von 0.8c auf der gegebenen (gleich langen) Strecke gegen diese Strecke.

Nö, keine 0,8c.

Du hast es aber so animiert und geschrieben und dargestellt.
"Redet" deine Animation also von was ganz anderem?

Der ruhende Beobachter, sagt es ist mehr als eine Sekunde vergangen. Der mit der bewegten Uhr sagt die Reise hat 0,8s gedauert.

Es gibt keinen Beobachter, male die mal hin wenn du welche brauchst und erkläre was sie wie sehen (oder sehen sie instantan alles?).

Kurt

.

[sanchez]

Nö, keine 0,8c.

Du hast es aber so animiert und geschrieben und dargestellt.

Nein, ich habe geschrieben, dass die Uhr auf dem Weg zum Ziel 0,8s gezählt hat.

Die Strecke ist 1 Lichtsekunde.

Macht eine Geschwindigkeit von 1,125 c.

Wie das geht, weiß ich nicht.
Es ist deine Theorie, dass Uhren geschwindigkeitsabhängig takten und die Strecken immer gleich lang sind, für alle Beobachter,

Welche Geschwindigkeit die rote Uhr hat, weiß ich nicht.
Es ist ja deine Theorie. Du musst erklären.

0,8c wäre richtig mit 0,8 Lichtsekunden / 1 Sekunde.

Und dämmert es schon bei dir?

Kürzere Strecke pro einer Sekunde?

[Kurt]

Nö, keine 0,8c.

Du hast es aber so animiert und geschrieben und dargestellt.

Nein, ich habe geschrieben, dass die Uhr auf dem Weg zum Ziel 0,8s gezählt hat.

Sie war also mit c unterwegs.
Grund: das Ziel ist 1 LS entfernt.
Da sie diese Strecke in einer Sekunde (die der blauen Uhr) überwunden hat muss sie mit c unterwegs gewesen sein.
Wie du da auf die Anzeige von 0.8 Sekunden kommst ist wohl dein Geheimnis.
Oder war sie nicht mit c unterwegs und du hast nur in der Ani gezeigt wie weit sie auf der Strecke gekommen ist?

Die Strecke ist 1 Lichtsekunde.

Macht eine Geschwindigkeit von 1,125 c.

Die Strecke ist eine LS lang (blaue Uhr, Strecke anhand einer Sekunde der blauen Uhr mit einer Geschwindikeit von c)
Woher hast du den Geschwindigkeitswert von 1,125 c?

Wie das geht, weiß ich nicht.

Das ist eindeutig klar ersichtlich.
Also erklär mal wieso du auf den Wert 1,125c kommst, gegen was und welche Strecke der besteht.

Es ist deine Theorie, dass Uhren geschwindigkeitsabhängig takten und die Strecken immer gleich lang sind, für alle Beobachter,

Für alle Beobachter? Für welche Beobachter? Für welche Strecken? Für welche Uhren?

Kurt

.

[sanchez]

Die Strecke ist eine LS lang (blaue Uhr, Strecke anhand einer Sekunde der blauen Uhr mit einer Geschwindikeit von c)
Woher hast du den Geschwindigkeitswert von 1,125 c?

Die rote Uhr hat auf 0,8s gezählt, und die zurückgelegte Strecke ist eine Lichtsekunde.

1Ls/0,8s= 1,125c

Wie du da auf die Anzeige von 0.8 Sekunden kommst ist wohl dein Geheimnis.

Das ist doch deine Theorie. Die ruhende Uhr hat auf 1s gezählt, die bewegte hat dann auf 0,8s gezählt.

Kleiner Tip, Takteinheiten in 0,8s interessiert keine Sau.

Lass uns über Takte reden.

[Kurt]

Die Strecke ist eine LS lang (blaue Uhr, Strecke anhand einer Sekunde der blauen Uhr mit einer Geschwindikeit von c)
Woher hast du den Geschwindigkeitswert von 1,125 c?

Die rote Uhr hat auf 0,8s gezählt, und die zurückgelegte Strecke ist eine Lichtsekunde.

1Ls/0,8s= 1,125c

Aha, du hast also die Takterei der blauen Uhr genommen und mit der Takterei der roten Uhr verglichen, in Beziehung gesetzt.
Das Ergebnis ist dann eine Geschwindigkeit!!
Muss schon sagen, das ist wirklich perfekte Logik.

Normaldenkene Mitbürger würden da ein Verhältnis von zwei Taktarten zueinander sehen.
Z.B. in dieser Art. Die blaue Uhr taktete 1.125 mal so schnell wie die rote Uhr.
Kannst es auch umdrehen dann kommt halt ein anderes Verhältnis raus.
Toll hast du das gemacht, Hut ab. Naja, wohl typisch verzweifelter RT-Ler.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Wenn es aber dieselbe Lichtgeschwindigkeit gibt, dann hat man aber die Relativität der Gleichzeitigkeit.

Nein, die Blitze werden gleichzeitig abgegeben. Bei der Abgabe ist nix relativ.
Unterschiedlich sind die Laufzeiten.

RdG ist und bleibt großer Müll.

[bumbumpeng]

Aber einzelne Gammaquanten (Photonen) kann man mit de "Geigerzähler" registrieren.

Registriert wird das Ionisieren des Gases durch die Energie der Strahlung.

Nix Photonen, die Teilchen vorgaukeln sollen. Es gibt keine Photonen, es gibt Strahlungsenergie im gesamten Spektrum.