Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Zasada]

So sieht es aus, wenn die Lichtgeschwindigkeit unabhängig ist vom Bewegungszustand der Lichtquelle, Versager:

[Zasada]

Nö ist nicht falsch, die Lichtquellen ruhen in den Bezugssystemen auf die bezogen wird.

Tun sie nicht: Licht einer Lichtquelle wird also nicht nur im Bezugssystem der Lichtquelle mit c gemessen, sondern in jedem anderen dazu bewegtem Bezugssystem auch.
Auch in den Bezugssystemen in denen die Lichtquellen bewegt sind wird c gemessen.

Zasada muss das nicht explizit erwähnen, ist selbstredend.
Zumal der Widerspruch bereits das Bezugssystem der Lichtquelle betrifft. Beträgt der Wert der LG konstant c in jede Richtung, so kann dieser Wert nicht unabhängig von der Bewegung der Lichtquelle sein.
Maxwell und die SRT schliessen sich aus.

Exakt.

[Lagrange]

Nö, das wird nicht gemessen.

Jaja, wir wissen

Du weißt nichts, du bist dumm.

[McMurdo]

Außer, dass um die Lichtquelle beständig c gilt. Egal in welche Richtung und mit welcher Relativgeschwindigkeit sich diese bewegt.

Richtig und wenn es egal ist wie sich die Lichtquelle bewegt nenn man das: unabhängig.
Zasada kommt mit einfachsten Begriffen nicht klar.

[Lagrange]

Außer, dass um die Lichtquelle beständig c gilt. Egal in welche Richtung und mit welcher Relativgeschwindigkeit sich diese bewegt.

Richtig und wenn es egal ist wie sich die Lichtquelle bewegt nenn man das: unabhängig.

Du verstehst nicht was Zasada geschrieben hat.

[McMurdo]

Du verstehst nicht was Zasada geschrieben hat.

Ich schon, nur Zasada versteht selbst nicht mehr was er so schreibt. Wenn die Lichtgeschwindigkeit immer c ist, egal wie sich die Lichtquelle bewegt ist die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Lichtquelle.
Aber solche einfachen Zusammenhänge überfordern euch beide doch zusehends.

[Lagrange]

Du verstehst nicht was Zasada geschrieben hat.

Ich schon, nur Zasada versteht selbst nicht mehr was er so schreibt.

Das glaube ich nicht.

[Zasada]

Außer, dass um die Lichtquelle beständig c gilt. Egal in welche Richtung und mit welcher Relativgeschwindigkeit sich diese bewegt.

Richtig und wenn es egal ist wie sich die Lichtquelle bewegt nenn man das: unabhängig.
Zasada kommt mit einfachsten Begriffen nicht klar.

Nö, Versager.

Wenn man den Wert der Lichtgeschwindigkeit auf S' bezieht, dann ist dieser Wert unmittelbar von S' abhängig.

Und siehe da: bei der Ausbreitung der Lichtstrahlen ist die Bewegung der Lichtquelle zu berücksichtigen: die Geschwindigkeit, mit der sich die von S' ausgesandten Lichtstrahlen ausbreiten, muss allzeit in S' und in jede Richtung c betragen.



Das ist lustig, denn entsteht der Lichtimpuls zur Zeit t₁ im Punkt x₁, so breitet sich derselbe zur Zeit t₄ nicht etwa ausgehend vom Punkt x₁ weiter (radiale Ausbreitungssymmetrie mit Mittelpunkt x₁), sondern ausgehend vom Punkt x₄ ("Ausbreitungssymmetrie" bezogen auf den aktuellen Standpunkt der Lichtquelle....).

Der Wert der Konstanz der LG ist also an sich für Einstein irrelevant, wichtig ist, dass dieser Wert bezogen auf S' (und alle anderen BS) konstant ist.

Es muss eine geheime magnetische Verbindung zwischen den Photonen, welche im Punkt (x₁,t₁) von der Lichtquelle A' ausgesandt werden, und der zur Zeit t₄ nichtsendenden Lichquelle A' existieren, denn die Ausbreitung des A'-Signals muss ja in der SRT unmittelbar von der Bewegung von S' abhängen (c gilt in S' konstant - in jede Richtung, immer).

Eine ganz tolle magnetische Verbindung muss es sein, denn A' sendet nicht und bindet trotzdem die längst versendeten Lichstrahle an sich → dies ist die Konsequenz der Bezugsbindung der Konstanz der LG an (alle) Bezugssysteme und ihre Lichtquellen.
Logisches "Meisterstück", um nicht zu sagen logistisches...

[McMurdo]

Das glaube ich nicht.

Was du glaubst ist irrelevant, was zählt sind die Fakten. Und wenn die Geschwindigkeit der Lichtquelle egal ist und der Wert der Lichtgeschwindigkeit dennoch immer gleich bleibt dann ist die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Lichtquelle. Und nicht abhängig, so wie Zasada schreibt.

[Lagrange]

Das glaube ich nicht.

Was du glaubst ist irrelevant, was zählt sind die Fakten.

Du weißt nicht was Fakten sind.

"Wenn... wenn... wenn..." sind nicht Fakten.