Ruhesystem für Photon und elektrische Ladung

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Chief hat geschrieben:

Nein, das ist eine Fehlinterpretation von Harald.

Ja, wenn Weglängen gleichzeitig gleich und unterschiedlich sein können, ist alles möglich.

Kurt

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:

Nein, das ist eine Fehlinterpretation von Harald.

Ja, wenn Weglängen gleichzeitig gleich und unterschiedlich sein können, ist alles möglich.

Das nennt sich dann RT

Kurt

Kurt

JuRo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Das ist Wellenlängenunabhängig.

Was willst du mit der Wellenlänge des Lichts eigentlich, wenn du die Laufzeiten wissen willst, wann der Laserstrahl auf den Detektor auftrift bzw. seine erste Welle. :?:

Es geht nur um die Laufzeit erstmal.

Mal von vorne:

Wovon ist die Laufzeit abhängig?

Kurt

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Wann die Photonen wo ankommen wurde erst vor ein paar Tagen in einem anderen Forum final konstatiert: http://physikerboard.de/ptopic,274700.html#274700

Einstimmig beschließend,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Spacerat hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Nur damit ich das richtig verstehe, die beiden Laserstrahlen treffen am Umlenker punktgenau aufeinander und zwar phasengleich und gleichzeitig und beide Weglängen, die sie im Gerät zurückgelegt haben sind bis dorthin absolut gleich :!:

Das scheint genau dein Verständnisproblem zu sein. Durch die Bewegung des MMI werden die Strecken gegenüber dem Ruhesystem verschieden verändert. Von daher kommen die Photonen, welche auf dem Hinweg gleichzeitig am Strahlteiler treffen, auf dem Rückweg eben nicht mehr gleichzeitig beim Strahlteiler an. Da für den Strahlteiler die Geschwindigkeit v nicht existiert, nimmt er Wellenlängen und Periodendauern der Lichtstrahlen unverändert, aber phasenverschoben wahr.

Warum liest du mal das Zitat oder den Link den ich gepostet habe nicht durch bevor du wieder Fehlinterpretationen was wann ich verstehen würde, hinschreibst :?:

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Chief hat geschrieben:

Nein, das ist eine Fehlinterpretation von Harald.

Man sieht, dass rot und grün zeitversetzt am Umlenker treffen (bei Ätherwind). Die wurden gleichzeitig gesendet kommen aber nicht gleichzeitig an.

Okay. Nur das wollte ich (vorerst) wissen.
Warum hast du mir den Link dann gegeben wenn es dort falsch ist :?:

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Kurt hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Das ist Wellenlängenunabhängig.

Was willst du mit der Wellenlänge des Lichts eigentlich, wenn du die Laufzeiten wissen willst, wann der Laserstrahl auf den Detektor auftrift bzw. seine erste Welle. :?:

Es geht nur um die Laufzeit erstmal.

Mal von vorne:

Wovon ist die Laufzeit abhängig?

Du hängst dich an deiner Wellenlänge noch auf :!:

Du schickst einen Lichtstrahl zum Spiegel auf dem Mond und misst die Zeit, die er braucht, um wieder am Detektor auf der Erde anzukommen.

Warum ist das wichtig für dich, ob der Lichtstrahl 500 nm oder 590 nm Wellenlänge hat, wenn du nur die Zeit für die Entfernung Erde-Mond wissen willst :!:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Ich lach mit tot, hat JuRo soeben seinen eigenen Zwilling Chief verlollt?

Bild

,

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:

Nein, das ist eine Fehlinterpretation von Harald.

Man sieht, dass rot und grün zeitversetzt am Umlenker treffen (bei Ätherwind). Die wurden gleichzeitig gesendet kommen aber nicht gleichzeitig an.

Okay. Nur das wollte ich (vorerst) wissen.
Warum hast du mir den Link dann gegeben wenn es dort falsch ist :?: