McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Nö. Erster Satz. Prämisse. Falsch.
Alles andere => Tonne.
1. Zentrale Aussage der SRT, lieber Francesco:
Der Wert der LG ist in homogenem Medium in allen beliebig gegeneinander bewegten Bezugssystemen gleich.
2. Zentrale Aussage der SRT, lieber Schettino:
Wikipedia:
»Die in der Relativitätstheorie gefundene Lösung geht davon aus, dass Abstände, Winkel und Zeitintervalle in verschiedenen Bezugssystemen unterschiedlich sein können.«
Was ja nur soviel heißt wie: Die in der Relativitätstheorie gefundene Lösung geht davon aus, dass Abstände, Winkel und Zeitintervalle aus verschiedenen Perspektiven unterschiedlich sein können.
Ist wie mit Geschwindigkeiten oder Richtungsangaben, die sind ja auch aus verschiedenen Blickwinkeln ggf. unterschiedlich.
Nö. Es bedeutet, dass unter bestimmten Umständen* Abstände, Winkel und Zeitintervalle in verschiedenen
Bezugssystemen unterschiedlich sind.
Diese "Umstände" treten in Inertialsystemen laut SRT z.B. immer dann auf, wenn sie mit relativistischer Geschwindigkeit gegeneinander bewegt sind → IMMER, NICHT Gegebenfalls.
Zitat:
Das Bezugssystem ist halt nur notwendig um das alles mathematisch und physikalisch vernünftig und korrekt beschreiben zu können. Aber selbst wenn du kein Bezugssystem benutzt ändert das nichts daran das z.B. derjenige im Auto sagen wird: das Auto bewegt sich relativ zu mir nicht, während aus aussenstehender sagt: das Auto bewegt sich durchaus relativ zu mir.
Hat er zu SRT etwas gesagt?
Will er nun den Zweck der Bezugssysteme in der SRT leugnen?
Will er den Sinn der SRT infrage stellen?
Du bist an deinen SRT-Bunker gebunden.
Von uns beiden bin ich es, der frei ist und Luft atmet...
Du muss in feuchter Angst leben
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
