Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Mi 4. Dez 2024, 20:10

Kurt hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:Und welcher der beiden Bezüge ist dann nun ursächlich für den Gang der Uhr A?

Keiner von denen, sondern der "Natürliche".

Gut, dass du Gänsefüßchen gesetzt hast. So erkennt man wenigstens gleich, das kein natürlicher gemeint ist, sondern der absolute aus deiner Märchenwelt. Dass es in der Natur keinen absoluten gibt weißt du ja.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4432
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » Mi 4. Dez 2024, 20:34

Kurt hat geschrieben:Keiner von denen, sondern der "Natürliche".
.

Welcher von den beiden ist das?
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » Mi 4. Dez 2024, 20:48

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Keiner von denen, sondern der "Natürliche".
.

Welcher von den beiden ist das?


Keiner der beiden.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » Mi 4. Dez 2024, 21:29

Kurt hat geschrieben:Keiner der beiden.
.

Es gibt hier nur diese beiden.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » Mi 4. Dez 2024, 21:51

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Keiner der beiden.
.

Es gibt hier nur diese beiden.


Das sind die die du festgesetzt hast, die Natur hat selber welche.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Mi 4. Dez 2024, 22:53

Kurt hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Keiner der beiden.

Es gibt hier nur diese beiden.

Das sind die die du festgesetzt hast, die Natur hat selber welche.

Die du festgesetzt hast. Du bist nicht die Natur und kannst ihr nicht vorschreiben wie sie zu funktionieren hat. Die Natur muss befragt werden und sie sagt im Experiment, dass man frei wählen darf. Wenn man das macht behauptest du, dass man das nicht darf. Was für ein Kindergarten. :lol:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4432
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Lagrange » Mi 4. Dez 2024, 23:43

Frau Holle hat geschrieben:...Die Natur muss befragt werden und sie sagt im Experiment, dass man frei wählen darf. ...

Das Experiment hat gezeigt, dass ein bevorzugtes Bezugssystem existiert (ECI).
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Rudi Knoth » Do 5. Dez 2024, 08:47

Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:...Die Natur muss befragt werden und sie sagt im Experiment, dass man frei wählen darf. ...

Das Experiment hat gezeigt, dass ein bevorzugtes Bezugssystem existiert (ECI).


Das ECI ist im Gegensatz zu einem an die Erdoberfläche rotierenden Bezugsystem ein Inertkialsyste, was man für GPS braucht.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3810
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » Do 5. Dez 2024, 09:03

Kurt hat geschrieben:
Das sind die die du festgesetzt hast,

Ja klar, du hast ja bestätigt: ich kann mir die Bezüge aussuchen. Ich hab mir diese beiden ausgesucht. Also welche davon ist für den Gang der Uhren verantwortlich? Und wenn keiner: welche konkret genau denn dann?
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Frau Holle » Do 5. Dez 2024, 09:24

 
@Lagrange & Co.

Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:...Die Natur muss befragt werden und sie sagt im Experiment, dass man frei wählen darf. ...

Das Experiment hat gezeigt, dass ein bevorzugtes Bezugssystem existiert (ECI).

Ein ECI ist nicht von der Natur bevorzugt. Es wurde frei gewählt und zu dem bestimmten Zweck von Menschen bevorzugt, weil die Rechnungen damit einfacher werden. Man kann auch ein anderes wählen. Das hatten wir schon.

Rudi Knoth hat geschrieben:Das ECI ist im Gegensatz zu einem an die Erdoberfläche rotierenden Bezugsystem ein Inertialsystem, was man für GPS braucht.

So ist es. Man braucht für die Berechnungen ein Inertialsystem als Ruhesystem, ggü. dem die Uhren bewegt sind. Es wird von Ingenieuren frei gewählt (GPS) bzw. von den Experimentatoren (Hafele-Keating). Dass es ggü. anderen Inertialsystemen irgendwie von der Natur bevorzugt wäre ist eine haltlose und falsche Behauptung.

Wenn du im BMW fährst, dann hast du dir das Auto ausgesucht und die Tatsache, dass du damit von A nach B kommst liegt daran, dass es ein Auto ist. Es beweist nicht, dass die Natur den BMW ggü. dem Mercedes oder dem Audi bevorzugt. Du hast das Auto frei gewählt. So ist das auch mit Inertialsystemen. Keines wird von der Natur bevorzugt. Die Naturgesetze gelten in allen Inertialsystemen gleichermaßen (Relativitätsprinzip). Man darf sich eins aussuchen, auf das man dann die konkreten physikalischen Werte bezieht, weshalb es auch Bezugsystem genannt wird.

Dass ihr das nicht kapieren und nicht akzeptieren wollt beweist lediglich, dass ihr sture Crackpots seid und dass die Natur solche leider zulässt. Allerdings bevorzugt die Natur mathematische und logische Zusammenhänge, nicht eure unlogischen. Es gibt viel Unlogik, aber nur eine Logik, so wie es viele Krankheiten gibt, aber nur eine Gesundheit. Logisch halt, aber das wird euch wohl für immer verborgen bleiben. Dummheit ist leider angeboren und unheilbar. Nur gegen Unwissenheit gibt es ein Mittel: Lernen. :lol:

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Einen Rat hätte ich aber noch: Sucht euch doch ein anderes Hobby, das weniger Hirn braucht, statt anderen eure Hirngespinste aufdrängen zu wollen. Aber das braucht ihr wohl für's eigene Ego. So könnt ihr euch einreden schlauer zu sein als Einstein und die anderen schlauen Physiker. Ja nee, ist klar. :mrgreen:
 
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4432
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste