Ja und?Rudi Knoth hat geschrieben:Unter den Bezugssystemen, für die das Relativitätsprinzip gelten soll, sind nur nicht beschleunigte zulässig.
Konstante Kreisbahn ist nicht beschleunigt. Wo soll da was beschleunigt sein?
Ja und?Rudi Knoth hat geschrieben:Unter den Bezugssystemen, für die das Relativitätsprinzip gelten soll, sind nur nicht beschleunigte zulässig.
Die Felder sind definitiv an die Himmelskörper gebunden und werden definitiv auch mitgeführt. Wie solls denn anders sein???Rudi Knoth hat geschrieben:Welche Felder sollen das denn sein? Eine mögliche Mitnahme etwa des Äthers (bei dir wohl Felder) wurde durch das Michelson-Gale Experiment ausgeschlossen. Auch der Sagnac-Effekt durch die Erdrotation kann gemessen werden.
Also nimmt die rotierende Erde keine Felder oder den Äther mit.
bumbumpeng hat geschrieben:Ja und?Rudi Knoth hat geschrieben:Unter den Bezugssystemen, für die das Relativitätsprinzip gelten soll, sind nur nicht beschleunigte zulässig.
Konstante Kreisbahn ist nicht beschleunigt. Wo soll da was beschleunigt sein?
bumbumpeng hat geschrieben:Die Felder sind definitiv an die Himmelskörper gebunden und werden definitiv auch mitgeführt. Wie solls denn anders sein???Rudi Knoth hat geschrieben:Welche Felder sollen das denn sein? Eine mögliche Mitnahme etwa des Äthers (bei dir wohl Felder) wurde durch das Michelson-Gale Experiment ausgeschlossen. Auch der Sagnac-Effekt durch die Erdrotation kann gemessen werden.
Also nimmt die rotierende Erde keine Felder oder den Äther mit.
Das Erdmagnetfeld.
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Das ... _Erde.webm
Wo soll da bei konstanter Drehzahl eine Beschleunigung sein??? Da ist KEINE Beschleunigung. Die will ich sehen.Rudi Knoth hat geschrieben:Irrtum. Bei einer Zentrifuge hat man auch bei konstanter Umdrehungsgeschwindigkeit eine schon starke Beschleunigung. Dann gibt es auch die Corioliskraft, die man schön am Foucaultschen Pendel sehen kann unter dem sich die Erde dreht.bumbumpeng hat geschrieben:Ja und?Rudi Knoth hat geschrieben:Unter den Bezugssystemen, für die das Relativitätsprinzip gelten soll, sind nur nicht beschleunigte zulässig.
Konstante Kreisbahn ist nicht beschleunigt. Wo soll da was beschleunigt sein?
bumbumpeng hat geschrieben:Ich sags nochmal:::Rudi Knoth hat geschrieben:Also vertrete ihr beide unterschiedliche Äther. Für jedes Experiment einen speziellen.Lagrange hat geschrieben:Genau.![]()
Es gibt das el. Feld der Erde und es gibt das magn. Feld der Erde und das gravitative der Erde.
Und es gibt die e.-m. Wellen.
Dieser sog. Äther sind bei mir dann das el. und das magn. Feld als Träger des gesamten e.-m. Spektrums.
Ebenso hat jeder Himmelskörper seine eigenen Felder, die er mitführt.
Es grenzen nicht die Himmelskörper aneinander, sondern die Felder, wie z.B. im L1. Licht der Sonne breitet sich bis zum L1 in den Feldern der Sonne aus und ab L1 zur Erde in den Feldern der Erde. So funktioniert das.
Warum heißt es ERDMAGNETFELD?Rudi Knoth hat geschrieben:Das Erdmagnetfeld ist aber bekanntlich nicht genau auf die Erdachse ausgerichtet. Daher gibt es Missweisungen, die man bei der Berechnungen des Kompasskurses berücksichtigen muß.
bumbumpeng hat geschrieben:Wo soll da bei konstanter Drehzahl eine Beschleunigung sein??? Da ist KEINE Beschleunigung. Die will ich sehen.Rudi Knoth hat geschrieben:Irrtum. Bei einer Zentrifuge hat man auch bei konstanter Umdrehungsgeschwindigkeit eine schon starke Beschleunigung. Dann gibt es auch die Corioliskraft, die man schön am Foucaultschen Pendel sehen kann unter dem sich die Erde dreht.bumbumpeng hat geschrieben:
Ja und?
Konstante Kreisbahn ist nicht beschleunigt. Wo soll da was beschleunigt sein?
Was hat das Foucaultschen Pendel mit Beschleunigung zu tun?
Damit wird die Rotation der Erde nachgewiesen.
bumbumpeng hat geschrieben:Die Felder sind definitiv an die Himmelskörper gebunden und werden definitiv auch mitgeführt. Wie solls denn anders sein???Rudi Knoth hat geschrieben:Welche Felder sollen das denn sein? Eine mögliche Mitnahme etwa des Äthers (bei dir wohl Felder) wurde durch das Michelson-Gale Experiment ausgeschlossen. Auch der Sagnac-Effekt durch die Erdrotation kann gemessen werden.
Also nimmt die rotierende Erde keine Felder oder den Äther mit.
Das Erdmagnetfeld.
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Das ... _Erde.webm
bumbumpeng hat geschrieben:Ich sags nochmal:::Rudi Knoth hat geschrieben:Also vertrete ihr beide unterschiedliche Äther. Für jedes Experiment einen speziellen.Lagrange hat geschrieben:Genau.![]()
Es gibt das el. Feld der Erde und es gibt das magn. Feld der Erde und das gravitative der Erde.
Und es gibt die e.-m. Wellen.
Dieser sog. Äther sind bei mir dann das el. und das magn. Feld als Träger des gesamten e.-m. Spektrums.
Ebenso hat jeder Himmelskörper seine eigenen Felder, die er mitführt.
Es grenzen nicht die Himmelskörper aneinander, sondern die Felder, wie z.B. im L1. Licht der Sonne breitet sich bis zum L1 in den Feldern der Sonne aus und ab L1 zur Erde in den Feldern der Erde. So funktioniert das.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste