Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » So 3. Jan 2021, 23:01

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 00:07

Eingeständnis der Niederlage bezüglich des Äthers!

Einstein an Lorentz (1919) hat geschrieben:
...............................................................Meine Stellung zur Aetherfrage
werde ich ausführlich darlegen, sobald sich mir dazu Gelegenheit bietet. Es wäre
richtiger gewesen, wenn ich in meinen früheren Publikationen mich darauf be-
schränkt hätte, die Nichtrealität der Aethergeschwindigkeit zu betonen, statt die
Nicht-Existenz des Aethers überhaupt zu vertreten.
Denn ich sehe ein, dass man
mit dem Worte Aether nichts anderes sagt, als dass der Raum als Träger physika-
lischer Qualitäten aufgefasst werden muss.


Fin
Zuletzt geändert von Lagrange am Mo 4. Jan 2021, 00:10, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 00:08

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 00:13

Lagrange hat geschrieben:Eingeständnis der Niederlage bezüglich des Äthers!

Einstein an Lorentz (1919) hat geschrieben:
...............................................................Meine Stellung zur Aetherfrage
werde ich ausführlich darlegen, sobald sich mir dazu Gelegenheit bietet. Es wäre
richtiger gewesen, wenn ich in meinen früheren Publikationen mich darauf be-
schränkt hätte, die Nichtrealität der Aethergeschwindigkeit zu betonen, statt die
Nicht-Existenz des Aethers überhaupt zu vertreten.
Denn ich sehe ein, dass man
mit dem Worte Aether nichts anderes sagt, als dass der Raum als Träger physika-
lischer Qualitäten aufgefasst werden muss.


Fin

Daraus folgt, dass Einstein ungewollt eine gravitative Aethermitführung voraussetzt. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 00:14

LeGatesNoch hat geschrieben:Ätherätätätätääääää!!!!!!111111einseinself
Dich rauche ich in der Pfeife, Troll.
Meinen schlagkräftigen Argumenten hast du nichts entgegenzusetzen, außer ad hominem Angriffe ohne Sinn und Verstand, Troll.
Du bist unfähig, deine offensichtliche Niederlage einzugestehen und zu akzeptieren, Troll.
Dein Vandalismus hilft dir rein gar nichts.
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LeGatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 00:17

LeGatesNoch hat geschrieben:Daraus folgt, dass Einstein ungewollt eine gravitative Aethermitführung voraussetzt.
Und über das, was du vorraussetzt, schweigst du konsequent. :lol:
Ach nee... Wellen können sich nur in einem Medium ausbreiten... klaro... :lol:
Wellen können keine fast superfluiden Teilchen sein, die sich wellenförmig ausbreiten... :lol:
Wäre ja noch schöner... :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 01:24

Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Eingeständnis der Niederlage bezüglich des Äthers!

Einstein an Lorentz (1919) hat geschrieben:
...............................................................Meine Stellung zur Aetherfrage
werde ich ausführlich darlegen, sobald sich mir dazu Gelegenheit bietet. Es wäre
richtiger gewesen, wenn ich in meinen früheren Publikationen mich darauf be-
schränkt hätte, die Nichtrealität der Aethergeschwindigkeit zu betonen, statt die
Nicht-Existenz des Aethers überhaupt zu vertreten.
Denn ich sehe ein, dass man
mit dem Worte Aether nichts anderes sagt, als dass der Raum als Träger physika-
lischer Qualitäten aufgefasst werden muss.


Fin

Daraus folgt, dass Einstein ungewollt eine gravitative Aethermitführung voraussetzt. :lol:

Es fehlt etwas! Es muss mindestens 2 Äther geben, Lichtäther und Gravitationsäther. Soweit war Einstein noch nicht.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sciencewoken » Mo 4. Jan 2021, 01:32

LeGatesNoch hat geschrieben:Es fehlt etwas! Es muss mindestens 2 Äther geben, Lichtäther und Gravitationsäther.
In deiner Übe fehlt auch etwas. :lol:
Du kannst weder einen Äther sauber erklären und jetzt willst du auch noch einen zweiten? :lol:
Naja... sieht so aus, als könnten Teilchen nicht wissen, wann sie mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs sind, aber wenigstens wissen sie in welchem Äther sie unterwegs sein müssen. :lol:
Ich sehe, wie dein Bullshit Sinn ergibt... Irrsinn. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon bumbumpeng » Mo 4. Jan 2021, 08:30

Lagrange hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Daraus folgt, dass Einstein ungewollt eine gravitative Aethermitführung voraussetzt. :lol:

Es fehlt etwas! Es muss mindestens 2 Äther geben, Lichtäther und Gravitationsäther. Soweit war Einstein noch nicht.

Hallo, auf ein Neues.
Und, dass Wok auch immer alles schön zumüllt. Das zeugt zumindest von seinem geistigen Höchststand, also der wohl höchst zweifelhaft ist. Wieviel IQ verlangt zumüllen? Bestimmt sehr hoch?

Für meine Begriffe ist die Sache so, dass jegliche Masse immer spezifische Felder mitführt. Die da wären: Gravitation, elektrisch und magnetisch. Das ist von der jeweiligen Masse abhängig und unterschiedlich.
Ohne Masse, keinerlei Felder.

Es gibt keine 2 Äther. Es gibt die Gravitation mit ihrem Feld. Es gibt das elektrische Feld und das magnetische Feld.

Licht und das gesamte Spektrum der e.-m. Wellen braucht eben sowohl das elektrische Feld, als auch das magnetische Feld. Und das Licht wird durch die 'Elektromagnetische Linse' und nicht durch eine Gravitationslinse abgelenkt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7442
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Lagrange » Mo 4. Jan 2021, 11:34

Verschoben
Zuletzt geändert von Lagrange am Mo 4. Jan 2021, 11:52, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste