Die Märchenwelt in Reinkultur

[Sciencewoken]

Willst du mir drohen?

Was? Nö... ist längst nicht mehr nötig. Dein Brett war dünn. Es war so dünn, dass es inzwischen zusammengebrochen ist. Man kann einem nicht etwas androhen, was dem schon längst wiederfahren ist.

[Daniel K.]

...

Es geht ums Fachliche, frag ihn, ob er dir zustimmt, das die Lichtgeschwindigkeit nicht exakt ist und viele Stellen nach dem Komma hat, oder das die Definition von Meter und Lichtgeschwindigkeit nun ein Zirkelschluss ist. Deine Behauptung dazu ist falsch und schwachsinnig und egal wie sehr er und ich uns kabbeln, fachlich sind wir bei solchen Dingen eben einig.

Frag ihn einfach. Wieso soll er nicht zustimmen, daß die tatsächliche LG nicht genau bekannt ist, daß sie aber festgelegt ist und diese Festlegung zugleich das Meter definiert. Das verstehen außer dir alle. Und dann fragen wir ihn gleich mal nach deiner Reputation.

Wird er nicht, er weiß, die Lichtgeschwindigkeit ist ganz exakt auf den Meter genau pro Sekunde definiert. Sind 299.792.458 m/s und nicht ein Zeptometer mehr oder weniger. Die Frage ist hingegen, wie genau können wir die Länge des Meters messen, und das ist abhängig von der Genauigkeit unserer Uhren. Die "tatsächliche" Lichtgeschwindigkeit ist ganz genau bekannt, wie gesagt, sind exakt 299.792.458 m/s aber die Länge des Meters ist eben nicht genau bekannt. Genau das hat die neue Definition vom Meter und der Lichtgeschwindigkeit gebracht, und Y. weiß das genau, du hingegen wohl nicht, was mich ein wenig verwundert, denn so schwer ist das nicht zu begreifen, bei Kurt, Hartmut oder Zasada ist mir klar, wenn das nicht verstanden wird, aber du hast mal mehr gebracht.

[Lagrange]

Die Frage ist hingegen, wie genau können wir die Länge des Meters messen, und das ist abhängig von der Genauigkeit unserer Uhren.

Schwachsinn! Die Länge wird mit dem Meterstab gemessen.

[McMurdo]

Die Frage ist hingegen, wie genau können wir die Länge des Meters messen, und das ist abhängig von der Genauigkeit unserer Uhren.

Schwachsinn! Die Länge wird mit dem Meterstab gemessen.

Wo ist das denn ein Stab?
Gut aber so hinterwäldlerisch wie du dich hier gibst scheint das tatsächlich alternativlos für dich zu sein.

[Sciencewoken]

Die "tatsächliche" Lichtgeschwindigkeit ist ganz genau bekannt, wie gesagt, sind exakt 299.792.458 m/s aber die Länge des Meters ist eben nicht genau bekannt. Genau das hat die neue Definition vom Meter und der Lichtgeschwindigkeit gebracht

Hirngespinste hat es gebracht, xx xxx! Wenn man Meterstäbe ruhend vom Bahnhof auf einen fahrenden Zug wirft, kontrahiert da gar nichts, er wird an Bord des Zuges wieder als genau 1 Meter gemessen, xx xxx! Wenn du an Bord dieses Zuges über diesen Meter Einweglichtgeschwindigkeit misst, wirst du feststellen, dass sie in Fahrtrichtung schneller und entgegender Fahrtrichtung langsamer gemessen wird, xx xxx! Die Länge eines Einkristall-Meters mit 1841620626 Silizium-Atomen in einer Reihe ist in jedem verdammten Bezugssystem so ziemlich exakt genau 1 Meter, xx xxx! Die aktuellen Definitionen von SI_Meter und SI_Sekunde sind absoluter Bullshit, xx xxx, und das liegt nicht mal an der Festlegung der Lichtgeschwindigkeit auf 299792458m/s, xx xxx!

[Sciencewoken]

Wo ist das denn ein Stab?
Gut aber so hinterwäldlerisch wie du dich hier gibst scheint das tatsächlich alternativlos für dich zu sein.

Die Länge eines Einkristall-Meters mit 1841620626 Silizium-Atomen in einer Reihe ist in jedem verdammten Bezugssystem so ziemlich exakt genau 1 Meter, xx xxx!

[McMurdo]

Wo ist das denn ein Stab?
Gut aber so hinterwäldlerisch wie du dich hier gibst scheint das tatsächlich alternativlos für dich zu sein.

Die Länge eines Einkristall-Meters mit 1841620626 Silizium-Atomen in einer Reihe ist in jedem verdammten Bezugssystem so ziemlich exakt genau 1 Meter, xx xxx!

Aha, so ziemlich genau exakt...also gar nicht so exakt. Die Definition per Lichtgeschwindigkeit und Zeit ist da um ein vielfaches genauer und viel praktikabler.
.

[Lagrange]

Wo ist das denn ein Stab?
Gut aber so hinterwäldlerisch wie du dich hier gibst scheint das tatsächlich alternativlos für dich zu sein.

Die Länge eines Einkristall-Meters mit 1841620626 Silizium-Atomen in einer Reihe ist in jedem verdammten Bezugssystem so ziemlich exakt genau 1 Meter, xx xxx!

Aha, so ziemlich genau exakt...also gar nicht so exakt. Die Definition per Lichtgeschwindigkeit und Zeit ist da um ein vielfaches genauer und viel praktikabler.
.

Quatsch!

Wie willst du 1m mit Lichtgeschwindigkeit vermessen?

[Sciencewoken]

Die Definition per Lichtgeschwindigkeit und Zeit ist da um ein vielfaches genauer und viel praktikabler.

Natürlich, xx xxx! Was immer du sagst, xx xxx! Es macht schon einen unheimlich großen Unterschied, ob ein Meter über etwa 30,663318988498369762190615215544 Takte einer Atomuhr oder über etwa 1841620626,1510128913443830570902 Abstände von Silizium-Atomen bestimmt wird, xx xxx! Mein Austerlitz, euer Waterloo, xx xxx!

[Sciencewoken]

Die Länge eines Einkristall-Meters mit 1841620626 Silizium-Atomen in einer Reihe ist in jedem verdammten Bezugssystem so ziemlich exakt genau 1 Meter, xx xxx!

Aha, so ziemlich genau exakt...also gar nicht so exakt. Die Definition per Lichtgeschwindigkeit und Zeit ist da um ein vielfaches genauer und viel praktikabler.
.

Quatsch!

Wie willst du 1m mit Lichtgeschwindigkeit vermessen?

Indem er nach etwa 30,663318988498369762190615215544 Takten Vorschub mit Lichtgeschwindigkeit im zeitlichen Abstand einer nicht weiter definierbaren Dauer, die relativistisch gedacht jedoch konstant etwa 108,783ps lang sein soll, Enden z.B. von einer Stahlstange abtrennt. Herzlichen Glückwunsch.