Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

Sie ist richtig. Lerne den fliegenden Wechsel der Bezugssysteme - als ruhend darf sich jeder betrachten.

Die Lichtgeschwindigkeit muss in jedem Bezugssystem konstant c sein. Ist in der Animation nicht der Fall. Du erkennst also etwas als richtig an was deiner eigenen Behauptung widerspricht?
Auch nicht schlecht.

Du erkennst also, und zwar anhand des Modells von Lagrange, dass die Lichtgeschwindigkeit darin nicht konstant c ist?
Wo genau?


...auch nicht schlecht.

[McMurdo]

Du erkennst also, und zwar anhand des Modells von Lagrange, dass die Lichtgeschwindigkeit darin nicht konstant c ist?
Wo genau?

Schreibt er ständig dazu. X bewege sich mit c und demnach muss sich das Licht in Richtung Beobachter mit 2c bewegen.

[Kurt]

Die Lichtgeschwindigkeit muss in jedem Bezugssystem konstant c sein.

So die Verlegenheitsforderung einer widersinnigen Theorie.

Ist in der Animation nicht der Fall.

Welche stellvertretend für die Realität steht und den Widersinn der RT zeigt.

Kurt


.

[Zasada]

Weder der Bewegungszustand der Lichtquelle, noch der Bewegungszustand des Empfängers, mit dessen Hilfe die Geschwindigkeit der Lichtstrahlen gemessen wird, haben Einfluss auf die Geschwindigkeit, mit der sich Lichtstrahlen ausbreiten.

Erinnerung "Wikipedia":
Nach den Maxwellschen Gleichungen der Elektrodynamik hängt die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ab. Aus dieser Feststellung zusammen mit dem Relativitätsprinzip folgt, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers abhängt.

Du erkennst also, und zwar anhand des Modells von Lagrange, dass die Lichtgeschwindigkeit darin nicht konstant c ist?
Wo genau?

Schreibt er ständig dazu. X bewege sich mit c und demnach muss sich das Licht in Richtung Beobachter mit 2c bewegen.

Anhand der Aussage von Wikipedia stelle ich fest: der Widerspruch liegt nicht in der Animation von Lagrange. Der Betrag der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichtes ist darin sowohl bei ruhendem, als auch bei bewegtem x derselbe.

A1:

A2:

[McMurdo]

So die Verlegenheitsforderung einer widersinnigen Theorie.

.

Absolut nicht. War schon aus den Maxwellgleichungen ableitbar. Verlegen ist daran gar nix.

[Lagrange]

So die Verlegenheitsforderung einer widersinnigen Theorie.

.

Absolut nicht. War schon aus den Maxwellgleichungen ableitbar. Verlegen ist daran gar nix.

Nö, nach Maxwell und Lorentz existiert ein bevorzugtes Bezugssystem.
Bestätigt von Einstein.

“Die Konsequenz der Maxwell-Lorentzschen Gleichungen, daß – wenigstens bezüglich
eines bestimmten Inertialsystems K – sich das Licht im leeren Raum mit der Geschwindigkeit
c fortpflanze (“Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit”), muß uns also als
gesichert gelten. (Einstein 1921)”

So, somit ist die SRT endgültig vom Tisch.

[McMurdo]

Anhand der Aussage von Wikipedia stelle ich fest: der Widerspruch liegt nicht in der Animation von Lagrange. Der Betrag der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichtes ist darin sowohl bei ruhendem, als auch bei bewegtem x derselbe.

Er soll aber 2c sein, da sich x Ja schon mit c bewegt. Und das ist eben falsch. Damit ist die ganze Animation falsch, denn schneller als c geht nun mal nicht soweit wir wissen.

[Kurt]

So die Verlegenheitsforderung einer widersinnigen Theorie.

.

Absolut nicht. War schon aus den Maxwellgleichungen ableitbar. Verlegen ist daran gar nix.

Na dann: wirf sie weg, sie taugen nichts.

Kurt

.

[Zasada]

Anhand der Aussage von Wikipedia stelle ich fest: der Widerspruch liegt nicht in der Animation von Lagrange. Der Betrag der Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichtes ist darin sowohl bei ruhendem, als auch bei bewegtem x derselbe.

Er soll aber 2c sein, da sich x Ja schon mit c bewegt. Und das ist eben falsch. Damit ist die ganze Animation falsch, denn schneller als c geht nun mal nicht soweit wir wissen.

Ich wiederhole: falsch ist nicht die Animation.

Nach den Maxwellschen Gleichungen der Elektrodynamik hängt die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ab. Aus dieser Feststellung zusammen mit dem Relativitätsprinzip folgt, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers abhängt.

Das Licht wird bei Lagrange gleichmäßig nach allen Seiten emittiert und behält konstant seine Ausbreitungsgeschwindigkeit bei. Diese hängt nicht ab vom Bewegungszustand des Strahlers und des Beobachters!

Gestern noch fragt mich ein Ahnungsloser, aus welchem Grund ich das 2c Thema bearbeiten würde...

Etwa aus diesem Grund:
Trolle argumentieren im 2c-Theorem-Thread, dass der Betrag der Signal-Differenzgeschwindigkeit innerhalb meiner Anordnung 2c beträgt.

Dort ist also diese Lichtgeschwindigkeit zulässig...nicht aber im Modell von Lagrange...
Warum das?

[McMurdo]

Nö, nach Maxwell und Lorentz existiert ein bevorzugtes Bezugssystem.

Das man nie gefunden hat.