100 Autoren gegen Einstein

[Lagrange]

Es gilt das RP.

Aber nicht das Einsteinsche.

Es gilt leider überhaupt kein RP mehr... hat das noch keiner begriffen?

Wenn beide "Systeme" absolut identisch sind, dann gilt das RP.

Z.B. Schallwellen breiten sich in zwei abgeschlossenen Räumen gleich schnell aus, wenn alle Parameter absolut identisch sind.

Systemübergreifend gilt dann c+v und c-v.

[Ernst]

Ja und? Die Bewegung als solche liefert die Erklärung. Dafür benötigt man zwei IS.

In dieser Kürze liegt dein ganzes Mißverständnis.
Es ist ganz falsch, wenn man einen Vorgang in einem IS mit dem transformierten Vorgang in einem anderen IS vermischen will.
.
.

[Sciencewoken]

Es gilt leider überhaupt kein RP mehr... hat das noch keiner begriffen?

Wenn beide "Systeme" absolut identisch sind, dann gilt das RP.

Das ist ja mal eine Aussage. Das RP gilt also nur unter bestimmten Bedingungen? Wieso sollten die Ruhesysteme zwei zueinander bewegter Myonen nicht identisch sein? Darum geht es hier doch.

Das RP gilt für physikalische Bewegungen

Uhren zeigen aber nur t an, aber nicht τ. Und t fließt deswegen auch nur in für Bewegungen gemessene Geschwindigkeiten ein. Deswegen misst man an den beiden Enden einer einzigen Relativbewegung für zueinander bewegte Objekte A und B.

und

Habt ihr alle immernoch ein Problem damit?

[Lagrange]

Es gilt leider überhaupt kein RP mehr... hat das noch keiner begriffen?

Wenn beide "Systeme" absolut identisch sind, dann gilt das RP.

Das ist ja mal eine Aussage. Das RP gilt also nur unter bestimmten Bedingungen? Wieso sollten die Ruhesysteme zwei zueinander bewegter Myonen nicht identisch sein? Darum geht es hier doch.

...

Weil eben ein Äther existiert. Ein Myon ruht relativ zum Äther und das andere nicht.

Das RP gilt nicht.

[Mikesch]

Nochmal: Es gilt das RP.
Denk mal darüber nach.

Deswegen Zerfallen die Myonen von Myon-Air aus betrachtet in der falschen Reihenfolge? Warum denkst du nicht einfach mal gründlich nach?
Und außerdem zerfallen immernoch unteilbare Elementarteilchen und das nicht mal in irgendwelche Bestandteile. Denk' also auch hierüber noch mal gründlich nach
Und dann kannst du wiederkommen und es noch einmal wagen, Anderen zu unterstellen, sie hätten das RP (welches auch immer) nicht verstanden.

Den Beweis, dass du nicht weißt, was das RP ist, hast du gerade erbracht. Und gleich auch noch deine Ahnungslosigkeit zum Thema QP oben darauf gepackt.
Danke. Reife Leistung.

[Lagrange]

Miaauuu

[Mikesch]

Wenn beide "Systeme" absolut identisch sind, dann gilt das RP.

Z.B. Schallwellen breiten sich in zwei abgeschlossenen Räumen gleich schnell aus, wenn alle Parameter absolut identisch sind.

Falsche Erklärung zum RP.

[Sciencewoken]

Weil eben ein Äther existiert.

Nö, nicht weil ein Äther existiert, sondern weil nur ein einziger zusammenhängender Raum existiert, in welchem sich alles abspielt. Ein einziger Raum, den man Universum nennt. Ein einziger Raum, in welchem sich Wechselwirkungen mit konstanter Geschwindigkeiten ausbreiten, die man parametrisieren kann. Ein Universum, in denen Teilchen und Wellen Konglomerate verschiedenster Konsistenz und Eigenschaften bilden, wodei eine Eigenschaft davon der Brechungsindex dieser Konglomerate ist. Diese Konglomerate bilden das, was du Äther nennst.

[Sciencewoken]

Den Beweis, dass du nicht weißt, was das RP ist, hast du gerade erbracht.

Das war nur der Beweis dafür, dass ich gar nicht wissen will, was du unter RP verstehst.

[Lagrange]

Wenn beide "Systeme" absolut identisch sind, dann gilt das RP.

Z.B. Schallwellen breiten sich in zwei abgeschlossenen Räumen gleich schnell aus, wenn alle Parameter absolut identisch sind.

Falsche Erklärung zum RP.

Nein. Nix falsch, sondern absolut richtig. Einstein war zu dumm als er angenommen hat, dass das Vakuum leer ist.