Manuels Widerlegungsversuch zur Widerlegung der RT

julian apostata

Wettzell ist fest installiert, da stellen wir nichts um. Erklär uns mal lieber, wie Rotation nachgewiesen
werden könnte, wenn es einen mitrotierenden Äther gäbe.

Kurt

julian apostata hat geschrieben:

Wettzell ist fest installiert, da stellen wir nichts um. Erklär uns mal lieber, wie Rotation nachgewiesen
werden könnte, wenn es einen mitrotierenden Äther gäbe.

Ich habe dich was gefragt, kannst du da was sagen?

Kurt
.

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5062

Kurt hat geschrieben:

julian apostata hat geschrieben:

Am Äquator kann keine Erdrotation gemessen werden, weil M dort nicht um das Zentrum der Versuchsanordnung rotiert. Wer sich's nicht vorstellen kann, der skizziere die Anordnung und klebe sie auf einen Globus...

Und nun stellen wir das SI senkrecht auf.
Und zwar einmal in OW-Richtung, dann in NS-Richtung.
Wann kommt ein Messsignal zustande?

a) gar keins
b) in OW-Richtungg
c) in NS-Richtung
d) in beide

In welcher Lage rotiert M um das Zentrum vom SI?
Kleb's dir mal auf den Globus und schau' nach.
Das beantwortet deine Frage.

Kurt

Frau Holle hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

julian apostata hat geschrieben:

Am Äquator kann keine Erdrotation gemessen werden, weil M dort nicht um das Zentrum der Versuchsanordnung rotiert. Wer sich's nicht vorstellen kann, der skizziere die Anordnung und klebe sie auf einen Globus...

Und nun stellen wir das SI senkrecht auf.
Und zwar einmal in OW-Richtung, dann in NS-Richtung.
Wann kommt ein Messsignal zustande?

a) gar keins
b) in OW-Richtungg
c) in NS-Richtung
d) in beide

In welcher Lage rotiert M um das Zentrum vom SI?
Kleb's dir mal auf den Globus und schau' nach.
Das beantwortet deine Frage.

Ich habe apostata gefragt.
Kannst aber auch die Fragen beantworten.
Mach mal.

Kurt

.

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5062

julian apostata hat geschrieben:

Aber nein! Bumbum und Kurt wollen mal wieder viel schlauer sein als die zuständigen Physiker in Wettzell (und alle anderen Physiker der letzten 100 Jahre)...

...obwohl sie schon bei viel simpleren Themen (siehe Umlaufbahnen) nur zu wirren und peinlichen Eiertänzen imstande sind.

viewtopic.php?f=7&t=1074

Naja, rechnen können beide überhaupt nicht, null, nada. Das ginge ja noch, wenn sie wenigstens ein intuitives Gespür für die Zusammenhänge hätten. Aber auch das ist null, nada. Sieht man hier deutlich am Interferometer. Was da wie rotiert können sie sich nicht vorstellen, nicht mal bildhaft ganz ohne Rechnung. Schätze mal, dass Kurt auch nicht drauf kommt, wenn er sich ein SI auf den Globus klebt. Es fehlt wohl schon an der Vorstellung vom ECI. Aber in der Physik mitreden wollen und Einstein beschimpfen, das können sie :roll:

.

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5062

Kurt hat geschrieben:

Frau Holle hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Und nun stellen wir das SI senkrecht auf.
Und zwar einmal in OW-Richtung, dann in NS-Richtung.
Wann kommt ein Messsignal zustande?

a) gar keins
b) in OW-Richtungg
c) in NS-Richtung
d) in beide

In welcher Lage rotiert M um das Zentrum vom SI?
Kleb's dir mal auf den Globus und schau' nach.
Das beantwortet deine Frage.

Ich habe apostata gefragt.
Kannst aber auch die Fragen beantworten.
Mach mal.

Mach selber. Ich hab' dem Troll eine Angel gegeben, fischen soll er gefälligst selber, der schlaue Einstein-Widerleger.

Kurt

Frau Holle hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Und nun stellen wir das SI senkrecht auf.
Und zwar einmal in OW-Richtung, dann in NS-Richtung.
Wann kommt ein Messsignal zustande?

a) gar keins
b) in OW-Richtungg
c) in NS-Richtung
d) in beide

Frau Holle hat geschrieben:

In welcher Lage rotiert M um das Zentrum vom SI?
Kleb's dir mal auf den Globus und schau' nach.
Das beantwortet deine Frage.

Kurt hat geschrieben:

Ich habe apostata gefragt.
Kannst aber auch die Fragen beantworten.
Mach mal.

Mach selber. Ich hab' dem Troll eine Angel gegeben, fischen soll er gefälligst selber, der schlaue Einstein-Widerleger.

Soso, du nennst als apostata einen Troll, interessant.
Die Fragen kannst du natürlich wiedermal nicht beantworten. Ist ja nichts neues.

Kurt
.

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5062

Kurt hat geschrieben:

Soso, du nennst als apostata einen Troll, interessant.

Nein, die Angel war für dich.

Kannst nur dumm fragen und die Antworten natürlich wiedermal nicht verstehen. Ist ja nichts neues.

Kurt

Frau Holle hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Soso, du nennst als apostata einen Troll, interessant.

Nein, die Angel war für dich.

Kannst nur dumm fragen und die Antworten natürlich wiedermal nicht verstehen. Ist ja nichts neues.

Da ist es wieder eindeutig sichtbar, je mehr dich die dir gestellte(n) Frage nerft desto aggressiver und beleidigender wirst du.

Das hilft dir alles nichts, deine geliebte RT wird wiedermal, so wie beim Zugfahren auch, falsifiziert.
Viel bleibt dann wohl nicht mehr übrig.

Kurt

Frau Holle · **Registriert:** Sa 26. Nov 2022, 13:58 **Beiträge:** 5062

Kurt hat geschrieben:

Da ist es wieder eindeutig sichtbar, je mehr dich die dir gestellte(n) Frage nerft desto aggressiver und beleidigender wirst du.

Ja das ist so, wenn man mich verarschen will. Darfst ruhig wissen, dass ich den Verarschungsversuch bemerkt habe.

Gute Besserung!

Das Prinzip des Seins

Manuels Widerlegungsversuch zur Widerlegung der RT

Wer ist online?