Bewegte Uhren

[Mikesch]

Ich nehme Ihre fehlende Stellungnahme mal als bedingungslose Kapitulation auf.

Mach das. Während dessen kannst du dich ja noch mal um dein Verständnisproblem kümmern:

Ich verstehe Ihr Problem nicht.

:lol:

Wie üblich kommen Sie zu spät und verstehen das Falsche. Und haben Sie irgentetwas Wichtiges zu sagen, außer herumzupöbeln?
Auch nicht.
Mike

[Yukterez]

Versteh' ich das Problem nicht, oder du?

Es ist ja dein Problem und nicht seins.

Für alles eine Lösung habend,



Симон Тыран ↯ Veni, vidi, didici ✲ ♥ yukterez.net

[JuRo]

a) Ein Punkt auf der Erdoberfläche besitzt gegenüber einem Punkt am Nordpolpunkt eine SRT-relevante Geschwindigkeit, trotz fehlender Abstandsänderung.
b) Ein Punkt auf der Erdoberfläche besitzt gegenüber einem anderen Punkt auf der Erdoberfläche keine SRT-relevante Geschwindigkeit. wegen fehlender Abstandsänderung.

Daher kann man mit der SRT alles beweisen, sogar das Gegenteil.

Alles Müll weil du in mit keinem Wort auf das Gravitationspotential eingehst.

Der Betafaktor von Sektenführer wird einzig und allein aus der Relativbewegung der beiden Systeme K und k hergeleitet. Die ZD beruht auf diesem Faktor

Der Schwachsinn von Sektenführer kann auch für nicht-konstante, nicht-geradlinig und kreisförmige Bewegungen, etc... mathematisch umgeformt werden, ohne geradlinige IS gibt es aber kein Betafaktor aus SRT, weil und partielle Ableitung, etc..., linear sind

[Ernst]

Die eine Uhr zeigt eine andere Zeit an als die Andere.

Und damit ist die LT verfehlt. Denn dann ist im Bezugssystem der einen Uhr die andere schneller galaufen.

Der ganze Versuch ist übrigens aufgrund der Beschleunigungen nicht symmetrisch.

Aha, da läßt du die Katze aus dem Sack. Ohne die Beschleunigung zu bemühen, ist's nicht hinzubiegen. Welche Unsymmetrie ist denn die durch die Beschleunigung.
Für die beiden Flugzeuguhren sollte zudem alles symmetrisch sein. Es geht nämlich nicht die ZD bezüglich eines virtuellen IS ein, sondern lediglich die ZD aus der Relativbewegung der Uhren gegeneinander.

Du meinst aber auch, ohne Beschleunigung liefe jede Uhr langsamer als die andere?
.
.

[JuRo]

Die eine Uhr zeigt eine andere Zeit an als die Andere.

Und damit ist die LT verfehlt. Denn dann ist im Bezugssystem der einen Uhr die andere schneller galaufen.

Der ganze Versuch ist übrigens aufgrund der Beschleunigungen nicht symmetrisch.

Aha, da läßt du die Katze aus dem Sack. Ohne die Beschleunigung zu bemühen, ist's nicht hinzubiegen. Welche Unsymmetrie ist denn die durch die Beschleunigung.

Du meinst aber auch, ohne Beschleunigung liefe jede Uhr langsamer als die andere?
.
.

Das ist nur schwachsinniges Sektengelaber von Mikesch wieder

Man kann die LT weglassen und die ZD für beschleunigte Systeme umformen, wie sonst soll man das Zwillingsparadoxon lösen, der eine Zwilling muss ja zurückkehren, wie soll das geradlinig bewegt gehen

[JuRo]

SRT ist nur Schwachsinn

Y, Mike und Apostel arbeiten in einer Tankstelle

Sind die das?

https://www.youtube.com/watch?v=a3ZVpGxp5jg

Glaube ja

Mit den Overalls sieht das ein bißchen wie deutsche Luftwaffe aus

[Yukterez]

Wenn ihr ein Verständnisproblem habt,

Ja, wenn das Wörtchen wenn nicht wär, gell (:

ist das sicher nicht das Problem der Kritiker.

Nein, eure Probleme wären unter anderem dass

1) der Hammer im freien Fall nicht stärker auf die Feder zubeschleunigt als die Feder auf den Hammer
2) ein bewegtes Objekt seine Geschwindigkeit behält wenn die Energiezufuhr versiegt
3) 10 Federwaagen in Serie nicht 1/10 des dranhängenden Gewichts anzeigen
4) die Eulersche Zahl nicht per Experiment bestimmt werden muss
5) man keine 1662J herausbekommt wenn man 831J hineinsteckt
6) der Regen nicht in jedem Bezugssystem gerade fällt
7) die Zentrifugalkraft nicht Inertialsystem existiert
8) die Maxwell-Gleichung nicht galilei-invariant ist
9) die Schallgeschwindigkeit nicht invariant ist
X) ein Vektor kein Skalar ist

Nur die Spitze des Eisbergs präsentierend,

[Mikesch]

Die eine Uhr zeigt eine andere Zeit an als die Andere.

Und damit ist die LT verfehlt. Denn dann ist im Bezugssystem der einen Uhr die andere schneller galaufen.

Der ganze Versuch ist übrigens aufgrund der Beschleunigungen nicht symmetrisch.

Aha, da läßt du die Katze aus dem Sack. Ohne die Beschleunigung zu bemühen, ist's nicht hinzubiegen. Welche Unsymmetrie ist denn die durch die Beschleunigung. :?:
Du meinst aber auch, ohne Beschleunigung liefe jede Uhr langsamer als die andere?

Genauer: Sieht jeder die andere Uhr langsamer laufen.

Zum Thema Symmetrie: Um die ZD überhaupt mit Uhrvergleich messen zu können, müssen die Uhren am Start gleich laufen und am Ende verglichen werden. Wenn die Bewegungen nur unbeschleunigt i.S. eines IS sein darf, werden die Uhren sich nie treffen und können nie verglichen werden. Dazu muss also mindestens eine Uhr umkehren. Damit ist die Symmetrie gestört, da die Umkehrung eine Beschleunigung darstellt und über verschiedene IS geht. Das ist analog dem Zwillingsparadoxon. Das gleiche Phänomen haben wir hier auch, allerdings drehen sich hier gleich mehrere Uhren und alle unterschiedlich und dazu noch permanent. (Dafür treffen sie sich wenigstens nach rd. 50h auch wieder.) Dazu kommt noch eine ZD-Komponente der Gravitation, die Höhenabhängig ist.

Die Katze war nie im Sack. Die konnte deshalb auch nicht herausgelassen werden. Seit Anfang an schreibe ich davon, daß zur Berechnung ein übergeordnetes IS erforderlich ist. Und wenn Sie die Original-Unterlagen des H&K gelesen hätten, hätten Sie das auch schon seit 1972 wissen können. Wenn Sie meinen es besser zu Wissen und immer falsche Ergebnisse bekommen, liegt das nicht daran, daß die SRT/LT irgentwie falsch ist.
Mike

[Yukterez]

Das Wichtigste hätte ich ja fast vergessen:

Nein, eure Probleme wären unter anderem dass...

88) Adolf Hitler den 2. Weltkrieg verloren hat.

,

[Mikesch]

Man kann die LT weglassen und die ZD für beschleunigte Systeme umformen, wie sonst soll man das Zwillingsparadoxon lösen, der eine Zwilling muss ja zurückkehren, wie soll das geradlinig bewegt gehen :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sie können auch die Drehung in kleinere dv-Abschnitte unterteilen, die LT anwenden und darüber integrieren oder im Minkowski-Diagramm die Weltenlinie parametrisieren. Es ist dann keine Gerade mehr. Jedenfalls kommt der Zwilling auf einem anderen IS zurück, als er losgeflogen ist.
Mike