Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Jocelyne Lopez » Sa 11. Apr 2009, 21:47

contravariant hat geschrieben:
Mathematik bietet Möglichkeiten, die keine Sprache sonst biedet, nämlich die formalen Beweise von Hypothesen, die innerhalb der Mathematik formuliert sind. Das kann keine andere Sprache der Welt.


Die Mathematiker brauchen aber eine natürliche Sprache um ihre mathematische Ausarbeitung zu formulieren: Sie müssen wissen, was sie überhaupt beschreiben und sie müssen es auch definieren. Ohne Definition gibt es keine brauchbare Mathematik in der Physik.

Lorentz beschreibt mit seinen Transformationen eine Verkürzung von bewegten Objekten in Bewegung Richtung aufgrund des Widerstandes eines angenommen Äthers.

Einstein beschreibt - wohlbemerkt mit denselben Transformationen - eine Verkürzung von bewegten Objekten in Bewegung Richtung in einem leeren und kräftefreien Raum, also ohne Äther. Er muss also in der Lage sein zu sagen, welche Ursache diese Längenkontraktion habe, wenn er dafür einen Widerstand gegen eines Äthers ausschließt wie sein Kolleg Lorentz.

Wie ist Deine persönliche Vorstellung? Etwa "das Geschenk von oben" des Mathematikers Hermann Minkowski?

Jocelyne Lopez
Jocelyne Lopez
 
Beiträge: 4174
Registriert: So 8. Feb 2009, 22:41

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon contravariant » Sa 11. Apr 2009, 22:00

Sebastian Hauk hat geschrieben:Die Aufgabe ist absoluter Unsinn.

Nein. Die Lösung der Aufgabe zeigt, dass der Ricci-Tensor im Ovaloffice verschwindet. Auf diese Weise kontrollieren die Illuminaten den US-Präsidenten und unterdrücken die Kritik an der SRT.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sebastian Hauk » Sa 11. Apr 2009, 22:01

Nein. Die Lösung der Aufgabe zeigt, dass der Ricci-Tensor im Ovaloffice verschwindet. Auf diese Weise kontrollieren die Illuminaten den US-Präsidenten und unterdrücken die Kritik an der SRT.


Hat Dir das Karl Hilpolt erzählt?
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon contravariant » Sa 11. Apr 2009, 22:03

Jocelyne Lopez hat geschrieben:Einstein beschreibt - wohlbemerkt mit denselben Transformationen -
Die man - wohlbemerkt - auch ohne den Äther herleiten kann.
Jocelyne Lopez hat geschrieben: eine Verkürzung von bewegten Objekten in Bewegung Richtung in einem leeren und kräftefreien Raum, also ohne Äther. Er muss also in der Lage sein zu sagen, welche Ursache diese Längenkontraktion habe, wenn er dafür einen Widerstand gegen eines Äthers ausschließt wie sein Kolleg Lorentz.
Die Ursache ist die Symmetrie der Raumzeit.

Und wie ist das nun mit der Orthogonalität in 4D...? Besteht deine Aufgabe nun in der Vertretung oder in der Verschweigung von GOM?
Zuletzt geändert von contravariant am Sa 11. Apr 2009, 22:06, insgesamt 1-mal geändert.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon contravariant » Sa 11. Apr 2009, 22:04

Sebastian Hauk hat geschrieben:Hat Dir das Karl Hilpolt erzählt?
Nein. Adam Weishaupt.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sebastian Hauk » Sa 11. Apr 2009, 22:21

Die Ursache ist die Symmetrie der Raumzeit.


Die Ursache ist bei der SRT das 2. Postulat. Das mit der Symmetrie der Raumzeit möchte ich genauer erklärt bekommen. Wobei die Antwort:

"Darauf kannst Du lange warten" oder "dann warte mal schön". Keine Antwort ist.
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon contravariant » Sa 11. Apr 2009, 22:38

Sebastian Hauk hat geschrieben:
Die Ursache ist die Symmetrie der Raumzeit.


Die Ursache ist bei der SRT das 2. Postulat. Das mit der Symmetrie der Raumzeit möchte ich genauer erklärt bekommen. Wobei die Antwort:

"Darauf kannst Du lange warten" oder "dann warte mal schön". Keine Antwort ist.

Ich bin nicht dein Erklärbär, oder für was auch immer du mich hälst.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sebastian Hauk » Sa 11. Apr 2009, 22:40

Ich habe es mir doch gedacht. Es gibt darauf keine Antwort. :)
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon contravariant » Sa 11. Apr 2009, 22:48

Sebastian Hauk hat geschrieben:Ich habe es mir doch gedacht. Es gibt darauf keine Antwort. :)

Wenn du das von mir verlinkte Paper gelesen hättest, dann wüsstest du, das man die Existenz einer Grenzgeschwindigkeit auch aus den Symmetrien der Raumzeit und dem Äquivalenzprinzip ableiten kann. Und diese kann man dann in jedem IS mit der LG identifizieren. Kannst ja mal fragen, vielleicht rechnet es dir jemand vor...
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Längenkontraktion ist in der SRT nicht materiell

Beitragvon Sebastian Hauk » Sa 11. Apr 2009, 22:50

Aus der Symmetrie der Raumzeit kann eine Grenzgeschwindigkeit abgeleitet werden?

Das möchte ich hier mal bezweifeln.
Sebastian Hauk
 
Beiträge: 1134
Registriert: Do 1. Jan 2009, 13:35

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste

cron