Alle und Kurt sehen rot, er sagt, es ist blau ...

[Mikesch]

Unsinn. Es macht keinen Unterschied ob der Ball im Zug, von Zug oder vom Bahndamm aus betrachtet wird,

Sicher macht es einen Unterschied. Im Bezugsystem Zug tippt der Ball immer wieder auf derselben Stelle auf, immer schön senkrecht hoch und runter.
Im Bezugssystem Bahnhof tickt der Ball das erste mal z.B. am Beginn des Bahnsteigs auf den Boden, das 2. Mal in der Mitte und das 3. Mal z.B. am Ende des Bahnsteigs.
Und mit der GT kommt man von einem System ins andere, wenn man wissen will wie sich der Ball dort verhält.
Alle Achtung!!! Schon Newton ist also falsch, muss man wissen. Hat zwar noch niemand so beobachtet oder gemessen aber wenn Lagrange das sagt muss es wohl stimmen. So wie Kurt einfach mal die wahre Sekunde festlegt.
So einfach ist die Welt!

Na, du bist aber hartnäckig dran, Fröschchen ein wenig Allgemeinbildung zukommen zu lassen.
Das ist entweder bewundernswert oder bemitleidenswert. Trotzdem: Versuch es weiterhin, vielleicht macht es auch bei Fröschchen mal klick.

[Mikesch]

..

Den ersten Teil: die Umdeutung der SRT werde ich bald veröffentlichen. Damit wird alles vom Kopf auf die Füße gestellt. Wörtlich.

Käse, nichts wird passieren, mit Glück fallen ein paar vor Lachen vom Stuhl, wirst sehen.

Sehr schön. Bin schon dabei.

[Mikesch]

Zeilenschinder entfernt
Den pulverisierten und plattgefahrenen Mikesch, den "Held der hohen Lüfte", den "Sieger", finden Sie hier.
Zeilenschinder entfernt

Träum weiter, Laberbacke.
Ich lass mal den Link stehen. Das demonstriert doch sehr schön, welch unterkomplexes Denken du doch hast.

Und lerne Demut.

[Mikesch]

Nur mal so als Idee:
"Zur Elektrodynamik bewegter Körper"
veröffentlicht in den "Annalen der Physik", 1905
geschrieben von einem gewissen A. Einstein
Wer auch immer die SRT "von Grund auf neu interpretieren will", weil er dazu "prädestiniert ist, weil er die Dinge klarer sieht als andere"kann da ja mal einen Blick hineinwerfen.

OMG!
Da müssen die Blitzbirnen ja lesen UND verstehen UND denken.
Das ist too much..
Davon mal abgesehen, dass Einstein eine fürchterliche Schreibe hat und man sich besser Sekundärliteratur reinzieht.

[Lagrange]

Miauuu

[Zasada]

Differenzgeschwindigkeit: Mittlerweile hat Laberbacke dort fast schon die Definition des allgemeinen Konsens übernommen.

...Eine Definition der Differenzgeschwindigkeit, welche Relativgeschwindigkeit definiert ist nutzlos. Sie ist einfach albern.

Definition von Opa Miaumiau (allgemeiner Konsens): Differenzgeschwindigkeit ist die Geschwindigkeit, die in einem Ruhesystem zwischen zwei Objekten gemessen wird.

= Das ist die richtige Definition =

Definition der Differenzgeschwindigkeit von. M. Zasada
Als Differenzgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten bezeichne ich die Vektordifferenz ihrer beiden Geschwindigkeiten, welche aus dem Ruhesystem des Beobachters gemessen werden.

=

Den "glorreichen" Mikesch können Sie hier bewundern.


Bitte die Über-Ober-KO-mplexität nicht auslachen!

[Lagrange]

1. Die Gesetze, nach denen sich die Zustände der physikalischen Systeme ändern, sind unabhängig davon, auf welches von zwei relativ zueinander in gleichförmiger Translationsbewegung befindlichen Koordinatensystemen diese Zustandsänderungen bezogen werden.

Einstein konnte nicht einmal richtig abschreiben! So ein Pech!

Das Prinzip der Relativität, nach dem die Gesetze der physikalischen Vorgänge für einen feststehenden Beobachter die gleichen sein sollen, wie für einen in gleichförmiger Translation fortbewegten, so daß wir gar kein Mittel haben oder haben können, zu unterscheiden, ob wir in einer derartigen Bewegung begriffen sind oder nicht.

[Mikesch]

Es lässt sich also sagen:
- Atomuhren werden von den Ortsumständen beeinfluss
- Laser und Augen werden von den Ortsumständen beeinflusst.

Die Umstände vor Ort, der ausschlaggebende Unterschied an beiden Orten ist die Stärke der Gravitation. Und klar "beeinflusst" die Uhren, Laser, Augen, alles eben, aber alles eben gleich.

Käse, eine Pendeluhr und eine Atomuhr werden nicht gleich beeinflusst.

Ach, jetzt auf einmal?
Da musstest du aber wirklich ein paarmal von mir darauf hingewiesen werden.

Übrigens ist das trotzdem falsch: Es geht nicht um die Eigenfrequenz, sondern um die Messung durch einen Beobachter auf einem anderen Gravitationspotential. Und da ist das Verhalten wieder gleich.
Blöd, wenn man sich mit Bezugssystemen nicht auskennt, Fröschchen.

[Mikesch]

Die Frage ist doch, ist Zasada schon in Behandlung? Und wenn nicht, warum nicht?

Die erste Antwort ist wohl nein und die zweite, es gibt Dinge die können nicht "repariert" werden, ist wie mit Tschernobyl, da kann man jetzt auch 100.000 Ingenieure und Physiker ransetzten, da ist nichts mehr zu machen. Die Idee mit dem Sarkophag ist eine Lösung, eventuell auch ein gangbarer Weg bei Zasada ...

Wieso dass denn? Der darf so irre und narzistisch sein wie er will: Er stört doch keinen.
Sein Wirken ist doch Null und was er den Menschheit hinterlässt ist die Perspektivenlogik. Und wen juckt es? Niemanden. Auch nicht den Reissack in China.

[Lagrange]

Miauuu

Das Prinzip der Relativität, nach dem die Gesetze der physikalischen Vorgänge für einen feststehenden Beobachter die gleichen sein sollen, wie für einen in gleichförmiger Translation fortbewegten, so daß wir gar kein Mittel haben oder haben können, zu unterscheiden, ob wir in einer derartigen Bewegung begriffen sind oder nicht.