Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Hier werden diverse Äthermodelle diskutiert

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 9. Dez 2020, 14:36

bumbumpeng hat geschrieben:Es sind keine grüne Wellen, die ankommen
Oh doch. Am Auge kommen sehrwohl eher grüne Wellen als blaue und rote an, wenn man grün sieht. Der Rest verschindet entweder im Körper (z.B. Blatt), wird in andere Richtungen abgelenkt oder es gibt auf der Netzhaut keine passenden Zellen für die entsprechenden Frequenzbänder.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 9. Dez 2020, 14:53

Sciencewoken hat geschrieben:Elektronen und Positronen haben Masse, Troll. Photonen nicht, Troll. :lol:

Den sog. Photonen wird jedoch Masse angedichtet. Eine Ruhemasse sollen sie aber nicht haben.
M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.

https://de.wikipedia.org/wiki/Photon
Das Photon ist ein Elementarteilchen ohne Masse,[1] aber mit Energie und Impuls, die beide proportional zu seiner Frequenz sind, sowie Drehimpuls. Ist sein Aufenthalt auf ein System mit endlichem Volumen beschränkt, liefert es proportional zu seiner Energie einen Beitrag zur Masse des Systems.


Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse. Daher ist es ein Teilchen. Ein Teilchen muss Masse haben. Ein Teilchen erreicht geradlinig niemals LG. (Siehe Sonnenwind.)

Na und, Energie und Impuls haben die schwingenden Feldlinien.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Dez 2020, 14:58

Sciencewoken hat geschrieben:... Licht "spüren" wir direkt ...

Wie? Mit der Nase? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 9. Dez 2020, 14:59

Lagrange hat geschrieben:Dein Doppeluniversum ist mir egal.
Auf jeden Fall ist bekannt, dass die schweren Photonen in starken elektrischen Feldern zerfallen.
Pech dass deine "Wavelets" dies nicht tun. :lol: :lol:

Was sollen diese angeblichen schweren Photonen sein?
Wie schwer sind die ?
Wo gibt es diese angeblichen schweren Photonen?
Wo gibt es diese angeblichen starken elektrischen Feldern? Und in was sollen diese angeblichen schweren Photonen zerfallen?
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 9. Dez 2020, 15:02

bumbumpeng hat geschrieben:M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.
Nicht ganz. Photonen bestehen aus vielen Wavelets. Ich würde also eher zum sog. Gluon tendieren, aber der Vergleich hinkt.
bumbumpeng hat geschrieben:Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse.
Falsch. Teilchen bestehen aus Etwas - haben also grundsätzlich Substanz. Wenn man jetzt im Bereich der QM bleibt, dann sind Gravitation (Masse) und Elektromagnetismus (Ladung) etwas, dass durch Austauschteilchen übertragen wird. Diese Austauschteilchen würden für Masse und Ladung verantwortlich sein und können von daher weder das Eine noch das Andere haben.
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Mi 9. Dez 2020, 15:03, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 9. Dez 2020, 15:03

LeGatesNoch hat geschrieben:Hirnwichse!!!
Das Universum interessiert es nicht, was Troll LegatesNoch denkt. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Dez 2020, 15:03

bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Dein Doppeluniversum ist mir egal.
Auf jeden Fall ist bekannt, dass die schweren Photonen in starken elektrischen Feldern zerfallen.
Pech dass deine "Wavelets" dies nicht tun. :lol: :lol:

Was sollen diese angeblichen schweren Photonen sein?
Wie schwer sind die ?
Wo gibt es diese angeblichen schweren Photonen?
Wo gibt es diese angeblichen starken elektrischen Feldern? Und in was sollen diese angeblichen schweren Photonen zerfallen?

Über 1,022 MeV.

Die starken e. Felder findet man in der Nähe schwerer Kerne. Z.B. Blei.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 9. Dez 2020, 15:11

Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Es sind keine grüne Wellen, die ankommen
Oh doch. Am Auge kommen sehrwohl eher grüne Wellen als blaue und rote an, wenn man grün sieht. Der Rest verschindet entweder im Körper (z.B. Blatt), wird in andere Richtungen abgelenkt oder es gibt auf der Netzhaut keine passenden Zellen für die entsprechenden Frequenzbänder.

Von der Sonne kommt ein volles breites Spektrum an, mit unterschiedlicher Intensität der einzelnen Frequenzen.

Das Blatt am Baum absorbiert alles andere außer grün. Grün wird reflektiert und darum sehen wir es.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon Sciencewoken » Mi 9. Dez 2020, 15:20

bumbumpeng hat geschrieben:Von der Sonne kommt ein volles breites Spektrum an, mit unterschiedlicher Intensität der einzelnen Frequenzen.

Das Blatt am Baum absorbiert alles andere außer grün. Grün wird reflektiert und darum sehen wir es.
Sagte ich doch. Auf das Auge treffen hauptsächlich nur grüne Photonen. Allerdings können auch noch unheimlich viele Photonen mit anderen Frequenzen auf das Auge treffen, für die es auf der Netzhaut keine Zellen gibt... Niedrigere Frequenzen als Licht (IR) bleiben ohne große Konsequenzen (wobei auch noch die Intensität eine Rolle spielt), höhere hingegen ganz sicher nicht.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Relativitätstheorie von A. Einstein verkappte Äthertheorie?

Beitragvon bumbumpeng » Mi 9. Dez 2020, 15:25

Sciencewoken hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:M.E. sind Photonen das, was du als sog. wavelets bezeichnest.


Nicht ganz. Photonen bestehen aus vielen Wavelets. Ich würde also eher zum sog. Gluon tendieren, aber der Vergleich hinkt.

bumbumpeng hat geschrieben:Das funktioniert nicht. Das ist Unfug. Ein Teilchen hat immer Masse.


Falsch. Teilchen bestehen aus Etwas - haben also grundsätzlich Substanz. Wenn man jetzt im Bereich der QM bleibt, dann sind Gravitation (Masse) und Elektromagnetismus (Ladung) etwas, dass durch Austauschteilchen übertragen wird. Diese Austauschteilchen würden für Masse und Ladung verantwortlich sein und können von daher weder das Eine noch das Andere haben.

Im Grunde sind Photonen dann mehrere wavelets hintereinander, eine etwas längere Welle eben. Aber ansonsten gleichartig. Insgesamt sind es schwingende e.-m. Felder. Und generell ohne jegliche Masse.

Welche Substanz?
Masse ist Masse und wird definitiv immer von Feldern begleitet. Felder ohne Masse gibt es nicht. Große Masse - starke Felder.
Jedes Atom ist von Feldern umgeben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7436
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Äthertheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast