Lagrange hat geschrieben:Genau. Austauschteilchen = Äther.
@Lagrange,
Nun machs aber mal halblang.
Dein sog. Äther sind die elektrischen und magnetischen Felder. Diese Felder sind masselos. Ein Feld ist ein Feld, weil es masselos ist.
Ein Teilchen ist ein Teilchen, weil es Masse hat, sonst wärs kein Teichen. Ein Teilchen muss Masse haben.
Und nun erkläre mal den Schwachsinn, den du da schreibst. Das ist völlig paradox.
Ach so, hast du schon eine Antwort hierauf?
Wie kommt Tritium zu 3 Protonen? Bitte mal erklären.
@Lagrange,
Ich werd mal bescheid sagen, die sollen die Nuklidkarte ändern, nur weil du was Neues erfunden hast. Ist das schwer, was Neues zu erfinden? Die Scharlatane machen das auch, die erfinden immer was, wenn die was begründen wollen, was mit der Physik nicht zu begründen geht.
bumbumpeng hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
Ja.
Ich rede nur von den Kernen ³H und ³He.
Na, ich würd an deiner Stelle nochmal in die Nuklidkarte schauen, was da drin steht. Nicht, dass wir noch die Nuklidkarte ändern müssen, weil du was Neues erfunden hast? Könnt ja sein? Was sagt dir denn die Nuklidkarte?Lagrange hat geschrieben:Ein Elektron kann 3 Protonen zusammen kleben.
Nein ----
Die Protonen und Neutronen werden von Sagittarius A* ZUSAMMENGESCHWEIßT . Sgr A* hat ein Schweißgerät. Das nennt sich Hitze und Druck.
Zu gut deutsch kann man auch Fusion sagen.
Die Elektronen sind bei mir lediglich Ladungen. Bei mir haben die auch keine Masse. Bei der angeblichen Masse schwimmen die Gelehrten maximal weg. Die Masse kann nicht gemessen werden.
Ich glaube Kurt hat was von Schwingungen gesagt, bin mir nicht sicher, ob er es war. Ich bin auch der Meinung, dass Protonen und Neutronen schwingen, oszillieren.