Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon Lagrange » So 25. Jul 2021, 11:41

McMurdo hat geschrieben:
Schlumpfine hat geschrieben: Myonen-Experiment? Vergiss es. Es wurde nie gemessen, welche Entfernungen man von einem in der Erdatmosphäre bewegten Myon aus misst.

Da man die mittlere Zerfallszeit von Myonen kennt kann man natürlich vorhersagen machen wie weit die in dieser Zeit kommen. Das ist sehr viel weniger als 10km. Trotzdem kommen Sie bis zur Erde in signifikant höherer Menge als zu erwarten wäre. Das ist mit der SRT bestens erklärbar. Darum gilt es auch Indiz dafür das die SRT nicht ganz falsch sein kann.
.

Das ist absoluter Schwachsinn, Labor-Myonen zerfallen immer schneller als die kosmischen Myonen, egal mit welcher Uhr man misst.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon Schlumpfine » So 25. Jul 2021, 11:45

McMurdo hat geschrieben:Da man...
Hör einfach auf zu spinnen. Nimm einfach hin, dass in der Atmosphäre bewegte Myonen langsamer zerfallen. Deren "innere Uhr" mag zwar langsamer gehen, und sie würden per Lichtsignale andere Längen für die Strecken messen, aber tatsächlich verformt sich da gar nichts. Du kannst vorhersagen machen, sie aber nicht per Experiment bestätigen. Du kannst von einem Kleinstteilchen aus nichts bestätigen und schon gar nicht experimentell. Wo also sind Deine bestätigenden Experimente? Du hast keine und musst deswegen die Experimente in Anspruch nehmen, die dich eindeutig widerlegen. Die Zeit, in der ich mal gesagt habe, die SRT sei komplett falsch ist längst vorbei, denn die dort verwendete Formel scheint ja zu passen. Nur dass man die Längenkontraktion, die ganz offensichtlich ein Messfehler ist, damit aushebeln kann, dass einseitig langsamer gehende Uhren alles, was eine Zeit enthält, anders messen (Geschwindigkeiten, Beschleunigungen, Frequenzen, Ladungen, Impuls usw), liegt eigentlich auf der Hand, nur merkt ihr leider nichts davon und treibt das Märchen der Längenkontraktion weiter an. Beweisen könnt ihr rein gar nichts, weil auch ihr bewegte Strecken nur per Lichtsignal vermessen könnt und euch dabei überwiegend komplett vermesst, weil ihr eure naiven Fehler nicht einsehen wollt. Das ist jedenfalls alles Andere, nur kein Zeichen für besonders hohe Intelligenz. Es zu leugnen, wie Du dies immer wieder tust, ist deswegen schlicht dumm.
Schlumpfine
 
Beiträge: 1324
Registriert: Sa 26. Jun 2021, 11:38

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon McMurdo » So 25. Jul 2021, 15:11

Schlumpfine hat geschrieben: Nimm einfach hin, dass in der Atmosphäre bewegte Myonen langsamer zerfallen.

Tue ich ja, und die SRT erklärt bestens warum das so ist.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon McMurdo » So 25. Jul 2021, 15:14

Schlumpfine hat geschrieben:Du kannst vorhersagen machen, sie aber nicht per Experiment bestätigen.

Natürlich kann man das. Haefele&Keating hat man erst theoretisch vorhergesagt und dann im Experiment praktisch gefunden, das sich die vorhergesagten Werte sehr genau mit den Ergebnissen des Experiments decken.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon McMurdo » So 25. Jul 2021, 15:17

Schlumpfine hat geschrieben: Die Zeit, in der ich mal gesagt habe, die SRT sei komplett falsch ist längst vorbei, denn die dort verwendete Formel scheint ja zu passen.

Natürlich passen sie sehr gut, sonst hätte man die ganzen Vorhersagen die sich dann in Experimenten und Beobachtungen bestätigen nicht so genau vorhersagen können. Und wenn das so ist dann kann die ART und die SRT eben nicht ganz falsch sein. Dann ist das was da postuliert wird womöglich tatsächlich wahr.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon Schlumpfine » So 25. Jul 2021, 15:23

McMurdo hat geschrieben:Tue ich ja, und die SRT erklärt bestens warum das so ist.
Nein, tust du eben nicht. Wechselseitig langsamer gehende Uhren sind Spinnerei und diese gibt es nur in der SRT. Die SRT erklärt deswegen einen Dreck - so siehts nun mal aus und dabei ist es vollkommen egal, wieviele Beiträge du brauchst, um auf einen einzigen zu reagieren. Das erklärt nur Deine Ohnmacht gegen die bittere Realität, die nun mal aus allen Fanfaren gegen Dich schmettert.
Die SRT ist nicht ganz falsch nur ihre Vorhersage tatsächlich wechselseitig langsamer gehender Uhren. Deswegen nehme ich ihre Formel und mache damit andere Vorhersagen (Clock-Retardation usw.), die weitaus zutreffender sind und das bestätigen dann auch alle Experimente, die eigentlich die SRT bestätigen sollten. Dagegen kannst du überhaupt nichts machen. Die ART hat allerdings ebenso verloren, wie die Äthertheorie, denn die Raumzeit ist und bleibt krümmbarer Äther. Ein anderes revolutionäres Modell (Das Periodensystem der "Elementarteilchen" von Jeff Yee) wird es richten.
Schlumpfine
 
Beiträge: 1324
Registriert: Sa 26. Jun 2021, 11:38

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon sanchez » So 25. Jul 2021, 17:42

@bumbumpeng

Frage: Was glaubst du, passiert mit Jemanden in einer staatlichen Einrichtung, z.B. Museum, der sagen würde,
dass die Fake-Boys gar nicht auf dem Mond waren, sondern das Ankoppeln an einen Spiogentensatelliten trainiert haben?
Was glaubt du, passiert mit einem in einer staatlichen Einrichtung der dem erfundenen Urknall widerspricht?


„Spiogentensatellit“ was ist das? Spionagesatellit? Die waren nicht auf den Mond? Lächerlich!

Man sieht es an Daniele Ganser. Als er anfing den Unsinn über 9/11 (Einsturz von WTC7) zu verbreiten, wurde seine Stelle gestrichen, kein Lehrauftrag mehr.
Nun tingelt er durchs Land und verdient sich dumm und dämlich mit seinen Vorträgen und Büchern.
Überhaupt ist es nicht verboten ein Buch herauszubringen und seine Ideen der Welt mitzuteilen.
Kann jeder und wenn es nur ein E-book wird. Und dabei zählt nicht der Inhalt. Nein wenn abzusehen ist, dass es dafür einen Markt gibt, wird es verlegt.

Jedes Jahr beginnen tausende von jungen Studentinnen ein Physikstudium. Die wollen Wissen. Manche sind auch offen für Neues.
Die lernen nicht nur, sondern wer wirklich verstehen will, der kritisiert, stellt Fragen, stellt eventuell alternative Modelle auf.
Und wenn all die Kritik an der Wissenschaft abprallt, nichts genutzt hat, dann übernehmen solche Studenten den Mainstream.
Man könnte sagen, die Studentinnen machen eine Art „peer-review“. Leider oder zum Glück ist die Physik weit vorgeschritten
und man kann das nicht eben mal schnell erklären. Mich wundert es, das es da für SRT und Co. nicht irgendwo ein FAQ gibt.
Sind doch sowieso immer die gleichen Denkfallen, in die die Menschen, beim Versuch zu verstehen, geraten.

Und mal wieder ein Zitat von mir:
Und so ist die moderne Wissenschaft, man macht ein Experiment, entwickelt ein Modell, und wenn möglich eine Formel,
die bei einem gleichen Versuch mit gleichen Mitteln, eine Vorhersage macht.
So dass man im Voraus Sagen kann wie sich die Teile des Experiments verhalten. Kurz gesagt, man kann es berechnen.

Bitte beantworten.
sanchez
 
Beiträge: 1715
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon Schlumpfine » So 25. Jul 2021, 17:45

sanchez hat geschrieben:Man sieht es an Daniele Ganser. Als er anfing den Unsinn über 9/11 (Einsturz von WTC7) zu verbreiten...
Es ist nur Unsinn, weil Du zuvor etwas Anderes gehört hast. Es wird zu weit weniger Unsinn, wenn Du selbst anfängst, Fakten zu checken. Das könnte Studenten auch mal gut tun... Die "Fakten" zu hinterfragen, die dank Peer-Review ebenso degeneriert sind, wie ein Genpool durch Inzest.
Schlumpfine
 
Beiträge: 1324
Registriert: Sa 26. Jun 2021, 11:38

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon McMurdo » So 25. Jul 2021, 18:23

Schlumpfine hat geschrieben: Die SRT erklärt deswegen einen Dreck -

Warum Myonen, die eigentlich viel zu kurz existieren trotzdem die Erdoberfläche erreichen erklärt sie ziemlich gut. Und alles nur abgeleitet aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum.

Schlumpfine hat geschrieben:Die SRT ist nicht ganz falsch nur ihre Vorhersage tatsächlich wechselseitig langsamer gehender Uhren.

Das ergibt sich ja zwingend wenn du sagst die SRT ist eben nicht ganz falsch. Oder was an den Grundannahmen lehnst du ab?
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Antiphysik,, nicht machbar,, der Irrsinn schlechthin

Beitragvon bumbumpeng » So 25. Jul 2021, 18:42

sanchez hat geschrieben:„Spiogentensatellit“ was ist das? Spionagesatellit? Die waren nicht auf den Mond? Lächerlich!


Man sieht es an Daniele Ganser. Als er anfing den Unsinn über 9/11 (Einsturz von WTC7) zu verbreiten, wurde seine Stelle gestrichen, kein Lehrauftrag mehr.


Und mal wieder ein Zitat von mir:
Und so ist die moderne Wissenschaft, man macht ein Experiment, entwickelt ein Modell, und wenn möglich eine Formel,
die bei einem gleichen Versuch mit gleichen Mitteln, eine Vorhersage macht.
So dass man im Voraus Sagen kann wie sich die Teile des Experiments verhalten. Kurz gesagt, man kann es berechnen.

Bitte beantworten.

@sanchez,

Die fake-boys waren nie und nimmer auf dem Mond. Alles Verar-s-c-h-e vom Allerfeinsten.
Ich will es nicht zu weit ausdehnen.
http://www.spacefacts.de/graph/sts/moon ... o-16_4.jpg
Frage: Staub hinten auf Schutzblech. Wie geht das im luftleeren Raum? Scharfkantige Sohlenprofilabdrücke. Wie geht das mit furztrockenem Mondstaub -sand?
Frage: Wieso blieb die angebliche Landefähre von Apollo 9 bis 1981 im Erdorbit? Wieso war das notwendig. Das wäre sehr interessant zu wissen.

So sieht das Ding in echt aus, ohne Montagegestell. Wenn du es groß haben willst, dann 3235HR nehmen.
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1-3235.jpg

In echt, ohne Gestell. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 1-3241.jpg
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... C-1048.jpg

Rund geschliffene Ostereier. https://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hist ... 9-7194.jpg

Eine eindeutige Staubwolke vom Hammer: http://www.spacefacts.de/graph/sts/larg ... -15_11.htm
Nur eine kleine Kostprobe.
Spiogentensatelliten fliegen gern einen Orbit 900 Km zu 200 Km. Man kommt nah genug ran und spart Treibstoff. Das Andocken ist aber weitaus schwieriger, als bei einer 400 Km Bahn.
Das gute an der Sache ist aber, dass das streng geheime Spiogenten-Programmm aus Steuermitteln bezahlt wurde. Ist das nicht ein Lob wert? Das war doch hervorragend.
(Nur Wenige waren involviert. Da Geld übrig war, wurde es brüderlich aufgeteilt.)


Da ist ein drittes Gebäude eingestürzt und es rutscht so zusammen, wie bei einer mustergültigen Sprengung. Ohne Flugzeugberührung. Ganser hat ganze Arbeit geleistet.


Dein Zitat sagt mir nichts. Kann ich nichts mit anfangen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste

cron