Nach derzeitigem Erkenntnisstand sieht es so aus, dass diese sog. Dunkle Energie genauer definiert werden muss, sofern es sie gibt?
Dunkle Energie sollte angeblich für eine nicht stattfindende Expansion des Universums zuständig sein.
Es gibt keine Expansion, die angeblich aufgrund der Rotverschiebung von Lemaitre fälschlicherweise angenommen worden ist. Es gibt sie nicht, diese angebliche Expansion. Lemaitre hat sich da gründlich geirrt.
Ausgehend von dieser falschen Annahme wurde der Urknall erfunden. Sowohl diese angebliche Expansion und der angebliche Urknall sind erstunken und erlogen. Beweise sind nicht vorhanden und können es auch nicht. Was nicht stattgefunden hat oder stattfindet, kann ja logischerweise auch nicht bewiesen werden.
Es wird mitunter gesagt, dass gewisse Erscheinungen Hinweise darauf wären. Das sind fadenscheinige Ausreden.
Es gibt die permanente Wegverlängerung, die das Licht zu laufen hat, aufgrund der permanenten Richtungsänderung durch die gekrümmten e.-m. Felder. Das ist Rotverschiebung.
Wenn das Universum nicht expandiert, fällt auch diese sog. Dunkle Energie flach. Was nun?
Was es jedoch gibt, ist das Abdriften der Körper von ihrem Ursprung. Das könnte man vllt. als Dunkle Energie bezeichen?
Aber, diese Riesenmenge, wie es allgemein angegeben wird, mit ca. 80 %, dürfte damit wegfallen.
Ich verstehe ganz und gar nicht, wie man in einer Tortendarstellung Energie und Materie in einen Topf wirft. Energie und Materie sind unterschiedlicher Natur.
Somit, bin ich der Meinung, können wir die DE an sich voll vergessen. Das Universum expandiert nicht. Daher braucht es keine DE.
Was wird nun aus der schönen Torte mit ca. angeblich 80 % DE?
Ein kleiner Joke.
Ein Witz. Gerade gefunden.
Die Leistung der Dunklen Energie in einem Kugelvolumen mit Radius der Entfernung Erde..Mond beträgt etwas weniger als 1 Watt:
Ich weiß gar nicht mehr, wo das steht. Ich habs glattweg mal ganz bewusst vergessen.
Ich schmeiß mich weg. Ich lach mich schlapp. Woher weiß er das?
Ich hab noch weitergesucht.
https://scienceblogs.de/alpha-cephei/20 ... universum/
Und nun darf geraten werden, wer dieses schöne Bild gemalt hat?
Besser gesagt, wer diesen Schwachsinn entworfen hat?
Wie gesagt, es ist etwas, was es nie gegeben hat. D.h., es erfindet einer eine angebliche Expansion, die es nie gab. Also, Fantasie hat er. Die hat er wirklich.
NUHR, von Physik und vom Universum sollte er das TUHN, was NUHR, der DIETER gesagt hat.
Was hat gleich nochmal Nuhr der Dieter gesagt?