Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Dieter Grosch » Di 27. Apr 2021, 14:55

Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:Und dann?
Dann hast du ein mathematisches Konstrukt.
Was machst du damit?
.

Das habe ich doch oben beschrieben!
Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Kurt » Di 27. Apr 2021, 15:25

Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:Und dann?
Dann hast du ein mathematisches Konstrukt.
Was machst du damit?
.

Das habe ich doch oben beschrieben!
Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.


Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Dieter Grosch » Di 27. Apr 2021, 15:47

Kurt hat geschrieben:Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weeil man das nicht erwartetet.
Den eine Ausdehenung hat nichts mit einer Einshbarkeit zu tun.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Kurt » Di 27. Apr 2021, 15:54

Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weeil man das nicht erwartetet.

Wieso darf man eine Selbstverständlichkeit nicht erwarten?

Dieter Grosch hat geschrieben:Den eine Ausdehenung hat nichts mit einer Einshbarkeit zu tun.


Wieso denn nicht?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Dieter Grosch » Di 27. Apr 2021, 16:01

Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weil man das nicht erwartetet.

Wieso darf man eine Selbstverständlichkeit nicht erwarten?
Dieter Grosch hat geschrieben:Denn eine Ausdehnung hat nichts mit einer Einsehbarkeit zu tun.

Wieso denn nicht?
.

Weil das Universum sowieso unendlich ist.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Kurt » Di 27. Apr 2021, 16:12

Dieter Grosch hat geschrieben:Weil das Universum sowieso unendlich ist.


Soso, das soll wohl ein Witz sein, oder?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Apr 2021, 19:36

Dieter Grosch hat geschrieben:Richtig, die ist weiter nichts als die ganz normale Änderung der Lichtgeschwindigkeit mit dem Quadrat der Entfernung, wegen der Änderung der elektrischen Feldstärke die als Trägermedium auftritt. so kann man dann auch damit die Hubble-Konstante deuten.
Die Hubble-Konstante und Lichtgeschwindigkeit



Es wird gezeigt, dass die Hubble Konstante weiter nichts ist, als die Feldstärkeabhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit, und damit der Krümmung des Lichtweges durch den dadurch erzeugten Brechungsindex.



Ich möchte noch einmal die Herkunft der Hubbelkonstante hier vorstellen und zeigen, dass es sich nicht um eine Ausdehnung des Raumes handelt, es also keine Ursachen gibt den Urknall anzunehmen.

Hallo Dieter Grosch,

Ganz so ist es nicht.
Nix Quadrat der Entfernung. Der Hubble-Wert verdoppelt sich bei doppelter Entfernung. Z.B._ 70 Km/ sek. / mpc. bei 2 mpc dann 140 Km/ sek. .

Trägermedium sind die elektrischen und die magnetischen Felder.

Der Hubble-Wert ist KEINE Konstante. Er differiert. Somit sind die gemessenen Werte als schon einigermaßen real einzustufen. D.h., Abweichungen sind normal.

Einen Brechungsindex kann ich nicht erkennen. Das Licht muss aufgrund der Tatsache, dass es keine absolute Gerade an einer Galaxie vorbei fliegt, sondern die Bahn leicht gewölbt ist, damit um das Objekt herumfliegen kann, wodurch sich der Weg des Lichts permanent verlängert beim Vorbeiflug.
Beispiel, voll überdimensioniert. An Stelle der 3 cm wäre es nur Bruchteile von µ.
Bild
In der Realität ist der Umweg sehr wenig.
Im oben gezeigten Beispiel würde sich der Weg von 4 auf 5 cm verlängern. Dieses Verlängern geschieht kontinuierlich. Dadurch wird die Welle gedehnt. Immer an der Stelle, wo dieses Verlängern stattfindet.

Das Licht will diese Krümmung nicht fliegen.
Das Licht wird dazu gezwungen.
Es ist eine Fremdeinwirkung durch die gekrümmten e.-m. Felder, die um dieses Objekt vorhanden sind.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Apr 2021, 19:43

Dieter Grosch hat geschrieben: Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.

Soweit mir bekannt, hat Lemaitre wohl 1927 eine angebliche Expansion eben falsch angenommen, ohne einen direkten Beweis zu haben.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon bumbumpeng » Di 27. Apr 2021, 19:56

Dieter Grosch hat geschrieben:Weil das Universum sowieso unendlich ist.

Nach meinen derzeitigen Erkenntnissen ist unser Universum endlich.
Es könnte Multiversen geben?

1.: Ein UNENDLICH wird allgemein als nicht definiert angesehen. Demzufolge fällt das schon mal flach.
2.: Ich gehe von einer riesigen Kugel aus. Je größer ein Körper, desto flacher seine Oberfläche, bis fast an eine Gerade.
Die Galaxien brauchen Futter aus dem Halo, was eingefangene Sonnensysteme sind.
Zum Rand des Universums zu, wird das Futter immer knapper. Bis es dann mal aufhört. Ohne Futter, kein Fortbesehen. Der Rand ist erreicht.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4535
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,

Beitragvon Dieter Grosch » Mi 28. Apr 2021, 03:59

bumbumpeng hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:Das Licht will diese Krümmung nicht fliegen.
Das Licht wird dazu gezwungen.
Es ist eine Fremdeinwirkung durch die gekrümmten e.-m. Felder, die um dieses Objekt vorhanden sind.

Und diese Krümmung habe ich beschrieben. mit dem Integral
H = dc*ln(3E22/r_E)/ = 1,1E-19 (m/s)/m
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste