McMurdo hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Ich will BEWEISE sehen.
Ich auch für deinen Unsinn. Aber du kannst ja nicht mal beweisen das ein Flugzeug mehr als 612km fliegt.
Wen willst du also beeindrucken? Dich selbst ein bisschen weiter belügen?
bumbumpeng hat geschrieben:Du darfst gerne beweisen, anhand des Einsteinkreuzes, wie das Licht eine absolute Gerade läuft. Da bin ich aber gespannt.
Du behauptest doch ständig Licht könne nur geradeaus fliegen. Ich sagte doch schon immer Licht nimmt nach dem Modell der Quantenelektrodynamik jeden x-beliebigen möglichen Weg und wird durch Masse und Energie die den Raum krümmt abgelenkt.
Völlig konsistent mit den gemachten Beobachtungen und Experimenten.
Wo sind deine Beweise.
Die will ich sehen.
Ja, da du die nicht bringen kannst, polemisierst du schon wieder. Her mit den Beweisen. Ach, McMurdo kann ja gar keine bringen.
Die Ausbreitungsrichtung von Licht ist ursächlich geradlinig. Z.B. wird das Ausbreiten von UHF, VHF als quasi optisch angesehen. D.h. in tiefen Alpentälern hast du keinen Fernsehempfang.
Das Flugzeug muss bei Seitenwind gegenüber der Luft mehr als die Strecke auf der Erde bewältigen.
Du behauptest doch ständig Licht könne nur geradeaus fliegen.
Wann und wo soll ich das je behauptet haben? Beweise es. Das kannst du nicht. Du lügst also.
Habe ich das so gesagt? Nein. Das ist deinen Auslegung. Du bist ein Lügner und willst mir etwas unterstellen. Du legst dir Dinge zurecht, die so nie gesagt worden sind.
Das Thema 'Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien' zeigt das Gegenteil, von dem, was du sagst.
Licht nimmt nur dann einen anderen Weg, als die Gerade, wenn es durch die e.-m. Felder einer Masse, die auf dem Weg liegt, permanent, dynamisch die Richtung ein wenig ändern muss.
Beweise, dass Masse und Energie den Raum krümmt, wie du oben behauptest. Ich will den Beweis. Kannst du nicht. Nix ist da konsistent.
Es gibt keine Krümmung des Raumes. Die Felder sind gekrümmt.