Was?schlampez hat geschrieben:Newton?
War das nicht etwas mit zwei Massen die sich anziehen?
Was?schlampez hat geschrieben:Newton?
War das nicht etwas mit zwei Massen die sich anziehen?
Die Lollies in dem Beitrag sind berechtigt, denn die Aussage ist ein Witz.LeGatesNoch hat geschrieben:Der Junge (SW) ist unbelehrbar.
Arroganz provoziert Unfreundlichkeit. Wusstest du das auch nicht?schlampez hat geschrieben:Und unfreundlich.
Meine Theorie ist nun, dass die Gesamtbeschleunigung a an den umlaufenden Körpern hängen bleibt und da F ungehindert wirkt und durch die anderen Massen sogar noch verstärkt wird
Dir nicht nein. Das erkennt man daran dassschlampez hat geschrieben:Also du kannst es nicht erklären?
vollkommener Mumpitz ist.schlampez hat geschrieben:Ich übersetze mal... Da die resultierende Beschleunigung auf alle umlaufende Körper wirkt und da die Anziehungskraft wirkt und sich mit anderen Massen addiert...
Hier wirfst du Beschleunigung, Anziehungskraft und Masse in einen Topf. Sehr interessant.
"In meiner Theorie ist die Beschleunigung variabel, weil die Zentralmasse an den anderen Objekten zieht, und die ziehen wieder zurück, schwingen alle hin und her. Bis sie in einer Resonanz zu einander stehen. Dann ist die Beschleunigung kleiner da die Objekte mit einander schwingen. Und verstanden?"
Ich sags ja... du bist grenzenlos borniert, wie so viele hier.schlampez hat geschrieben:Noch einen.
"In meiner Theorie verändern sich die Massen...
Was?schlampez hat geschrieben:Man nennt es "Ironie"
Sciencewoken hat geschrieben:Was?schlampez hat geschrieben:Newton?
War das nicht etwas mit zwei Massen die sich anziehen?
Zurück zu Weitere Alternativtheorien
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste