Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 18:59

.
Nehmen wir eine Atomuhr, welche die Dauer der SI-Sekunde richtig misst und um eine einfache Vorstellung zu bekommen, eine Pendeluhr. Schauen wir erstmal, wie eine Uhr richtig geht und dann wie sie langsamer oder auch schneller gehen kann.

Bild

Am Pendel unten links der Kreis ist ein Gewicht, das kann in der Höhe verstellt werden und nimmt so Einfluss auf die Dauer der Pendelbewegung und somit auf die Geschwindigkeit mit der die Uhr läuft, die Dauer eines Taktes wird also verstellt. Schiebt man das Pendelgewicht nach unten, geht die Pendeluhr langsamer, wie man am Vergleich mit der Atomuhr messen kann.

Verdoppeln wir den Aufbau, je eine Atomuhr und eine Pendeluhr in einer Kiste mit Fenster, im freien Raum. Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste. Er kann nun auch behaupten, die beiden anderen Uhren in der Kiste gehen schneller als seine Pendeluhr. Dann gilt diese Aussage auch für die eigene Atomuhr, die ja im Vergleich auch schneller als die eigene Pendeluhr läuft.

Halten wir mal fest, wenn eine Uhr - physikalisch - langsamer laufen muss, muss sich auch physikalisch etwas an der Uhr verändern, die Physik macht hier die Musik.

So, nun wird hier ja von einigen behauptet, die Aussage, bewegte Uhren gehen langsamer, aus der SRT, bedeutet, diese würden real physikalisch langsamer laufen, so als hätte wer das Gewicht am Pendel verstellt. Aber die Beobachtung ist hier eine andere, haben wir wieder die beiden Kisten und diese sind nun zueinander bewegt, kann jeder in der Kiste erstmal keinen Unterschied zwischen dem Lauf der Atomuhr und der Pendeluhr in seiner Kiste messen. Aber im Vergleich mit den Uhren in der anderen Kiste gehen dort die beiden Uhren langsamer. Und der andere Beobachter in der anderen Kiste misst genau gleiches. Beide Beobachter messen die zu ihnen bewegten Uhren in den jeweils anderen Kisten langsamer laufen. Das Bild ist symmetrisch.

Würde eine Uhr physikalisch langsamer laufen, müsste der Beobachter der zu dieser ruht die andere Uhr in der anderen Kiste zwingend schneller laufen sehen. Und würden beide Uhren physikalisch langsamer laufen, also in beiden Kisten, würde keiner mehr einen Unterschied messen.

Fakt ist, eine bewegte Uhr wird langsamer gemessen, sie geht aber nicht physikalisch langsamer, so wie eine verstellte Pendeluhr das macht. Damit sie physikalisch langsamer laufen könnte, müsste sich in der Kiste was verändern, die Naturgesetze und die Naturkonstanten. Da man aber ja auch selber beschleunigen kann und denn die Uhr in der anderen Kiste langsamer misst, kann man ja kaum die Konstanten in der anderen Kiste beeinflussen, nur weil man selber beschleunigt hat.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 19:23

Daniel K. hat geschrieben:.
Nehmen wir eine Atomuhr, welche die Dauer der SI-Sekunde richtig misst und um eine einfache Vorstellung zu bekommen, eine Pendeluhr. Schauen wir erstmal, wie eine Uhr richtig geht und dann wie sie langsamer oder auch schneller gehen kann.

Bild

Am Pendel unten links der Kreis ist ein Gewicht, das kann in der Höhe verstellt werden und nimmt so Einfluss auf die Dauer der Pendelbewegung und somit auf die Geschwindigkeit mit der die Uhr läuft, die Dauer eines Taktes wird also verstellt. Schiebt man das Pendelgewicht nach unten, geht die Pendeluhr langsamer, wie man am Vergleich mit der Atomuhr messen kann.
Verdoppeln wir den Aufbau, je eine Atomuhr und eine Pendeluhr in einer Kiste mit Fenster, im freien Raum. Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.


Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 19:46

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Nehmen wir eine Atomuhr, welche die Dauer der SI-Sekunde richtig misst und um eine einfache Vorstellung zu bekommen, eine Pendeluhr. Schauen wir erstmal, wie eine Uhr richtig geht und dann wie sie langsamer oder auch schneller gehen kann.

Bild

Am Pendel unten links der Kreis ist ein Gewicht, das kann in der Höhe verstellt werden und nimmt so Einfluss auf die Dauer der Pendelbewegung und somit auf die Geschwindigkeit mit der die Uhr läuft, die Dauer eines Taktes wird also verstellt. Schiebt man das Pendelgewicht nach unten, geht die Pendeluhr langsamer, wie man am Vergleich mit der Atomuhr messen kann. Verdoppeln wir den Aufbau, je eine Atomuhr und eine Pendeluhr in einer Kiste mit Fenster, im freien Raum. Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 20:04

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.


Was gibts denn an deiner Aussage:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.
nicht oder falsch zu verstehen?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 20:31

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.

Was gibt es denn an deiner Aussage:
Daniel K. hat geschrieben:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

nicht oder falsch zu verstehen?

Du machst daraus:
Kurt hat geschrieben:
... weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt, darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Ist aber eben falsch, ich sage, der in Kiste A stellt seine Pendeluhr langsamer, soweit kommst Du noch mit? Nun vergleicht er diese Pendeluhr mit seiner Atomuhr, und stellt fest, die Pendeluhr geht langsamer als seine Atomuhr, Du kommst noch mit? Schön, nun vergleicht er seine Pendeluhr mit den beiden Uhren in der anderen Kiste, Kiste B, und stellt fest, seine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in Kiste B. Ist auch logisch, er hat seine Pendeluhr ja auch langsamer gestellt.

Weißt Du Kurt, an so wirklich einfachen Dingen scheiterst Du ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 21:38

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Daniel K. hat geschrieben:Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.


Kurt hat geschrieben:Was gibt es denn an deiner Aussage:
Daniel K. hat geschrieben:Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

nicht oder falsch zu verstehen?

Du machst daraus:
Kurt hat geschrieben:
... weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt, darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Ist aber eben falsch, ich sage, der in Kiste A stellt seine Pendeluhr langsamer, soweit kommst Du noch mit? Nun vergleicht er diese Pendeluhr mit seiner Atomuhr, und stellt fest, die Pendeluhr geht langsamer als seine Atomuhr, Du kommst noch mit? Schön, nun vergleicht er seine Pendeluhr mit den beiden Uhren in der anderen Kiste, Kiste B, und stellt fest, seine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in Kiste B. Ist auch logisch, er hat seine Pendeluhr ja auch langsamer gestellt.

Weißt Du Kurt, an so wirklich einfachen Dingen scheiterst Du ...


Bist du unfähig deine eigene Aussage zu verstehen?

Du:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.


nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr


Da ist also jemand in der Kiste A und verstellt seine Pendeluhr, die Pendeluhr in der Kiste A.

Dieser Jemand in der Kiste A und stellt fest:

Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr


Er stellt fest, dass seine Uhr langsamer geht als seine Atomuhr.
Du hast nicht erwähnt, dass er selber eine Uhr hat, hast auch nicht gesagt dass er seine Pendeluhr meint.
Hat er nun eine eigene Uhr oder nicht?

Dann folgt noch:
als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.


Seine Atomuhr geht also langsamer weil er seine Pendeluhr langsamer gestellt hat, und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste gehen plötzlich langsamer als vorher.
Heisst also:
Wenn er seine Pendeluhr wieder normal stellt, dann taktet seine Atomuhr auch wieder normal und die beiden andern der anderen Kist auch.
Könntest du uns sagen welche Wunder da zu Werke sind?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 22:06

Kurt hat geschrieben:
Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.
Kurt hat geschrieben:
Was gibt es denn an deiner Aussage:
Daniel K. hat geschrieben:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

nicht oder falsch zu verstehen?
Daniel K. hat geschrieben:
Du machst daraus:
Kurt hat geschrieben:
... weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt, darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Ist aber eben falsch, ich sage, der in Kiste A stellt seine Pendeluhr langsamer, soweit kommst Du noch mit? Nun vergleicht er diese Pendeluhr mit seiner Atomuhr, und stellt fest, die Pendeluhr geht langsamer als seine Atomuhr, Du kommst noch mit? Schön, nun vergleicht er seine Pendeluhr mit den beiden Uhren in der anderen Kiste, Kiste B, und stellt fest, seine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in Kiste B. Ist auch logisch, er hat seine Pendeluhr ja auch langsamer gestellt.

Weißt Du Kurt, an so wirklich einfachen Dingen scheiterst Du ...
Kurt hat geschrieben:
Bist du unfähig deine eigene Aussage zu verstehen?

Ich verstehe meine Aussage und da passt schon alles, Du bist nur unfähig.


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Da ist also jemand in der Kiste A und verstellt seine Pendeluhr, die Pendeluhr in der Kiste A.

Wahnsinn, so viel hast Du dann also doch schon verstanden.


Kurt hat geschrieben:
Dieser Jemand in der Kiste A und stellt fest:
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr ...

Er stellt fest, dass seine Uhr langsamer geht als seine Atomuhr.

Unglaublich, er stellt seine Pendeluhr langsamer und stellt dann auch noch fest, die geht langsamer als seine Atomuhr, an der er ja nichts verstellt hat.


Kurt hat geschrieben:
Du hast nicht erwähnt, dass er selber eine Uhr hat, hast auch nicht gesagt, dass er seine Pendeluhr meint.

Kurt, ich habe alles glasklar erklärt, und er hat eine Pendeluhr, habe ich geschrieben. Eine Kiste, Pendeluhr und Atomuhr drin, und ein Beobachter und dann, wird es verdoppelt, gibt also zwei Kisten und in jeder Kiste ist eine Pendeluhr, eine Atomuhr und ein Beobachter. Also Kurt, in jeder Kiste gibt es zwei Uhren. Zwei Kurt. Eine Pendeluhr und eine Atomuhr. Also in jeder der beiden Kisten sind zwei Uhren drin Kurt. Kommst Du mit? Also in jeder Kiste gibt es zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr, es gibt darin nicht drei Uhren und auch nicht vier Uhren, es gibt in jeder Kiste nur zwei Uhren. Und ein Beobachter. In jeder Kiste. Also gibt es in Summe zwei Beobachter, aber in jeder Kiste ist nur ein Beobachter Kurt, also ein Beobachter in jeder Kiste. Und in jeder Kiste sind zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr.

So, hast Du es nun geschnallt?

Kurt hat geschrieben:
Hat er nun eine eigene Uhr oder nicht?

Kurt, ich habe alles glasklar erklärt, und er hat eine Pendeluhr, habe ich geschrieben. Eine Kiste, Pendeluhr und Atomuhr drin, und ein Beobachter und dann, wird es verdoppelt, gibt also zwei Kisten und in jeder Kiste ist eine Pendeluhr, eine Atomuhr und ein Beobachter. Also Kurt, in jeder Kiste gibt es zwei Uhren. Zwei Kurt. Eine Pendeluhr und eine Atomuhr. Also in jeder der beiden Kisten sind zwei Uhren drin Kurt. Kommst Du mit? Also in jeder Kiste gibt es zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr, es gibt darin nicht drei Uhren und auch nicht vier Uhren, es gibt in jeder Kiste nur zwei Uhren. Und ein Beobachter. In jeder Kiste. Also gibt es in Summe zwei Beobachter, aber in jeder Kiste ist nur ein Beobachter Kurt, also ein Beobachter in jeder Kiste. Und in jeder Kiste sind zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr.


Kurt hat geschrieben:
Dann folgt noch:
Daniel K. hat geschrieben:
... als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Seine Atomuhr geht also langsamer weil er seine Pendeluhr langsamer gestellt hat, und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste gehen plötzlich langsamer als vorher.

Nein Kurt, nur seine Pendeluhr geht langsamer, die hat er auch langsamer gestellt. Die Pendeluhr, die der Beobachter in der Kiste langsamer gestellt hat, geht echt langsamer als die Atomuhr in der Kiste, die er nicht verstellt hat. Und seine Pendeluhr geht auch noch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste. Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.


Kurt hat geschrieben:
Heißt also: Wenn er seine Pendeluhr wieder normal stellt, dann taktet seine Atomuhr auch wieder normal und die beiden anderen der anderen Kist auch. Könntest du uns sagen welche Wunder da zu Werke sind?

Nein Kurt, es bedeutet nur, Du hast ganz gewaltig eine an der Waffel und verstehst die aller einfachsten Sätze nicht.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 22:15

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Du sagst also: weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Nein sage ich ganz sicher nicht, Du sagst, dass ich das sagen würde, tue ich aber nicht, und Du sagst es, weil Du wieder einfache Sätze nicht verstehen kannst.
Kurt hat geschrieben:
Was gibt es denn an deiner Aussage:
Daniel K. hat geschrieben:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

nicht oder falsch zu verstehen?
Daniel K. hat geschrieben:
Du machst daraus:
Kurt hat geschrieben:
... weil der Beobachter in der Kiste A seine Pendeluhr langsamer stellt, darum laufen auch die beiden Uhren in Kiste B langsamer.

Ist aber eben falsch, ich sage, der in Kiste A stellt seine Pendeluhr langsamer, soweit kommst Du noch mit? Nun vergleicht er diese Pendeluhr mit seiner Atomuhr, und stellt fest, die Pendeluhr geht langsamer als seine Atomuhr, Du kommst noch mit? Schön, nun vergleicht er seine Pendeluhr mit den beiden Uhren in der anderen Kiste, Kiste B, und stellt fest, seine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in Kiste B. Ist auch logisch, er hat seine Pendeluhr ja auch langsamer gestellt.

Weißt Du Kurt, an so wirklich einfachen Dingen scheiterst Du ...
Kurt hat geschrieben:
Bist du unfähig deine eigene Aussage zu verstehen?

Ich verstehe meine Aussage und da passt schon alles, Du bist nur unfähig.


Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Beide Kisten ruhen zueinander, nun verstellt der in Kiste A seine Pendeluhr, er lässt diese langsamer laufen. Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Da ist also jemand in der Kiste A und verstellt seine Pendeluhr, die Pendeluhr in der Kiste A.

Wahnsinn, so viel hast Du dann also doch schon verstanden.


Kurt hat geschrieben:
Dieser Jemand in der Kiste A und stellt fest:
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr ...

Er stellt fest, dass seine Uhr langsamer geht als seine Atomuhr.

Unglaublich, er stellt seine Pendeluhr langsamer und stellt dann auch noch fest, die geht langsamer als seine Atomuhr, an der er ja nichts verstellt hat.


Kurt hat geschrieben:
Du hast nicht erwähnt, dass er selber eine Uhr hat, hast auch nicht gesagt, dass er seine Pendeluhr meint.

Kurt, ich habe alles glasklar erklärt, und er hat eine Pendeluhr, habe ich geschrieben. Eine Kiste, Pendeluhr und Atomuhr drin, und ein Beobachter und dann, wird es verdoppelt, gibt also zwei Kisten und in jeder Kiste ist eine Pendeluhr, eine Atomuhr und ein Beobachter. Also Kurt, in jeder Kiste gibt es zwei Uhren. Zwei Kurt. Eine Pendeluhr und eine Atomuhr. Also in jeder der beiden Kisten sind zwei Uhren drin Kurt. Kommst Du mit? Also in jeder Kiste gibt es zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr, es gibt darin nicht drei Uhren und auch nicht vier Uhren, es gibt in jeder Kiste nur zwei Uhren. Und ein Beobachter. In jeder Kiste. Also gibt es in Summe zwei Beobachter, aber in jeder Kiste ist nur ein Beobachter Kurt, also ein Beobachter in jeder Kiste. Und in jeder Kiste sind zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr.

So, hast Du es nun geschnallt?

Kurt hat geschrieben:
Hat er nun eine eigene Uhr oder nicht?

Kurt, ich habe alles glasklar erklärt, und er hat eine Pendeluhr, habe ich geschrieben. Eine Kiste, Pendeluhr und Atomuhr drin, und ein Beobachter und dann, wird es verdoppelt, gibt also zwei Kisten und in jeder Kiste ist eine Pendeluhr, eine Atomuhr und ein Beobachter. Also Kurt, in jeder Kiste gibt es zwei Uhren. Zwei Kurt. Eine Pendeluhr und eine Atomuhr. Also in jeder der beiden Kisten sind zwei Uhren drin Kurt. Kommst Du mit? Also in jeder Kiste gibt es zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr, es gibt darin nicht drei Uhren und auch nicht vier Uhren, es gibt in jeder Kiste nur zwei Uhren. Und ein Beobachter. In jeder Kiste. Also gibt es in Summe zwei Beobachter, aber in jeder Kiste ist nur ein Beobachter Kurt, also ein Beobachter in jeder Kiste. Und in jeder Kiste sind zwei Uhren, eine Atomuhr und eine Pendeluhr.


Kurt hat geschrieben:
Dann folgt noch:
Daniel K. hat geschrieben:
... als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Seine Atomuhr geht also langsamer weil er seine Pendeluhr langsamer gestellt hat, und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste gehen plötzlich langsamer als vorher.

Nein Kurt, nur seine Pendeluhr geht langsamer, die hat er auch langsamer gestellt. Die Pendeluhr, die der Beobachter in der Kiste langsamer gestellt hat, geht echt langsamer als die Atomuhr in der Kiste, die er nicht verstellt hat. Und seine Pendeluhr geht auch noch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste. Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.


Kurt hat geschrieben:
Heißt also: Wenn er seine Pendeluhr wieder normal stellt, dann taktet seine Atomuhr auch wieder normal und die beiden anderen der anderen Kist auch. Könntest du uns sagen welche Wunder da zu Werke sind?

Nein Kurt, es bedeutet nur, Du hast ganz gewaltig eine an der Waffel und verstehst die aller einfachsten Sätze nicht.


Es gibt also nur zwei Uhren in jeder Kiste.
Und in jeder Kiste gibt es einen Beobachter.
Gut, dann schauen wir dasda mal an:

a:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.


b:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.


Was gilt denn nun?
a oder b

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Daniel K. » Mo 21. Nov 2022, 22:38

Kurt hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Heißt also: Wenn er seine Pendeluhr wieder normal stellt, dann taktet seine Atomuhr auch wieder normal und die beiden anderen der anderen Kist auch. Könntest du uns sagen welche Wunder da zu Werke sind?

Nein Kurt, es bedeutet nur, Du hast ganz gewaltig eine an der Waffel und verstehst die aller einfachsten Sätze nicht.

Es gibt also nur zwei Uhren in jeder Kiste. Und in jeder Kiste gibt es einen Beobachter.

Endlich hast Du das verstanden ja?


Kurt hat geschrieben:
Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Was gilt denn nun? a oder b?

Beides Kurt, seine Uhr die langsamer geht, ist seine Pendeluhr, die er langsamer gestellt hat. Es gibt nur vier Uhren Kurt, nur eine wurde langsamer gestellt und eben nur die wird auch langsamer laufend beobachtet. Diese eine Uhr, die Pendeluhr, die langsamer gestellt wurde, geht langsamer als die Atomuhr die auch in der Kiste ist und nicht angefasst wurde und diese eine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, zwei Kisten mit einem Beobachter und zwei Uhren darin und eine Uhr wird langsamer gestellt. Eine Pendeluhr und klar geht auch nur die dann langsamer als die anderen drei Uhren, was ist daran so schwer für Dich zu schnallen?

Eventuell muss man es für Knalltüten wie Dich so schreiben:

Seine Pendeluhr geht langsamer als die drei anderen Uhren, seine Atomuhr und die beiden anderen in der anderen Kiste.
Daniel K.
 
Beiträge: 6171
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Wie geht eine (bewegte) Uhr (physikalisch) langsamer?

Beitragvon Kurt » Mo 21. Nov 2022, 22:54

Daniel K. hat geschrieben:Endlich hast Du das verstanden ja?

Kurt hat geschrieben:
Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Was gilt denn nun? a oder b?

Beides Kurt, seine Uhr die langsamer geht, ist seine Pendeluhr, die er langsamer gestellt hat. Es gibt nur vier Uhren Kurt, nur eine wurde langsamer gestellt und eben nur die wird auch langsamer laufend beobachtet. Diese eine Uhr, die Pendeluhr, die langsamer gestellt wurde, geht langsamer als die Atomuhr die auch in der Kiste ist und nicht angefasst wurde und diese eine Pendeluhr geht auch langsamer als die beiden anderen Uhren in der anderen Kiste.

Kurt, zwei Kisten mit einem Beobachter und zwei Uhren darin und eine Uhr wird langsamer gestellt. Eine Pendeluhr und klar geht auch nur die dann langsamer als die anderen drei Uhren, was ist daran so schwer für Dich zu schnallen?


Echt?
Wer hier etwas nicht schnallt das bist wohl eher du.

Gut, dann schauen wir das da mal an:
Daniel K. hat geschrieben:
Nur die Pendeluhr in der Kiste wo der Beobachter die Pendeluhr langsamer gestellt hat, geht langsamer Kurt. Nur diese eine Pendeluhr. Keine andere Uhr geht langsamer.
Daniel K. hat geschrieben:
Er stellt im Vergleich fest, seine Uhr geht langsamer als seine Atomuhr und auch die beiden Uhren in der anderen Kiste.

Was gilt denn nun? a oder b?

Falls du das nicht kapiert hast:
Beide Aussagen oben sind vom Beobachter in der Kiste A erstellt worden.

Nachdem ich dich gefragt habe was denn davon nun stimmt kommt ein "Beides Kurt"

Man muss sich wirklich fragen ob mit dir noch alles in Ordnung ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Nächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste

cron