bumbumpeng hat geschrieben:sie fliegen auf einer Bahn.
Nein, sie fliegen nicht. Vögel und Flugzeuge fliegen.
bumbumpeng hat geschrieben:sie fliegen auf einer Bahn.
Nun die Frage an dich: Wenn der Mond mit einer Kraft von 1,95 x 10 hoch 20 Newton an der Erde zieht, wie viele Meter schafft er z.B. an einem Tag, an 2 Tagen, an 3 Tagen?
Daher wird die Erde auf eine ganz kleine Kreisbahn um den gem. SP gezogen.
Die Erde wird nur wenige Meter durch den Mond in seine Richtung gezogen.
sanchez hat geschrieben:Nun die Frage an dich: Wenn der Mond mit einer Kraft von 1,95 x 10 hoch 20 Newton an der Erde zieht, wie viele Meter schafft er z.B. an einem Tag, an 2 Tagen, an 3 Tagen?
Meinst du das hier?
384.000km *2*pi /28Tage= 2183km
Der Mond bewegt sich 2183km pro Tag.
sanchez hat geschrieben:Die Erde bzw. Mond würde auf den jeweils anderen Körper fallen.
Die Erde wird nur wenige Meter durch den Mond in seine Richtung gezogen.
sanchez hat geschrieben:Wenn die Erde in Richtung des Mondes gezogen würde, wäre auf einmal die Gravitation zwischen Erde und Mond größer.
sanchez hat geschrieben:Was wiederrum die Folge hätte, dass die Erde noch mehr in Richtung Mond gezogen wird…usw. Die Erde würde auf den Mond fallen.
sanchez hat geschrieben:Also ist der Erdmittelpunkt ein klein bisserl entfernter vom gemeinsamen Masseschwerpunk/Baryzentrum.[(quote]
NEIN, ein paar Meter näher zum Mond.sanchez hat geschrieben:Genauso wie der Mond, muss die Erde eine Kraft aufbringen, damit alles im Gleichgewicht ist, eben 1,95*10^20N.
Deswegen umrundet die Erde das gemeinsame Schwerezentrum, das Baryzentrum.
Aus Masse und Zentripetalbeschleunigung der Erde ergibt sich die benötigte Kraft eben die gesuchten 1,95*10^20N
Die Erde ist dadurch etwas weiter weg vom Mond.
Nein, ein paar Meter näher zum Mond.sanchez hat geschrieben:Wie hier zu sehen:
Das ist eben grottenfalsch.
Das ist Müll.
Das ist Murks.sanchez hat geschrieben:Wäre die Masse des Mondes verschwindend gering,
würde die Erde an Ort und Stelle verharren.
Tut sie aber nicht.
Ja, aber ein paar cm oder mm zum Mond zu.sanchez hat geschrieben:Wären Erde und Mond gleich schwer, würde das Baryzentrum in der Mitte des Abstands Erde Mond liegen,
und Erde/Mond würden um diesen Mittelpunkt kreisen.
bumbumpeng hat geschrieben:Das gibt es in der Natur nicht, dass sich 2 gleichschwere Körper in der Form umkreisen.
Es gibt immer nur einen schweren als BEZUG und einen leichten der umkreist.
sanchez hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Das gibt es in der Natur nicht, dass sich 2 gleichschwere Körper in der Form umkreisen.
Es gibt immer nur einen schweren als BEZUG und einen leichten der umkreist.
Hier eine Simulation von zwei gleich schweren Körpern.
Zitat: "Betrachtet man das Baryzentrum als stillstehend, umkreisen es die beiden Sterne gemäß der Newtonschen Lösung des Zweikörpersystems auf elliptischen Bahnen mit gleicher Apsidenlinie,
gleicher Exzentrizität und gleicher Umlaufzeit. Bei unterschiedlichen Massen bewegt sich der massereichere Stern auf einer entsprechend kleineren Ellipse."
von https://www.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Doppelstern
sanchez hat geschrieben: Bei unterschiedlichen Massen sieht das dann so aus:
sanchez hat geschrieben:@bumbumpeng
Ich kann leider kein Beispiel für ein Doppelsternsystem mit zwei gleich großen Massen vorweisen.
Dafür kenne ich mich im All zu wenig aus.
Das All ist voll von Doppel und Mehr Stern Systemen.
Wenn es eins gibt, würde es sich wie oben in der Animation verhalten.
Beim Zweikörperproblem kann man alles mögliche durchspielen.
bumbumpeng hat geschrieben:@sanchez,
Das ist absoluter Müll, das gibt es eben nicht. Das kann es nicht geben. Murks ist das.
Der Bezug ist z.B.: Sgr A* zu den Sternen, die SgrA* umrunden.
Sonne zu den Planeten. Planeten zu den Monden.
sanchez hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:@sanchez,
Das ist absoluter Müll, das gibt es eben nicht. Das kann es nicht geben. Murks ist das.
Der Bezug ist z.B.: Sgr A* zu den Sternen, die SgrA* umrunden.
Sonne zu den Planeten. Planeten zu den Monden.
Ist egal ob es das gibt oder nicht. Die mathematische Beschreibung passt.
sanchez hat geschrieben:Heisst, Slarti Bartfass aus per Anhalter der Galaxies, könnte zwei gleich große Objekte designen,
die sich wie oben bewegen würden.
Also ich erkenne in der Animation einen Hammerwerfer (das große Objekt) und
in etwas Entfernung den Hammer.
Beides, Anziehung durch Gravitation und Gegenkraft die Zentripetalkraft sind gleich groß, und halten sich die Waaage.
Der Abstand eines der beiden Objekte * dessen Masse ist genauso groß wie der Abstand des anderen Objektes und dessen Masse.
Stichwort: Drehmoment
bumbumpeng hat geschrieben:@sanchez,
Das ist eben nicht egal. Die mathematische Beschreibung kann gar nicht passen. Murks ist das.
Wo gibt es das, was in der Schrott-Animation dargestellt ist? Das kannst du nicht belegen, weil es das gar nicht geben kann. Das haben sich hirnrissige Spinner ausgedacht.
bumbumpeng hat geschrieben:Nach deinen Schrott-Animationen würde der Mond die Erde abstoßen.
Soso, du erkennst Hammerwerfer und Hammer???
Du weißt aber schon, dasss sich der Hammerwerfer gegen den Boden stemmt??? Wo fließt das ein in der Animation? Das ist wichtig. Das kannst du nicht weglassen.
Zieht der Hammer am Hammerwerfer oder drückt der ihn weg?
Ja, aber ein paar cm oder mm zum Mond zu.
Zurück zu Weitere Alternativtheorien
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste