Kurt hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:
Hier beschreibe ich wie man mit zwei Uhren die Geschwindigkeit bestimmt.
Man braucht mindestens zwei Uhren. Nur zu wissen das bewegte Uhren langsamer gehen, hilft nicht viel.
Kurt: Braucht man nicht, eine reicht. Siehe das PDF.
Musst es nur noch innerlich zulassen, schon ist deine Behauptung obsoled.
Ja ich sehe ins pdf. Ich habe also eine Taschenuhr und schaue darauf.
Und was jetzt? Was mache ich als nächstes?
Kurt hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:
Man will ja wissen um wieviel die eigene Uhr langsamer gegangen ist.
Kurt: Will man nicht, man will wissen ob man ruht oder bewegt ist, wenn bewegt dann wie schnell bewegt.
Aha, man will nicht wissen um wieviel die bewegte Uhr langsamer geht?
Kurt hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:
Daraus dass man weiß, wie lange eine Sekunde im relativ zu einem bewegten System dauert, kann man die Geschwindigkeit errechnen.
Kurt: Interessiert nicht, ein relativ zur relevanten Uhr bewegtes Irgendwas hat keinerlei Einfluss auf den Gang der relevanten Uhr.
Ich finde es schon interessant, zu wissen wie schnell ich mich relativ zu einem Objekt bewege.
Das bewegte System hat auch eine Uhr, und die geht langsamer.
Kurt hat geschrieben:Die Information über den Uhrengang bei unterschiedlicher Bewegungsgeschwindigkeit liegt direkt vor Ort vor.
Siehe die "Methode".
Wenn sie direkt vor liegen würde, könnte man immer seine Geschwindigkeit bestimmen.
Und wie ich oben vorgerechnet habe, geht das.
Bewegte Uhren ticken langsamer heißt nicht, ruhende Uhren takten schneller,
sondern ruhende Uhren takten normal.
Wer ruht und wer bewegt ist, liegt am Standpunkt.
Generell kann Kurt sagen, dass da wo er ist, dass er der ruhende ist.
Und wenn Kurt sich die anderen ansieht, dann ruhen sie entweder oder sie sind relativ zu Kurt bewegt.