Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 18. Mai 2022, 04:43

Kurt hat geschrieben:Soso, was sind denn dann Geschwindigkeiten?
.

Ziffern mit her entsprechenden Einheit angegeben, also z.B. m/s, km/h, c.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 18. Mai 2022, 07:47

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Soso, was sind denn dann Geschwindigkeiten?
.

Ziffern mit her entsprechenden Einheit angegeben, also z.B. m/s, km/h, c.


Du versuchst ja schon wieder zu betrügen?

Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.
Diese sind untrennbar mit der jeweiligen Aussage zu Geschwindigkeit verbunden.

Eine Verwendung des Begriffes Geschwindigkeit, ohne die Grundlage seiner Werterstellung, nämlich Strecke und Zeiteinheit, zu nennen/kennen/klarzulegen/zu berücksichtigen ist nicht erlaubt bzw unwissenschaftlich.
Auf solche Methoden greifen diejenigen zurück die diesen Zusammenhang verbergen bzw. weghaben wollen.

Manche wollen die Geschwindigkeit der Rakete untern Tisch fallen lassen wollen.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 18. Mai 2022, 08:29

Kurt hat geschrieben:
Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.

Schrieb ich ja auch : m/s, km/h , usw.
Aber ich finds gut das du mich immer wieder bestätigst.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 18. Mai 2022, 08:33

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Die Aussage: Geschwindigkeit, ist auf einer Strecke und einer Zeiteinheit aufgesetzt.

Schrieb ich ja auch : m/s, km/h , usw.
Aber ich finds gut das du mich immer wieder bestätigst.

Du bestätigst das was dir angelastet wird.
Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 18. Mai 2022, 09:09

Kurt hat geschrieben:Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 18. Mai 2022, 10:01

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wofür steht denn jetzt das "usw."?

Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.


Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

Doch wohl nicht etwa deswegen weil da die Verknüpfung v=s/t ein Dorn im Auge ist.
Die muss nämlich weg damit die Märchenwelt zumindest argumentativ rund läuft, die Kleinrechnerei ohne "Rückfragen" den Leuten verklickert werden kann.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mi 18. Mai 2022, 14:26

Kurt hat geschrieben:Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

c = 299792458 m/s, ist alles in Ordnung
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 20. Mai 2022, 11:27

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

c = 299792458 m/s, ist alles in Ordnung


Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Für jede beliebige Geschwindigkeitseinheit.

Soso, warum ist dann das "c" verschwunden?

Doch wohl nicht etwa deswegen weil da die Verknüpfung v=s/t ein Dorn im Auge ist.
Die muss nämlich weg damit die Märchenwelt zumindest argumentativ rund läuft, die Kleinrechnerei ohne "Rückfragen" den Leuten verklickert werden kann.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Fr 20. Mai 2022, 12:29

Kurt hat geschrieben:
Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Doch doch, alles in Ordnung. c ist ja in m/s definiert.
McMurdo
 
Beiträge: 13118
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Fr 20. Mai 2022, 21:52

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Alles in Ordnung meinst du, ist es nicht.

Doch doch, alles in Ordnung. c ist ja in m/s definiert.


Na dann, dann ist ja alles in bester Ordnung.

Dann lassen wir mal unsere Rakete, sie bekommt das Attribut: Rakete1, mit 0.6c auf dem Gleis bewegt sein (Bezug für die Geschwindigkeitsangabe ist der festgelegte Bezug, das festgelegte BS).
Sie, die Rakete1, setzt eine zweite Rakete, Rakete2, in ihrer Fahrtrichtung ab die sich, bezogen auf Rakete1, von Rakete1 mit 0.8c entfernt.
Rakete2 ist somit aus Sicht der Schiene mit 1,4c unterwegs.

Irgendwelche Einwände?


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18319
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste

cron