Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 17. Aug 2022, 22:51

sanchez hat geschrieben:Zu alle Uhren unbewegt:

Kurt hat geschrieben:Die U1, die Uhr des Beobachters, die U2, takten synchron zur Bahnhofsuhr_A, also auch mit 100%

Einwände?

Kurt


Nein keine Einwände.
Kurt hat geschrieben:Nun wird der Zug in Bewegung gesetzt, er fährt mit 100m/s in Richtung Bahnhof_B.

Die Uhren: Die U1, die Uhr des Beobachters, die U2, takten synchron zueinander aber nur mehr mit 90% im Vergleich zur Bahnhofsuhr.

Einwände?

Nein, keine Einwände.


sanchez hat geschrieben:Die Relativgeschwindigkeit von U1 und U2 ist 0m/s.

Interessiert nicht, hat keinerlei Bedeutung.

sanchez hat geschrieben:Was einzig zählt hier, ist die Relativgeschwindigkeit des Zuges 100m/s zum Bahnhof.

Mit einer Relativgeschwindigkeit hat das nichts zu tun.
Das was hier zählt ist der Umstand, dass alle bewegten Uhren mit 90% takten, die 100% Taktung ist die Taktung der Uhren die unbewegt sind, dies sind die Uhren des BS.
Dieses, das BS, wurde als ruhend festgelegt.

sanchez hat geschrieben:Vom Bahnhof aus gesehen takten U1 und U2 mit 90%, und vom Zug aus gesehen die Bahnhofsuhr mit 90%.


Nein.
Aus Sicht des Bewegten, dessen Uhr ja nur mit 90% taktet, takten die Uhren an den Bahnhöfen schneller als seine oder der U1 oder (hier noch) der U2.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Mi 17. Aug 2022, 22:57

Daniel K. hat geschrieben:
Ach Kurt, Du kannst nichts entgegensetzten


Ach Manuel, du kannst, wie immer, nichts bringen.
Manche sagen da einfach: grosse Klappe und nichts dahinter.

Dasda steht an und wie es sich zeigt trifft es voll zu.
Soso, du bist also nicht in der Lage auf das Ergebnis einzugehen. Wieso habe ich das schon so erwartet?! (und so wird es auch bei den anderen "Experimenten", bzw. deren "Auswertungen" sein) Bleibt: er ist ein Fähnchenschwinder der den Schwanz einzieht wenn nachgefragt wird, ist nicht in der Lage auf das was er so einstellt auch einzugehen.


Da hilft auch dein Ablenken nichts, es bestätigt nur das was geschrieben ist.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon sanchez » Do 18. Aug 2022, 09:30

sanchez hat geschrieben:Was einzig zählt hier, ist die Relativgeschwindigkeit des Zuges 100m/s zum Bahnhof.

Kurt: Mit einer Relativgeschwindigkeit hat das nichts zu tun.

Sicherlich hat das was mit Relativgeschwindigkeit zu tun. Geschwindigkeit ist relativ und relativ bewegte Uhren gehen nun mal langsamer.

Das was hier zählt ist der Umstand, dass alle bewegten Uhren mit 90% takten, die 100% Taktung ist die Taktung der Uhren die unbewegt sind, dies sind die Uhren des BS.
Dieses, das BS, wurde als ruhend festgelegt.
Ja dem stimme ich zum Teil zu, aber man kann auch die Plattform als Bezugssystem nehmen.
Man stelle sich vor: Die Plattform ruht, und die Bahnhofsuhr bewegt sich mit 100m/s auf die Plattform zu.
Kommt aufs Gleiche drauf raus.

Nein.
Aus Sicht des Bewegten, dessen Uhr ja nur mit 90% taktet, takten die Uhren an den Bahnhöfen schneller als seine oder der U1 oder (hier noch) der U2.
Nein, das sieht er nicht. Aus Sicht des bewegten taktet seine Uhr mit 100%.
Das seine Uhr im Vergleich zur Bahnhofsuhr langsamer geht merkt er erstmal nicht. Er sieht die Bahnhofsuhr mit 90% takten.

Im Prinzip spiegelt sich der Beobachter in dem anderen Objekt.
-Vom Bahnhof aus gesehen ist der Zug gestaucht und U2 im Zug geht langsamer.
Vom Zug aus gesehen ist da die Gleiche Beobachtung.
-Vom Zug aus ist der Bahnhof gestaucht und die Bahnhofsuhr geht langsamer.
sanchez
 
Beiträge: 1739
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 18. Aug 2022, 11:21

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Nein.
Aus Sicht des Bewegten, dessen Uhr ja nur mit 90% taktet, takten die Uhren an den Bahnhöfen schneller als seine oder der U1 oder (hier noch) der U2.

Nein, das sieht er nicht. Aus Sicht des bewegten taktet seine Uhr mit 100%.
Das seine Uhr im Vergleich zur Bahnhofsuhr langsamer geht merkt er erstmal nicht. Er sieht die Bahnhofsuhr mit 90% takten.


Erkläre mal den Realvorgang wie er zu seiner "Sichtung" kommt, er sehen kann, dass die Uhr des Bahnhofes_A langsamer taktet als seine obwohl sie schneller taktet als seine.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 18. Aug 2022, 11:37

Kurt hat geschrieben:Erkläre mal den Realvorgang wie er zu seiner "Sichtung" kommt, er sehen kann, dass die Uhr des Bahnhofes_A langsamer taktet als seine obwohl sie schneller taktet als seine.

Erkläre du mal wieso hier auf der Erde noch nie eine Uhr gefunden wurde die mal schneller und mal langsamer tickt, je nach dem in welche Richtung man bewegt ist.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 18. Aug 2022, 11:49

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Erkläre mal den Realvorgang wie er zu seiner "Sichtung" kommt, er sehen kann, dass die Uhr des Bahnhofes_A langsamer taktet als seine obwohl sie schneller taktet als seine.

Erkläre du mal wieso hier auf der Erde noch nie eine Uhr gefunden wurde die mal schneller und mal langsamer tickt, je nach dem in welche Richtung man bewegt ist.


Aberaber, noch nie was von H&K gehört?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 18. Aug 2022, 13:28

Kurt hat geschrieben:Aberaber, noch nie was von H&K gehört?

Die Uhr war nicht auf der Erde. Warum gehen Uhren Nachts nicht schneller/langsamer als Tags? Man ist dann ja in die andere Richtung unterwegs. Analog müsste es ja auch für Sommer/Winter oder Frühling/Herbst gelten, da ist die Erde ja auch in jeweils andere Richtungen bewegt. Warum gehen unsere Uhren trotzdem immer gleich schnell?
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » Do 18. Aug 2022, 14:21

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Aberaber, noch nie was von H&K gehört?

Die Uhr war nicht auf der Erde.

Deine Behauptung:
Erkläre du mal wieso hier auf der Erde noch nie eine Uhr gefunden wurde die mal schneller und mal langsamer tickt, je nach dem in welche Richtung man bewegt ist.


Achso, willst du wohl sagen, dass es keine Auswirkung auf den Gang einer Uhr hat wenn "man" sich in irgendeine Richtung bewegt.
Wer oder was ist: man?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon bumbumpeng » Do 18. Aug 2022, 14:24

McMurdo hat geschrieben: Warum gehen unsere Uhren trotzdem immer gleich schnell?

Weil die Qualität haben und Kurt die im Ramschladen gekauft hat.
Um wieviel Abweichung ging es bei den bisherigen Experimenten???

Bei YT war ein Video mit Zwillingsbrüdern aus den USA. Der Eine war ein Jahr im Kosmos. Zum Schluss wurde gesagt, dass er um wenige Millisekunden jünger wäre, als sein Bruder auf der Erde.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4637
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Do 18. Aug 2022, 14:26

Kurt hat geschrieben:Achso, willst du wohl sagen, dass es keine Auswirkung auf den Gang einer Uhr hat wenn "man" sich in irgendeine Richtung bewegt.
Wer oder was ist: man?

Die Frage die du beantworten musst ist, warum hat man hier auf der Erde noch nie eine Uhr gefunden die im Laufe des Tages oder sogar Jahres mal schneller , mal langsamer bewegt, obwohl die Erde mal die eine, mal in die andere Richtung bewegt ist, nach deiner Vorstellung müsste das ja so sein, denn die Erde ist ja bewegt.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste

cron