Kurt´s Paper analysiert

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 10. Jul 2022, 14:18

Kurt hat geschrieben:Der Beobachter auf der Plattform sieht also nur eine Ganggeschwindigkeit der U2.
.

Selbstverständlich, sie bewegt sich ja auch nur mit 5m/s für ihn, darum geht sie auch um den Lorentzfaktor langsamer für ihn.
Kurt hat geschrieben:Was sieht der selbe Beobachter wenn er nicht mit der Plattform mitfährt, sondern am Bahnhof ist.
Sieht er eine oder sieht er zwei Ganggeschwindigkeiten?

Dann ist U2 für ihn ja mit 105m/s bewegt bzw. mit 95m/s. Dementsprechend anders ist der Lorentzfaktor um den die Uhr dann für ihn anders geht.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » So 10. Jul 2022, 14:47

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Beobachter auf der Plattform sieht also nur eine Ganggeschwindigkeit der U2.
.

Selbstverständlich, sie bewegt sich ja auch nur mit 5m/s für ihn, darum geht sie auch um den Lorentzfaktor langsamer für ihn.
Kurt hat geschrieben:Was sieht der selbe Beobachter wenn er nicht mit der Plattform mitfährt, sondern am Bahnhof ist.
Sieht er eine oder sieht er zwei Ganggeschwindigkeiten?

Dann ist U2 für ihn ja mit 105m/s bewegt bzw. mit 95m/s. Dementsprechend anders ist der Lorentzfaktor um den die Uhr dann für ihn anders geht.


Er sieht also zwei Geschwindigkeiten und zwei unterschiedlich Taktraten.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 10. Jul 2022, 18:30

Kurt hat geschrieben:Er sieht also zwei Geschwindigkeiten und zwei unterschiedlich Taktraten.
.

Ist wie mit einem Auto. Stehst du am Strassenrand fährt es mit einer Relativgeschwindigkeit von 100 km/h an dir vorbei. Sitzt du dann im Auto hat es eine Relativgeschwindigkeit von 0 km/h für dich. Je nachdem wo man ist wird eine gültige Geschwindigkeit gemessen für das Auto.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 10. Jul 2022, 18:34

Kurt hat geschrieben:Er sieht also zwei Geschwindigkeiten und zwei unterschiedlich Taktraten.
.

Zu jedem x beliebigen Zeitpunkt gibt es nur eine Geschwindigkeit und den dazugehörigen Lorentzfaktor für ihn.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » So 10. Jul 2022, 18:36

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Der Beobachter auf der Plattform sieht also nur eine Ganggeschwindigkeit der U2.
.

Selbstverständlich, sie bewegt sich ja auch nur mit 5m/s für ihn, darum geht sie auch um den Lorentzfaktor langsamer für ihn.
Kurt hat geschrieben:Was sieht der selbe Beobachter wenn er nicht mit der Plattform mitfährt, sondern am Bahnhof ist.
Sieht er eine oder sieht er zwei Ganggeschwindigkeiten?

Dann ist U2 für ihn ja mit 105m/s bewegt bzw. mit 95m/s. Dementsprechend anders ist der Lorentzfaktor um den die Uhr dann für ihn anders geht.


Er sieht also zwei Geschwindigkeiten und zwei unterschiedlich Taktraten.



Gut, dann mache ich einfach mal weiter.

Der Beobachter sieht also drei unterschiedliche Taktungen und Geschwindigkeiten der U2.

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

So sind deine Aussagen zu bewerten, ist das in deinem Sinne?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » So 10. Jul 2022, 18:48

Kurt hat geschrieben:Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

So sind deine Aussagen zu bewerten, ist das in deinem Sinne?

Kurt

.

Keine Ahnung wie oft wir an dem Punkt schon waren. :D aber tatsächlich ist es so: befindet er sich auf der Platform ist U2 für ihn mit 5m/s bewegt, befindet er sich am Bahnhof sind es 95m/s in die eine und 105m/s in die andere Richtung.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » So 10. Jul 2022, 20:36

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

So sind deine Aussagen zu bewerten, ist das in deinem Sinne?

Kurt

.

Keine Ahnung wie oft wir an dem Punkt schon waren. :D aber tatsächlich ist es so: befindet er sich auf der Platform ist U2 für ihn mit 5m/s bewegt, befindet er sich am Bahnhof sind es 95m/s in die eine und 105m/s in die andere Richtung.


Was sagt die U2?

Der Beobachter sieht also drei unterschiedliche Taktungen und Geschwindigkeiten der U2.

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon Kurt » So 10. Jul 2022, 21:23

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

So sind deine Aussagen zu bewerten, ist das in deinem Sinne?

Kurt

.

Keine Ahnung wie oft wir an dem Punkt schon waren. :D aber tatsächlich ist es so: befindet er sich auf der Platform ist U2 für ihn mit 5m/s bewegt, befindet er sich am Bahnhof sind es 95m/s in die eine und 105m/s in die andere Richtung.


Was sagt die U2?

Der Beobachter sieht also drei unterschiedliche Taktungen und Geschwindigkeiten der U2.

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1


Du kannst es also nicht sagen was die U2 sagt, ich auch nicht, sie sagt nämlich nichts, sie taktet und ist dabei bewegt, und das mal mehr, mal weniger schnell.

Du könntest aber den Beobachter fragen, je nachdem wo er sich befindet sieht er ganz Unterschiedliches.
Meinst du nicht auch, dass er an seinem Verstand zweifelt?
Du hast ihm das angetan, er ist schon ganz durcheinander, oder ist es vill so, dass er dir einfach nicht glaubt und sich seine Informationen unabhängig deiner "RT-.Weisheiten" holt.
Was wird er wohl berichten wenn man ihn nach der Taktung der U2 frägt?
Doch nicht etwa dieses:
Ich kann es nicht glauben das man mir solche Märchenwelten vorsetzt.
Nur weil ich nicht alles sehen kann, man hat mich eingesperrt und lässt mich nicht auf Gleis schauen damit ich meinen "Verdacht" für mich selber bestätigen kann, nämlich den Verdacht, dass ich zwar auf der Plattform ruhe, diese aber selber bewegt ist.
Das ergibt nämlich dann Sinn wenn ich den Uhrengang der U2 anlysiere.
Die U1 geht immer gleich, die U2 mal langsam mal schneller.
Das kann nur bedeuten das sie, zusätzlich zu ihrer Wanderung auf der Plattform, auch noch mit einer Konstantgeschwindigkeit veraufschlagt ist.
Der arme Beobachter, er wird dir ins Gesicht lachen und einen bösen Spruch loslassen.
Er wird dir nicht mehr vertrauen, du hast ihn mit deinen Behauptungen hintergangen.
Er wird sagen: es ist so wie es im PDF steht, ich kann auch bei geschlossenem Deckel erkennen ob ich samt der Plattform bewegt bin oder nicht.
Er wird auch sagen: du kannst mir mit deinem RT-Gebabble den Buckel runterrutschen, ich halte mich ab nun an die Realität, solche Märchen die du hier aufgetischt hast brauch ich nicht und sonst auch niemand.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 18484
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 11. Jul 2022, 04:37

Kurt hat geschrieben:
Der Beobachter sieht also drei unterschiedliche Taktungen und Geschwindigkeiten der U2.

Befindet er sich auf der bewegten Plattform dann sieht er:
- eine konstante Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen konstanten Gang der U2, unabhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1

Befindet er sich am Bahnhof dann sieht er:
- eine wechselnde Geschwindigkeit mit der sich die U2 bewegt, mal in die eine, mal in die andere Richtung
- einen wechselnden Gang der U2, abhängig davon ob sich diese gerade von M1 nach M2 bewegt oder von M2 nach M1
.

Wie gesagt , an diesem Punkt waren wir schon oft und es bleibt natürlich immer noch so das für den Beobachter die U2 immer entsprechend dem Lorentzfaktor für die jeweilige gerade gültige Relativgeschwindigkeit langsamer geht. Das gilt sowohl auf der Plattform, wie auch am Bahnhof.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Kurt´s Paper analysiert

Beitragvon McMurdo » Mo 11. Jul 2022, 04:40

Kurt hat geschrieben:Meinst du nicht auch, dass er an seinem Verstand zweifelt?
.

Warum sollte er das tun, es ist absolut natürlich das Objekte unterschiedliche Relativgeschwindigkeiten haben, siehe das Beispiel mit dem Auto.
McMurdo
 
Beiträge: 13225
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste