Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien

[McMurdo]

Das Papier ist Müll, sie sollen zuerst zeigen, dass sie etwas messen können.

Mach dich ruhig weiter lächerlich.

[Lagrange]

Das Papier ist Müll, sie sollen zuerst zeigen, dass sie etwas messen können.

Mach dich ruhig weiter lächerlich.

Zeig, dass die etwas messen können!

Sogar Michelson und Morley konnten eine kleine Verschiebung detektieren.

[McMurdo]

Zeig, dass die etwas messen können!

Das Paper ist schon verlinkt.

[bumbumpeng]

Nochmal: Licht fliegt immer mit LG in den Feldern !!!
Wenn du gegen die Erde rechnest, dann ist das minimal mehr gen West.

Das wäre dann ja Lagranges c+v. Aber das wird ja eben nicht gemessen, auch nicht im elektromagenetischen Feld der Erde.
Das Paper verlinkte ich ja schon.
Die Wirklichkeit scheint eben doch anders zu sein.

@Mc,

Ich will ja von Lagrange wissen, wo Michelson geschrieben haben soll, dass es ein c + v als etwas Eigenständiges geben soll. Das hat nämlich Michelson nicht geschrieben.
Michelson hat mit V² - v2² gerechnet. V = c.
Michelson braucht c für seine Berechnung, wieviel STRECKENGEWINN GEN WEST entsteht.

Gen West ist ein minimaler Streckengewinn und gen Ost minimaler Streckenverlust. Das ist absolut richtig. Wobei gesagt werden muss, dass Licht dermaßen Kurven nicht fliegen kann.
Aber bei GPS macht sich das bemerkbar!!!
Wenn ein GPS Satellit zwar schräg, aber vorwiegend Richtung Ost fliegt, hat er Streckenverlust gegen Erde gemessen. Rein rechnerisch gegen Erde verringert sich die Geschwindigkeit minimal.
Wenn ein GPS Satellit zwar schräg, aber vorwiegend Richtung West fliegt, hat er Streckengewinn gegen Erde gemessen. Rein rechnerisch gegen Erde erhöht sich die Geschwindigkeit minimal.
Streckengewinn und Streckenverlust haben nichts mit der realen LG im Medium zu tun.
LG war LG, ist LG und bleibt LG gegen Medium.

[bumbumpeng]

Sogar Michelson und Morley konnten eine kleine Verschiebung detektieren.

Es dürfte sich um einen Messfehler gehandelt haben?

Denn von der Physik her gesehen, ist immer Nullresultat zu erwarten, da die Felder mitgenommen werden.

[Lagrange]

Sogar Michelson und Morley konnten eine kleine Verschiebung detektieren.

Es dürfte sich um einen Messfehler gehandelt haben?

Denn von der Physik her gesehen, ist immer Nullresultat zu erwarten, da die Felder mitgenommen werden.

Nö, die Felder rotieren nicht mit.

[bumbumpeng]

Nö, die Felder rotieren nicht mit.

Aber klar doch.
Sonst würde M&M was anzeigen. Das steht in einem Kommentar zu M&M sogar geschrieben, denn ich hatte es gelesen. Vllt. sogar WIKI?
Die Erde nimmt die Felder mit. Wenn du einen Magneten von A nach B schaffst, dann sind die Felder immer mit dabei. Wenn du den Magneten drehst, egal wie, dann gehen die Felder immer mit.

Und noch was. Würden die Felder nicht mitgehen, dann gäbe es keine Unterschiede um die Erde, ob in Ost- oder Westrichtung !!!

[Lagrange]

Nö, die Felder rotieren nicht mit.

Aber klar doch.
Sonst würde M&M was anzeigen. Das steht in einem Kommentar zu M&M sogar geschrieben, denn ich hatte es gelesen. Vllt. sogar WIKI?
Die Erde nimmt die Felder mit. Wenn du einen Magneten von A nach B schaffst, dann sind die Felder immer mit dabei. Wenn du den Magneten drehst, egal wie, dann gehen die Felder immer mit.

Und noch was. Würden die Felder nicht mitgehen, dann gäbe es keine Unterschiede um die Erde, ob in Ost- oder Westrichtung !!!

Wiki ist ein Propagandainstrument der Relativisten.

Siehe Unipolarmaschine. Feld rotiert nicht mit.

Deswegen müssen McMongos Freunde eine Geschwindigkeit messen.

[McMurdo]

Wiki ist ein Propagandainstrument der Relativisten.

In Anbetracht fehlender eigener Papers ein ziemlich lächerlicher Vorwurf.

[Lagrange]

Wiki ist ein Propagandainstrument der Relativisten.

In Anbetracht fehlender eigener Papers ein ziemlich lächerlicher Vorwurf.

Es reichen Arbeiten von Maxwell, die erklären alles.