Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Kurt]

... Ist das bekannt kanns weitergehen (ev. sogar konstruktiv). ...

Das ist allen Hauptschulabsolventen bekannt.
Ihnen offensichtlich nicht.
Also wie könnte Adiabasie Wärme aus der Tropopause entfernen?

Was ist Wärme?

Kurt

.

[Kurt]

... Entschuldige wenn ich störe, euer nutzloses Geplänkel ist nur schwer zu ertragen.
Was hindert dich daran auf den "Kasten" einzugehen? ...

Wem nützt Ihr hochstaplerisches Getue?
Sagen Sie, was Sie für richtig oder für falsch halten und spielen Sie hier nicht den leicht durchschaubaren Hochstapler.
Warum sollte ich hier einem erwiesenen Hochstapler Fragen auf Kindergartenniveau beantworten?

Also um zum Thema zurückzukommen:
Was an der Adiabasie könnte eine Temperaturdifferenz erzeugen und über Millionen Jahre aufrechterhalten?

Was ist der Temperatur (der physikalische Hintergrund für diese Messgrösse)?

Kurt

.

[Kurt]

... Was ist Wärme? ...

Wärme ist eine Energieform!

Was ist Energie?

Kurt

.

[Kurt]

Nochmal für die Lernbehinderten hier:

Was ist Wärme, was ist Temperatur, was ist Energie?
Was ist mit dem "Kasten"?

Bist du wirklich unfähig hier was auszusagen?

Kurt

.

[Kurt]

... Bist du wirklich unfähig hier was auszusagen? ...

Nein!

Worauf wartest du dann?

Kurt

.

[Frau Holle]

Die „grundlegenden Fragen“ von @Kurt beziehen sich auf eine Atmosphäre, die es nicht gibt

Nein. Sie beziehen sich auf einen isolierten Kasten mit veränderlichem Volumen, Temperatur und Druck.
Das nützt aber nicht viel, denn für die richtigen Antworten braucht man den Energiebegriff, den Kurt nicht haben will. Und für die Übertragung der richtigen Antworten auf die Atmosphäre braucht man dann so eine Art Kasten, den du nicht haben willst. So wird das natürlich nichts.
 

[Frau Holle]

Sorry, ich bin Physiker.

Das ist gelogen.

Wir können die Welt mit (Wärme-)Energie aber ohne „Kästen“ beschreiben.

Aber mit Ozeanen und Treppenhäusern, schon klar.
 

[Kurt]

Die „grundlegenden Fragen“ von @Kurt beziehen sich auf eine Atmosphäre, die es nicht gibt

Nein. Sie beziehen sich auf einen isolierten Kasten mit veränderlichem Volumen, Temperatur und Druck.

Feststellung_1:
Die Anzahl an Bausteinen in der Kiste ist unabhängig einer Grössenänderung, oder Temperaturänderung, oder Druckänderung in der Kiste.
Sie haben an einem Ort immer das selbe Gewicht, egal wieviel Druck in der Kiste oder wie warm es in dieser ist oder ob sich da was verändert hat oder nicht.

Das nützt aber nicht viel, denn für die richtigen Antworten braucht man den Energiebegriff, den Kurt nicht haben will. Und für die Übertragung der richtigen Antworten auf die Atmosphäre braucht man dann so eine Art Kasten, den du nicht haben willst. So wird das natürlich nichts.
 

Es ist halt nunmal so das es keine Energie gibt, wozu sollte man sich dann damit beschäftigen.
Warum @hmpf nichts mit den physikalischen Hintergründen bei dem Thema hier zu tun haben will ist nicht nachvollziehbar.

Kurt

.

[Kurt]

...
Es ist halt nunmal so das es keine Energie gibt, wozu sollte man sich dann damit beschäftigen.
Warum @hmpf nichts mit den physikalischen Hintergründen bei dem Thema hier zu tun haben will ist nicht nachvollziehbar.

Weil ich Physiker bin und es hier nicht um Grundschulwissen bzgl. Energie geht.
Hier geht es um die Frage, warum die Temperatur in der Troposphäre mit der Höhe abnimmt.

Was ist denn die Temperatur?

Stimmt du meiner Feststellung zu?

------------------------------
Feststellung_1:
Die Anzahl an Bausteinen in der Kiste ist unabhängig einer Grössenänderung, oder Temperaturänderung, oder Druckänderung in der Kiste.
Sie haben an einem Ort immer das selbe Gewicht, egal wieviel Druck in der Kiste oder wie warm es in dieser ist oder ob sich da was verändert hat oder nicht.
-----------------------------

Kurt

.

[Kurt]

... Was ist denn die Temperatur? ...

Alzheimer?

Alzheimer, ich denke das ist was anderes.
Aber was ist die Temperatur, was steht da physikalisch dahinter, was läuft da physikalich ab, wie wird ihr Wert festgestellt.
Was ist mit meiner Feststellung?
Zustimmung oder Ablehnung?

Wenn du willst das man dich ernst nimmt dann lege dar wie das was du behauptest physikalisch möglich ist.
Bist du dazu nicht in der Lage dann wirst du nicht ernst genommen.
Denn das was du sagst kann ganz andere Ursachen und Zusammenhänge haben als die die du glaubst.
Glaubst muss man hier wohl durchaus annehmen, denn du willst auf keinen Fall auf die physikalischen Hintergründe eingehen.
Diese sind aber entscheidend wenn man irgendwas behauptet und erwartet das sie auch glaubwürdig ankommen.

Kurt

.