Wie alt ist die Erde wirklich?

[McMurdo]

PS: Jeder bewegte Beobachter misst c+v bzw. c-v, abhängig von der Bewegungsrichtung.

Mo, Michaelsen Morley zeigt das Gegenteil.

[Lagrange]

PS: Jeder bewegte Beobachter misst c+v bzw. c-v, abhängig von der Bewegungsrichtung.

Mo, Michaelsen Morley zeigt das Gegenteil.

Michelson-Morley ist unbewegt.

[McMurdo]

Michelson-Morley ist unbewegt.

Mo, die Erde bewegt sich.

[Lagrange]

Michelson-Morley ist unbewegt.

Mo, die Erde bewegt sich.

Mit dem Gerät mit.

Du musst das Gerät ruhen lassen und die Erde bewegen.

[bumbumpeng]

...
Sagnac erzeugt durch die enzgegengesetzten Richtungen 2 unterschiedliche, von der originalen Frequenz abweichende Frequenzen in entgegengesetzte Richtung.
Heißt: Lambda X + y und Lambda X - y.

Das hat mit der LG, c, absolut nichts zu tun.

Nö, die Frequenzen sind unverändert, d.h. es gibt nur eine Frequenz.

c+v und c-v werden gemessen.

PS: Jeder bewegte Beobachter misst c+v bzw. c-v, abhängig von der Bewegungsrichtung.

Schwachsinn hoch unendlich hoch unendlich !!!

Es gibt eine Lichtquelle. Aus dieser werden 2 völlig identische, absolut identische Lichtsignale gewonnen, die in unterschiedliche Richtungen, gegenläufig geschickt werden.

Gibt es keine Drehung, gibt es keine Differenz zwischen den Beiden. Man gleicht auf z.B. Auslöschung ab.

Bei Bewegung gibt es aufgrund der Tatsache, dass zwischen den Spiegeln die e.-m. Felder sind, eine Phasenverschiebung zwischen den beiden Signalen. Es ändern sich beide Frequenzen ein wenig, was man aber so nicht messen kann, da viel zu gering. Mittels Phasenverschiebung, also Doppler, lässt es sich feststellen.
Es bedarf also der Bewegung, der Drehung.

c ist immer gleich. Ein c + v kann es nicht geben. c ändert sich nicht.
Die Frequenzen werden leicht geändert, wie bei einem wegfahrenden und einem entgegenkommenden Fahrzeug.

[Lagrange]

...
Es gibt eine Lichtquelle. Aus dieser werden 2 völlig identische, absolut identische Lichtsignale gewonnen, die in unterschiedliche Richtungen, gegenläufig geschickt werden.

Gibt es keine Drehung, gibt es keine Differenz zwischen den Beiden.

Genau. Die Laufzeiten sind in beiden Richtungen gleich weil sich das Licht gleich schnell bewegt.

Bei Bewegung gibt es aufgrund der Tatsache, dass zwischen den Spiegeln die e.-m. Felder sind, eine Phasenverschiebung zwischen den beiden Signalen...

Nö, die LG relativ zum Empfänger ändert sich und man erhält unterschiedliche Laufzeiten in beiden Richtungen. Es wird c+v und c-v relativ zum Empfangsspiegel gemessen.

[bumbumpeng]

...
Es gibt eine Lichtquelle. Aus dieser werden 2 völlig identische, absolut identische Lichtsignale gewonnen, die in unterschiedliche Richtungen, gegenläufig geschickt werden.

Gibt es keine Drehung, gibt es keine Differenz zwischen den Beiden.

Genau. Die Laufzeiten sind in beiden Richtungen gleich weil sich das Licht gleich schnell bewegt.

Bei Bewegung gibt es aufgrund der Tatsache, dass zwischen den Spiegeln die e.-m. Felder sind, eine Phasenverschiebung zwischen den beiden Signalen...

Nö, die LG relativ zum Empfänger ändert sich und man erhält unterschiedliche Laufzeiten in beiden Richtungen. Es wird c+v und c-v relativ zum Empfangsspiegel gemessen.

Schwachsinn hoch die höchste unendliche Potenz.

Licht läuft generell mit c !!!
Licht läuft immer gleich schnell.
Die LG lässt sich auch durch dich nicht ändern. Dazu bist du ein viel zu kleines Licht im Universum.

Die Strecken für das Licht ändern sich durch die Bewegung der Spiegel, weil das Licht, die Signale, an das e.-m. Feld abgegeben werden. Das Licht läuft im e.-m. Feld. Das Feld steht. Die Spiegel rotieren.
Die eine Strecke wird minimal kürzer und die andere minimal länger.
Es ist also genau wie bei dem Licht, welches an einer Galaxie vorbei läuft, einmal eine permanent dynamische Wegstreckenverlängerung. Das ist Doppler rot und damit Rotverschiebung. Die Frequenz wird minimal niedriger und die Wellenlänge minimal länger.

Am Ausgang kommen bei Bewegung eben nicht mehr 2 völlig identische Signale zur Zeit Y an, sondern einmal phasenverschoben rot und andermal phasenverschoben blau..

Sagnac vergleicht beide, ursächlich absolut identischen Signale miteinander und kann dadurch mittels der entgegengesetzten Phasenverschiebung Rotatiosbewegung nachweisen.

[Lagrange]

...

Licht läuft generell mit c !!!
Licht läuft immer gleich schnell.
Die LG lässt sich auch durch dich nicht ändern...

Das ist Schwachsinn! Licht läuft wie Schall abhängig vom Bewegungszustand des Beobachters relativ zum Äther bzw. relativ zum transparenten Medium.

[Lagrange]

...
Sagnac vergleicht beide, ursächlich absolut identischen Signale miteinander und kann dadurch mittels der entgegengesetzten Phasenverschiebung Rotatiosbewegung nachweisen.

Wenn Äther mitrotiert kann Sagnac nichts nachweisen. Beispiel: Rotation der Erde um die Sonne.

[bumbumpeng]

...

Licht läuft generell mit c !!!
Licht läuft immer gleich schnell.
Die LG lässt sich auch durch dich nicht ändern...

Das ist Schwachsinn! Licht läuft wie Schall abhängig vom Bewegungszustand des Beobachters relativ zum Äther bzw. relativ zum transparenten Medium.

So, wie ich es erklärt habe, ist es eben kein Schwachsinn. So funktioniert Sagnac.

Dein c + v ist Schwachsinn total. Es gibt kein c + v. Das wäre eine geänderte Licht-Geschwindigkeit.
Es gibt keine geänderte LG.

Hier geht es um Wegstrecke, die sich zum einen verlängert und zum anderen verkürzt.
Wegstrecke ist nicht Geschwindigkeit.

Die Wegstrecke wirkt sich auf die Frequenz aus. Die beiden Frequenzen ändern sich minimal entgegengesetzt.


Die Signale werden an das e.-m. Feld abgegeben.
Dieses Feld steht.
Natürlich bewegt es sich mit der Erde mit, aber das ist so was von gering gegenüber der LG, dass es vernachlässigt werden kann.
Damit steht dieses Feld. Die Spiegel rotieren, wodurch sich die beiden Wegstrecken entgegengesetzt verhalten. Einmal geringste Verlängerung und andermal geringste Verkürzung. Das bewirkt die entgegengesetzte Phasenverschiebung.
Und diese entgegengesetzte Phasenverschiebung bewirkt Interferenzerscheinungen.

Wenn ich bei Stillstand so kalibriere, dass Auslöschung entsteht, dann sehe ich bei Rotation eben keine Auslöschung mehr.