Kühlt die Strahlung, die CO2 in den Weltraum abgibt?

[Rudi Knoth]

Das CO2 beeinflusst nur die Kühlung der Erde.

Warum wird es dann nicht kälter sondern immer wärmer?

Nun das mit "immer wärmer" stimmt auf jeden Fall nicht für die Zeit von 1940 bis1977. Denn in Wissenschaftssendungen (aus Forschung und Technik) sowie etwa auch im SPIEGEL von 1974 wurde von einer kommenden Eiszeit geredet b.z.w. geschrieben.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Warum wird es dann immer wärmer und nicht kälter, obwohl immer mehr Treibhausgase in der Atmosphäre sind? Wo sie doch mehr kühlen müssten?

Gott sind Sie krank!

Wenn das so ist müsste es seit ca. 200 Jahren ja immer kälter werden das ist aber nicht so. 2025 war glaube ich das zweitwärmste Jahr seit Beginn der Temperaturmessungen?

Gott sind Sie krank!
Glauben Sie wirklich, CO2 sei überhaupt eine und vor allem die einzige Wärmequelle, die die Erde erwärmen würde?
Offensichtlich können Sie auch keine Spektren lesen und somit die Physik des Treibhauseffekts
nicht einmal ansatzweise verstehen.
Wenn man etwas nicht versteht, dann fragt man höflich und blamiert sich nicht durch behaupten von Schwachsinn.

Dann erklären Sie mal nachvollziehbar, wie denn eine steigende CO2 Konzentration eine Abkühlung bringen soll.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Nun das mit "immer wärmer" stimmt auf jeden Fall nicht für die Zeit von 1940 bis1977. Denn in Wissenschaftssendungen (aus Forschung und Technik) sowie etwa auch im SPIEGEL von 1974 wurde von einer kommenden Eiszeit geredet b.z.w. geschrieben.

Lag das an mehr CO2 in der Atmosphäre?

[Skeptiker]

Somit ist die Behauptung, zusätzliches CO2 würde den Planeten erwärmen, physikalischer Unfug.

Warum wird es denn dann immer wärmer auf der Erde, obwohl immer mehr Treibhausgase in der Atmosphäte sind?

[Rudi Knoth]

Nun das mit "immer wärmer" stimmt auf jeden Fall nicht für die Zeit von 1940 bis1977. Denn in Wissenschaftssendungen (aus Forschung und Technik) sowie etwa auch im SPIEGEL von 1974 wurde von einer kommenden Eiszeit geredet b.z.w. geschrieben.

Lag das an mehr CO2 in der Atmosphäre?

Auf jeden Fall gab es damals der 2. Weltkrieg und danach in der westlichen Welt einen wirtschaftlichen Aufschwung (Wirtschaftswunder) mit steigender Motorisierung auch von Arbeitern.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Wenn man etwas nicht versteht, dann fragt man höflich und blamiert sich nicht durch behaupten von Schwachsinn.

Hab ich ja nun schon 2 mal und du kannst nicht erklären warum es immer wärmer wird.

[Skeptiker]

Würde die CO2-Konzentration sinken, würde es noch wärmer!

Sie steigt aber und es wird wärmer. Erkläre das. Offensichtlich kannst das das nicht erklären.

[Skeptiker]

Auf jeden Fall gab es damals der 2. Weltkrieg und danach in der westlichen Welt einen wirtschaftlichen Aufschwung (Wirtschaftswunder) mit steigender Motorisierung auch von Arbeitern.

Das Phänomen ist gut untersucht. Hauptsächlich lag es an steigender Luftverschmutzung die eine Abkühlung der Atmosphäre verursachte. Als die Luftverschmutzung geringer wurde und die CO2 Konzentration weiterhin zunehm, stiegen auch die Temperaturen wieder.

[Rudi Knoth]

Auf jeden Fall gab es damals der 2. Weltkrieg und danach in der westlichen Welt einen wirtschaftlichen Aufschwung (Wirtschaftswunder) mit steigender Motorisierung auch von Arbeitern.

Das Phänomen ist gut untersucht. Hauptsächlich lag es an steigender Luftverschmutzung die eine Abkühlung der Atmosphäre verursachte. Als die Luftverschmutzung geringer wurde und die CO2 Konzentration weiterhin zunehm, stiegen auch die Temperaturen wieder.

Das stimmt schon bei der Rauchgasentschwefelung, die in Westdeutschland schon 1974 Vorschrift wurde , aber bei Fahrzeugen waren Katalysatoren erst viel später "Pflicht".

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

[/b]Es gibt neben der Schwankung der Sonnenaktivität noch andere Gründe, die die Temperatur der Erde beeinflussen.

Welche Gründe sind für die stetige Erwärmung maßgeblich? Und wieso wird es nicht kälter obwohl immer mehr Treibhausgase in der Atmosphäre sind?