Kurt hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben: 
Reicht's dir immer noch nicht als nein, geschrieben und begründet?
Lies halt meine Antworten in Ruhe durch und überleg dir, wieso es eindeutig nein heißt und nicht als Ja ausgewertet werden kann.
Schauma halt: 1 Feb 23:00
------------------------------------------------------
diese Frage:
Hat die Sichtweise/Sichtänderung/Sichtwechsel/Bezugsfestlegung/Bezugsänderung irgend einen Einfluss auf den Realgang irgendeiner Uhr?Sagt er/sie nein, räumen sie den Schutt: "Märchenwelt" mit all seinen komischen Wunderbehauptungen weg.
Frau Holle hat geschrieben:
LOL, die RT sagt nein
Steht da jetzt NEIN oder nicht?
Dass du meinst, ein Nein würde der RT widersprechen oder sowas, ist nicht mein Problem und es ist natürlich falsch. Die RT sagt NEIN und ich habe mindestens 3 mal geschrieben und es genau begründet, schon vorher. Also wie kommst du da auf "eindeutig Ja"? Ich kann es dir sagen: Weil du spinnst und trollst.
Und das da:
Kurt hat geschrieben:"Wenn kein Wind nachweisbar ist, aber weht, dann gibt es nur eine einzige Möglichkeit, die Strecke im entsprechendem Arm des MMI verkürzt sich in Bewegungsrichtung gegen den Wind".
Wie kommst du bloß darauf, dass die Längenkontraktion der SRT etwas mit einem Messarm im MM-Experiment zu tun hätte? Das ist Blödsinn. Da verkürzt sich nix, wenn man daneben steht und genau misst. Die Längenkontraktion der SRT ist etwas ganz anderes. Es müssten auch keine Lücken in Gleisen entstehen oder sowas. Völliger Unsinn.
Und falls du es noch nicht mitbekommen hast: Man hat nach MM noch einige andere und genauere Experimente gemacht. Die aktuellen Interferometer, mit denen heute Gravitationswellen detektiert werden sind vieeeel größer und machen genau das gleiche mit der Interferenz von Licht. Und es gibt nicht nur Interferometer zur Bestimmung der LG. Guckstu z.B.
hier (De Ditter 1913) und
hier (2002).
Du hast Null Ahnung von der RT und wetterst nur dagegen, weil du nichts davon kapierst. Das ist wie wenn eine Kuh behauptet, dass Menschen die Realität falsch erzählen, weil sie nicht zugeben wollen, dass in Wahrheit Gras fressen extrem gesund ist und ganz prima schmeckt und Gras von Vulkanwinden im Erdinneren produziert wird. Sie lügen alle nur und behaupten stinkfrech, dass Fleisch und Gemüse viel besser wäre.
Die RT beschreibt lediglich, wie sich die Natur verhalten müsste,
falls die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Quelle immer gleich schnell wäre. Das ist zwingende Logik und Mathematik. Und es sieht bis jetzt eben so aus, dass sie sich tatsächlich so verhält, als wäre das der Fall. Das ist alles. Und solange das so ist, muss man eben davon ausgehen, dass es stimmt. Deine dumme Verschwörungstheorie ändert daran gar nichts, ist nichts als das Geschwätz von jemand mit Null Ahnung.
