Kurt´s Paper analysiert

[Frau Holle]

Und meine 3-fache Antwort "nein" verstehst du dann als "eindeutig [Ja]

Lies halt den Post in Ruhe durch und sage dann, warum das nicht als "Ja" ausgewertet werden kann.

Reicht's dir immer noch nicht als nein, geschrieben und begründet?
Lies halt meine Antworten in Ruhe durch und überleg dir, wieso es eindeutig nein heißt und nicht als Ja ausgewertet werden kann.

Ich muss also, anhand von deinen Posts, davon ausgehen dass...

Versuchst du dich mal wieder in Logik, brav, aber leider wieder daneben. Versuch's mal mit raten oder Münzwurf. Da stehe deinen Trefferchancen höher.
 

[bumbumpeng]

Mit der RT beschäftige ich mich nicht erst seit gestern und plappere nicht bloß nach, sondern hab's mir im Detail von Anfang an erklären lassen und auch verstanden und logisch nachvollzogen.

Das war damals, als du hier reingeschneit bist --- SOFORT --- ersichtlich, aus welcher Ecke du kommst.
Die RT lässt sich nicht nachvollziehen.

Da das Meiste der RT Hirngespinste von ein Stein sind, ist die RT im Wesentlichen große Kagge.

Beispiele:
Einstein dichtet dem Licht Masse an und will damit die Ablenkung an der Sonne berechnet haben. Licht hat keine Masse. Also ist seine Berechnung Müll.
Zwillingsparadoxon ist Schwachmüll.
Relativität der Gleichzeitigkeit ??? Wenn 2 Blitze gleichzeitig sind, dann sind die gleichzeitig.

[sanchez]

@Kurt

Was ist der Realgang einer Uhr?

Was hat dein Post über Äther mit deinem Paper zu tun?

[bumbumpeng]

Und so wird, in jeder Generation von Leuten, die Physik lernen, das bisherige überprüft,
hinterfragt und auf die Probe gestellt.

Irrtum, mein Lieber.
Wie war das dann mit dem nicht dagewesenen Urknall?
Wurde da was hinterfragt?
Wurde da was auf die Probe gestellt.
Nein.
Die Kirche hat es befohlen.

[sanchez]

@bumbumpeng

Und wo sind all die Wissenschaftler, die auf der Gehaltsliste des Vatikans, der Freimaurer, der Illuminaten und Rotschilds stehen.

Die groß angelegte Verschwörung seit Jahrhunderten, werden die Menschen belogen.

Und das machen die, weil die es toll finden, dass wir Unsinn glauben.

Weil wenn wir die Wahrheit wüssten, ohhh wär das schlimm. Ganz schlimm.

Willst du, vielleicht noch über die Hohlerde oder Flacherde oder was sonst so gerade in ist, reden.

[bumbumpeng]

So wurde die Längenkontraktion und Zeitdilatation von der Speziellen RT vorhergesagt.

Du weißt aber schon, dass das unendlicher Schwachsinn ist.

Es sei denn, du kannst es real beweisen. Kannst du aber nicht.

[Kurt]

Der Zähler wird 1000 Hz anzeigen.
Nun lass Wind wehen, der Zähler zeigt immer noch 1000 Hz an.

Die Anzahl "Wellen" pro Zeit, die beim Mikro ankommen, verändert sich nicht, sie kommen halt, je nach Windrichtung etwas früher oder später an als wie bei Windstille.

FALSCH ! , mein Kurtileinchen.


Das hatten wir alles schon mal, weisst du nicht weiter gehts in Richtung Beleidigung.

Der Abstand Sender/Empfänger sei 300 Meter, die Schallgeschwindigkeit 300m/s
Wie lange dauert es bis die erste Schwingung bei dir ankommt?
Wie gross ist der zeitliche Abstand bis die zweite Schwingung bei dir ankommt?
Wie gross ist der zeitliche Abstand bis die 1000 ste Schwingung bei dir ankommt?


Drehe dein Schallbeispiel um und lass den Wind vom Sender zu dir wehen.
Die erste Schwingung kommt eher an als bei Windstille.
Wie gross ist der zeitliche Abstand zur ersten Schwingung bis die zweite Schwingung bei dir ankommt?
Wie gross ist der zeitliche Abstand bis die 1000 ste Schwingung bei dir ankommt?
Wie lange dauert es, nach Ankunft der ersten Schwingung, bis 1000 Schwingungen bei dir angekommen sind.

Drehe dein Schallbeispiel wieder zurück und lass den Wind von dir zum Sender wehen.
Die erste Schwingung kommt später an als bei Windstille.
Wie gross ist der zeitliche Abstand zur ersten Schwingung bis die zweite Schwingung bei dir ankommt?
Wie gross ist der zeitliche Abstand bis die 1000 ste Schwingung bei dir ankommt?
Wie lange dauert es, nach Ankunft der ersten Schwingung, bis 1000 Schwingungen bei dir angekommen sind.

Kurt

.

[sanchez]

Hallo,
ich habe nicht die Mittel es dir zu beweisen.
Ich bin kein Wissenschaftler von Beruf mit eigenem Labor.


Ich kann dir links, geben. Aber das reicht dir anscheinend nicht.

Du kannst auch als Gasthörer in einer Universität einer Vorlesung zu diesem Thema beiwohnen.
Aber wundere dich nicht, wenn du das nicht verstehst. Geht vielen so.
Da muss man dran bleiben, und immer wieder versuchen zu verstehen.

[bumbumpeng]

Also gut, das MMI (und die davon abgeleiteten "Wahrheiten").

MMI ist voll ok.
MMI zeigt Null Resultat, weil die e.-m. Felder mit der Erde mitgenommen werden.

[bumbumpeng]

FALSCH ! , mein Kurtileinchen.

Das hatten wir alles schon mal, weisst du nicht weiter gehts in Richtung Beleidigung.

FALSCH ! , mein Kurtileinchen.
Ich habe es erklärt.
Schall bewegt sich im MEDIUM.
Ist das Medium bewegt, dann wirkt es sich aus.

Schall bewegt sich nicht gegen Grund.

Genau wie beim Flugzeug.
Fliegt ein Leichtflugzeig mit 150 Km/h und der Gegenwind ist 150 Km/h, dann fliegt es zwar mit 150 im Medium aber gegen Grund mit Null.

@Kurt, überdenke nochmal, was ich geschrieben habe. Das stimmt zu 100 %. Du liegst falsch.