McMurdo hat geschrieben:
Beim Zwillingsparadoxon kann derjenige der umkehrt erkennen das er der bewegte war, weil seine Uhr am End im Vergleich weniger vergangene Zeit anzeigt. Ob sich dabei auch die Plattform bewegt kann auch er nicht feststellen.
Alle gemachten Experimente und Beobachten sprechen dafür das sich Uhren tatsächlich so verhalten wie das Modell der RT beschreibt.
Auch er kann nur das zeigen was in seinem Bezugssystem gilt, mehr nicht.
Und schon kommt Mc mit dem hirnnrissigen Müll der RT, an den er fest glaubt, weil er sonst keinen Glauben hat.
Ich glaube an die PHYSIK. Meine Religion ist die Physik. Die Physik ist mit heilig. Die RT widerspricht in Vielem der Physik, ist größtenteils ANTIPHYSIK.
https://de.wikipedia.org/wiki/ZwillingsparadoxonZitat:
Das Zwillingsparadoxon, auch Uhrenparadoxon, ist ein Gedankenexperiment, das einen scheinbaren Widerspruch in der speziellen Relativitätstheorie beschreibt. Im Gedankenexperiment fliegt ein Zwilling mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zu einem fernen Stern, während der andere Zwilling auf der Erde zurückbleibt. Anschließend kehrt der reisende Zwilling mit derselben Geschwindigkeit wieder zurück. Nach der Rückkehr zur Erde stellt sich heraus, dass der dort zurückgebliebene Zwilling älter ist als der Gereiste. Dies ist eine Folge der Zeitdilatation.
Zeitdilatation = Schwachsinn, gibt es nicht.
Lichtgeschwindigkeit heißt, dass sich die e.-m. Wellen mit LG in den e.-m. Feldern ausbreiten können, weil Licht reine Energie ist und keine Masse besitzt.
Masse kann man geradlinig nur geringfügig beschleunigen, dann ist Schluss. Im Nichts ist nichts da, woran man sich abstoßen kann. Die Physik setzt Grenzen. Auch Kurts angebliche 0,3 c sind nicht drin.
So lange man diese derzeitigen Explosivantriebe verwendet, werden Geschwindigkeiten von mehr als ca. 100.000 Km/h nicht drin sein.
@Mc, @Kurt, @Daniel K. , dann zeigt mir doch mal auf, wie Geschwindigkeiten oberhalb der ca. 100.000 Km/h geradlinig machbar sein sollen? Es geht nicht.
Sich etwas zusammenspinnen von 0,9 c usw. geht immer, dann fliege ich mal mit 10-facher LG zur Sonne.
Daher ist dieses sog. Gedankenexperiment von vornherein absolutester Schwachsinn, aber für einen MC geradezu hervorragend geeignet, die RT aus der Mottenkiste zu holen und anscheinend bestätigen zu wollen.
Alle gemachten Experimente??? Bei der Frage, welche das sind, weicht Mc beharrlich aus. @Mc, du wiederholt permanent deine schwachsinnigen Satzbausteine.
Und, wenn mal was übereinstimmen sollte, dann ist es dem Zufall zu verdanken.
Bezugssystem hatte ich auch erklärt. Ein Beobachtungsstandort heißt eben nicht, dass es einen Bezug gibt.
Dem Universum isses Wurscht, was die Uhren auf der Erde anzeigen. Im Universum gilt nur eine Zeit. Ob Uhren unterschiedlich gehen, hängt von den äußeren Bedingungen ab. Unter anderen Bedingungen geht eine Uhr eben anders.
Beispiel mit dem Uran:
Uran zerfällt unter geringem Druck mit der Halbwertszeit, die wir kennen. In Tiefen von 1000 ... 2000 m bei Druck von ca. 270 ... 540 bar ist Uran nicht zerfallen, strahlt aber. In Tiefen von 3000 ... 4000 m bei Druck von ca. 810 ... 1080 bar strahlt Uran nicht mehr und wird durch den Druck konserviert.
In der Sonne im Innern werden sehr, sehr hochprotonige Elemente durch den enorm großen Druck konserviert. Da der Druck, aufgrund von Gewichtsverlust durch Energieabgabe nachlässt, können dann die Elemente von innen nach außen in den jeweiligen Schalen zerfallen. Innen sind die Höchsprotonigen, außen die geringer protonigen. In jeder Schale finden unterschiedliche Zerfälle statt.
So funktioniert das z.B. mit den äußeren Einflüssen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
