Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 15. Nov 2026, 04:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 824 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 83  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 14:55 
Offline

Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37
Beiträge: 493
Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Und dann?
Dann hast du ein mathematisches Konstrukt.
Was machst du damit?
.

Das habe ich doch oben beschrieben!
Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 15:25 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Und dann?
Dann hast du ein mathematisches Konstrukt.
Was machst du damit?
.

Das habe ich doch oben beschrieben!
Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.


Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 15:47 
Offline

Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37
Beiträge: 493
Kurt hat geschrieben:
Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weeil man das nicht erwartetet.
Den eine Ausdehenung hat nichts mit einer Einshbarkeit zu tun.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 15:54 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weeil man das nicht erwartetet.

Wieso darf man eine Selbstverständlichkeit nicht erwarten?

Dieter Grosch hat geschrieben:
Den eine Ausdehenung hat nichts mit einer Einshbarkeit zu tun.


Wieso denn nicht?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 16:01 
Offline

Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37
Beiträge: 493
Kurt hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Warum soll/darf es denn keine Ausdehnung des Bereichs geben der für uns einsehbar ist?
.

Weil man das nicht erwartetet.

Wieso darf man eine Selbstverständlichkeit nicht erwarten?
Dieter Grosch hat geschrieben:
Denn eine Ausdehnung hat nichts mit einer Einsehbarkeit zu tun.

Wieso denn nicht?
.

Weil das Universum sowieso unendlich ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 16:12 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Dieter Grosch hat geschrieben:
Weil das Universum sowieso unendlich ist.


Soso, das soll wohl ein Witz sein, oder?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 19:36 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Dieter Grosch hat geschrieben:
Richtig, die ist weiter nichts als die ganz normale Änderung der Lichtgeschwindigkeit mit dem Quadrat der Entfernung, wegen der Änderung der elektrischen Feldstärke die als Trägermedium auftritt. so kann man dann auch damit die Hubble-Konstante deuten.
Die Hubble-Konstante und Lichtgeschwindigkeit



Es wird gezeigt, dass die Hubble Konstante weiter nichts ist, als die Feldstärkeabhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit, und damit der Krümmung des Lichtweges durch den dadurch erzeugten Brechungsindex.



Ich möchte noch einmal die Herkunft der Hubbelkonstante hier vorstellen und zeigen, dass es sich nicht um eine Ausdehnung des Raumes handelt, es also keine Ursachen gibt den Urknall anzunehmen.

Hallo Dieter Grosch,

Ganz so ist es nicht.
Nix Quadrat der Entfernung. Der Hubble-Wert verdoppelt sich bei doppelter Entfernung. Z.B._ 70 Km/ sek. / mpc. bei 2 mpc dann 140 Km/ sek. .

Trägermedium sind die elektrischen und die magnetischen Felder.

Der Hubble-Wert ist KEINE Konstante. Er differiert. Somit sind die gemessenen Werte als schon einigermaßen real einzustufen. D.h., Abweichungen sind normal.

Einen Brechungsindex kann ich nicht erkennen. Das Licht muss aufgrund der Tatsache, dass es keine absolute Gerade an einer Galaxie vorbei fliegt, sondern die Bahn leicht gewölbt ist, damit um das Objekt herumfliegen kann, wodurch sich der Weg des Lichts permanent verlängert beim Vorbeiflug.
Beispiel, voll überdimensioniert. An Stelle der 3 cm wäre es nur Bruchteile von µ.
Bild
In der Realität ist der Umweg sehr wenig.
Im oben gezeigten Beispiel würde sich der Weg von 4 auf 5 cm verlängern. Dieses Verlängern geschieht kontinuierlich. Dadurch wird die Welle gedehnt. Immer an der Stelle, wo dieses Verlängern stattfindet.

Das Licht will diese Krümmung nicht fliegen.
Das Licht wird dazu gezwungen.
Es ist eine Fremdeinwirkung durch die gekrümmten e.-m. Felder, die um dieses Objekt vorhanden sind.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 19:43 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Dieter Grosch hat geschrieben:
Es gibt keine Ausdehnung des Universums, sondern man hat die Hubble-Konstante, wegen Einstein, falsch interpretiert.

Soweit mir bekannt, hat Lemaitre wohl 1927 eine angebliche Expansion eben falsch angenommen, ohne einen direkten Beweis zu haben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Di 27. Apr 2021, 19:56 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8234
Dieter Grosch hat geschrieben:
Weil das Universum sowieso unendlich ist.

Nach meinen derzeitigen Erkenntnissen ist unser Universum endlich.
Es könnte Multiversen geben?

1.: Ein UNENDLICH wird allgemein als nicht definiert angesehen. Demzufolge fällt das schon mal flach.
2.: Ich gehe von einer riesigen Kugel aus. Je größer ein Körper, desto flacher seine Oberfläche, bis fast an eine Gerade.
Die Galaxien brauchen Futter aus dem Halo, was eingefangene Sonnensysteme sind.
Zum Rand des Universums zu, wird das Futter immer knapper. Bis es dann mal aufhört. Ohne Futter, kein Fortbesehen. Der Rand ist erreicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Weder Lichtermüdung noch eine Expansion des Universums,
BeitragVerfasst: Mi 28. Apr 2021, 03:59 
Offline

Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37
Beiträge: 493
bumbumpeng hat geschrieben:
Dieter Grosch hat geschrieben:
Das Licht will diese Krümmung nicht fliegen.
Das Licht wird dazu gezwungen.
Es ist eine Fremdeinwirkung durch die gekrümmten e.-m. Felder, die um dieses Objekt vorhanden sind.

Und diese Krümmung habe ich beschrieben. mit dem Integral
H = dc*ln(3E22/r_E)/ = 1,1E-19 (m/s)/m


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 824 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5 ... 83  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de