Verstärken schmelzende Gletscher die Erderwärmung?

[bumbumpeng]

Ein sehr gutes Beispiel ist die Venus. Die ist nahezu komplett von Wolken bedeckt, hat somit eine extrem
große Albedo, ist aber mit einer Oberflächentemperatur von 468 °C deutlich wärmer als die Erde.

Das ist eben das, was uns beide unterscheidet.

Ich weiß, warum das so ist und wieso das ganz normal ist. Weil das zum Kosmologischen Prinzip und der einfachen Himmelsmechanik gehört.
Vor ca. 10 Mrd. Jahren war die Erde auf gleicher Höhe, wie heute die Venus. Also sah es vor ca. 10 Mrd. Jahren auf der Erde ebenso aus, wie heute auf der Venus. In ca. 10 Mrd. Jahren ist die Venus dort, wo heute die Erde ist. In ca.5 Mrd. Jahren driftet die Venus rein in die habitable Zone. Dann ist Leben auf der Venus möglich. (Vermutlich könnten aber jetzt schon in höheren Dunstschichten die ersten Molekülketten für organische Stoffe gebildet werden? Das wird auch allgemein so vermutet.)

Das ist echte Himmelsmechanik.
Das ist echte Physik.
Das ist echtes Wissen.
Das ist echte Wissenschaft.
Das ist Genialität.

Nix Urknallschwachsinn, nix Expansion, nix Energie durch Fusion, nix Dualismus. Das ist Schwachsinn, Aberglaube.

Das ganze Problem mit der Klimaerwärmung erübrigt sich in ca. 5 Mrd. Jahren. Dann driftet nämlich die Erde raus aus der habitablen Zone.
Die Erwärmung kommt nicht vom CO2 in der Amosphäre, sondern von der frei gesetzten Wärme durch die stark vermehrte Freisetzung von Energie (Wärme).
So siehts aus, mein Freund. Wer also hat Ahnung von Physik?

[bumbumpeng]

einen an der Klatsche.

Ja, das trifft voll und ganz für dich zu.
Nicht das geringste Benehmen. Wie die letzte Sau am Futtertrog.

[bumbumpeng]

Ein sehr gutes Beispiel ist die Venus. Die ist nahezu komplett von Wolken bedeckt, hat somit eine extrem
große Albedo, ist aber mit einer Oberflächentemperatur von 468 °C deutlich wärmer als die Erde.

... Vor ca. 10 Mrd. Jahren war die Erde auf gleicher Höhe, wie heute die Venus. Also sah es vor ca. 10 Mrd. Jahren auf der Erde ebenso aus, wie heute auf der Venus. ...

In Ihrer Traumwelt vielleicht.
Das Sonnensystem ist erst vor 4,5 Milliarden Jahren entstanden.
Das kann man überall im Internet nachlesen und das wird auch von erwachsenen Menschen nicht angezweifelt.

Ja, Schwachmaten glauben an diesen Schwachsinn !!!

Urknall ist Schwachsinn. Das Universum ist ewig alt.
Die Physik lässt gar keinen Urknall zu. Urknall ist ANTIPHYSIK.
Wer Ahnung von Physik hat, weiß das. Also kannst du definitiv gar keine Ahnung von Physik haben.

Es gilt definitiv das Kosmologische pronzip: Der ewige indirekte Kreislauf.

Nochmal::: Die Gesamtmasse Sonne wurde vor geschätzt ca. 300 Mrd. Jahren oder auch mehr von Sgr A* tangential in Rotationsebene mit ca. 0,3 c ausgeworfen und in eine nahe Umlaufbahn gebracht.
Die Erde samt Mond wurde vor ca. 30 Mrd. Jahren durch die Gesamtmasse Sonne tangential in Rotationsebene ausgeworfen.

Und da kommst du kleiner Windelkagger mit 4,5 Mrd. Jahren. Wo sind deine Beweise für deinen Schwachsinn??? Du laberst nur das nach, was die Lügenpresse verbreitet. Zu selbständigem Denken bist du doch gar nicht fähig, du kleiner Windelkagger.

Das kann man überall im Internet nachlesen

Du glaubst eben jeden Schwachsinn, der da von Scharlatanen geschrieben steht, weil du ein Windelkagger bist und jeden Schwachsinn nachlabert.

Verstehst du, ich habe hinterfragt und geforscht und bin zu wissenschaftlichen Erkenntnissen gekommen.
Und das ist Genialität.
Du darfst ja mal drüber nachdenken,,,, falls du überhaupt zu einem Denkprozess fähig sein solltest, was ich sehr stark bezweifle. Du mit Sicherheit nicht.

[bumbumpeng]

Nochmal::: Die Gesamtmasse Sonne wurde vor geschätzt ca. 300 Mrd. Jahren oder auch mehr von Sgr A* tangential in Rotationsebene mit ca. 0,3 c ausgeworfen und in eine nahe Umlaufbahn gebracht.
Die Erde samt Mond wurde vor ca. 30 Mrd. Jahren durch die Gesamtmasse Sonne tangential in Rotationsebene ausgeworfen. ...

Gott sind Sie

Ja, das weiß ich bereits.

Wo sind Ihre Beweise dafür, dass das Sonnensystem älter als 4,5 Milliarden Jahre sei?

Das hab ich doch geschrieben. Man, kleiner Windelkagger, wie schwer von Begriff bist du nur ??? So dämlich kann man doch gar nicht sein? oder doch?

Wo sind deine Beweise, dass es einen Urknall gegeben haben soll???
Das ist Antiphysik.
Die Physik erlaubt keinen Urknall !!!

Kleine Denkaufgabe:: Gib dir keine Mühe, das kannst du sowieso nicht lösen.
Der Mond driftet pro Jahr NACHWEISLICH ca. 3,8 cm von der Erde ab. Wie viele Jahre wären das bei linear??? Das Abdriften ist aber progressiv spiralförmig.
ALSO, wie viel wären es bei progressiv, anfangs ganz gering, später dann mehr, jetzt 3,8 ???
Kommst du nie drauf, da es dazu nicht reicht.

2. Uran hat eine Halbwertszeit von ca. 4,5 Mrd. Jahren. Im Erzgebirge ist in oberen Lagen Uran nahezu vollständig in andere Erze zerfallen. Am Ende von Adern fand man dann immer noch ein wenig Pechblende. Das war alles mal Pechblende. Auf wie viele Jahre kommt man?

[bumbumpeng]

... Uran hat eine Halbwertszeit von ca. 4,5 Mrd. Jahren. ...

Ja und?
Warum muss dann das Sonnensystem älter als 4,5 Milliarden Jahre sein?

Tja, wer selbst für die einfachsten Dinge zu dämlich ist ???
Wer nicht logisch denken kann, kann kein Physiker sein !!!

[bumbumpeng]

Kleine Denkaufgabe:: Gib dir keine Mühe, das kannst du sowieso nicht lösen.
Der Mond driftet pro Jahr NACHWEISLICH ca. 3,8 cm von der Erde ab. Wie viele Jahre wären das bei linear??? Das Abdriften ist aber progressiv spiralförmig.
ALSO, wie viel wären es bei progressiv, anfangs ganz gering, später dann mehr, jetzt 3,8 ???
Kommst du nie drauf, da es dazu nicht reicht.

2. Uran hat eine Halbwertszeit von ca. 4,5 Mrd. Jahren. Im Erzgebirge ist in oberen Lagen Uran nahezu vollständig in andere Erze zerfallen. Am Ende von Adern fand man dann immer noch ein wenig Pechblende. Das war alles mal Pechblende. Auf wie viele Jahre kommt man?

Hab ich doch gesagt, dass du selbst dafür viel zu dämlich bist,,,, aber die große Fresse haben der kleine Windelkagger.