Kurt hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Kurt hat geschrieben:
... bei mit 100 m/s bewegtem Zug:
In Richtung M2 nach M1, also mit 105 m/s 850 Takte/Fahrt
In Richtung M1 nach M2, also mit 95 m/s 950 Takte/Fahrt
Das hast du mehrmals bestätigt und klargestellt und somit eindeutig anerkannt.
Nein ist gelogen, habe ich nicht so bestätigt, nicht einmal, kannst mich gerne zitieren. Denn die "Takte" und somit die Sekunden welche die U2 auf ihren Weg hin wie zurück braucht, werden ja im Zug mit der U1 verglichen.
Falsch gedacht, mit der U1 wird nichts verglichen, diese hat keine Funktion bei der RT-Falsifizierung.
Die Geschwindigkeit der U2 wird im Zug mit der U1 gemessen, hatten wir alles, ist aber auch nicht wirklich entscheidend.
Kurt hat geschrieben:
Du hast mehrere Male behauptet, dass das was ich mit den 105 m/s und 95 m/s angesetzt habe, aus Sicht des Bahnhofes so ist.
Das ist die Geschwindigkeit der Uhr U2, welche der unwichtige und irrelevante Beobachter im unwichtigen und irrelevanten Ruhesystem des Bahnhofs S' messen können würde. Die 105 m die in einer Sekunde zurückgelegt werden, von der U2, werden aber nicht im Zug zurückgelegt, oder? Darum ist das einfach egal. Hab Dich dazu ja zitiert. Klar kann der irrelevante und unwichtige Beobachter in S' eine schwankende Geschwindigkeit für U2 messen, oder könnte er messen, und ja für den würde die U2 auch mal etwas mehr langsamer gehen und mal etwas weniger, aber der Beobachter ist egal, der spielt keine Rolle, der weiß doch eh, das der Zug bewegt ist. Es gilt ja aber eben im Zug festzustellen, ob der Zug bewegt ist. Und im Zug kann man nicht feststellen, dass die Uhr U2 in einer Sekunde mal 105 m und einmal 95 m Weg zurücklegt. Dieser Weg Kurt, ist gemessen in S', es gibt im Raum keine absolute Strecke, einen wirklichen Weg, welche die Uhr oder ein Objekt in einer gegebenen Zeit zurücklegt. Da Geschwindigkeit relativ ist, ist es auch der Ort und wenn der es ist, ist es auch die Strecke, der Weg der zwischen zwei Orten liegt.
Setze Dich mit dem Hintern auf die U2 und Du wirst sehen, die legt pro Sekunde genau 0 m zurück, für Dich auf der Uhr bleibt die immer am gleichen Ort. Da sich für Dich auf der Uhr der Ort über die Zeit nicht ändert, ist die Geschwindigkeit auch 0 und oh Wunder, die Uhr geht für Dich gar nicht langsamer.
Kurt hat geschrieben:
Somit ist auch der Gang der U2, der ja auf diesen, von dir bestätigten Geschwindigkeiten, beruht, bestätigt.
Nein, das gilt so eben nur in S' für den unwichtigen und irrelevanten Beobachter in seinem unwichtigen und irrelevanten Bezugssystem.